МОТИВИ
към
Решение № 27808.06.2015 г. по АНД №
589/2015 г. по описа на СлРС.
Производството
е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Внесено
е Постановление от прокурор при РП-Сливен, с което се иска обв. Г.Т.Т. да бъде
признат за виновен за извършено от него престъпление по чл. 354 а, ал. 5, вр.
ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, след което да бъде освободен от
наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание.
В
с.з. обвиняемия лично и чрез своя защитник иска да му бъде наложено
минимално административно наказание.
В с.з. РП-Сливен, редовно призована не изпраща
представител.
Съдът
прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:
На
24.04.2015 г. в гр.Сливен, обв. Т. ***. На земята забелязал една кутия цигари
„Давидоф", която взел от любопитство. Установил, че в кутията има листче
за свиване на цигари, една цигара, която наполовина била пълна с тютюн, както и
топче сребристо фолио съдържащо марихуана. По-късно с автомобила на свой познат
- свид. Стефан Димитров Стефанов се разхождали в града, като обв.Т. се возел на
предната до шофьори седалка, а МПС-то - л.а. „Форд Мондео" с рег. №
СН 9632 НН било управлявано от
свид.Стефанов. На кръстовището на бул. „П.Хитов" били спрени за проверка
от полицейски служители, сред които бил свид. Красимир Николаев П.. След като
проверили документите на водача на автомобила, свид. П. попитал дали носят в
себе си забранени от закона вещества. Обв.Т. му заявил, че има в себе си малко
марихуана, която ще предаде доброволно.
С
протокол от 24.04.2015г. обв.Т. доброволно предал кутията „Давидоф"
съдържаща 1 бр. листче за свиване на цигари, 1 бр. свита цигара „Давидоф"
с бял филтър до половината пълна с кафеникава на цвят листна маса и 1 бр. топче
фолио съдържащо зелена суха листна маса, приобщени по делото като веществени
доказателства.
По делото била назначена физикохимическа експертиза, от която е видно, че придобитата
и държана от обв. Т. зелена суха растителна (листна) маса представлява коноп
(марихуана) със съдържание, на активно действащия наркотичен компонент
тетрахидрокаиабинол 5% и с нето тегло 0,287 грама.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно
установена и доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени
доказателства и доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната
съвкупност.
Съдът
кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели и обясненията на
обвинения. Даде вяра на заключението на
вещото лице.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът
направи следните правни изводи:
По
безспорен и категоричен начин се установи, от обективна и субективна страна, че
обвиняемия Г.Т.Т. е извършил престъплението, в което е обвинен - по чл. 354 а,
ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, за това че на 24.04.2015 г. в
гр. Сливен, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество
– 0,287 грама,
нето тегло коноп /марихуана/, на стойност 1,72 лв., със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5%, като случаят е маловажен.
Конопът
(марихуаната) е наркотично вещество и е под контрол съгласно Единната конвенция
на ООН за упойващите средства от 1961
г. и съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества
и прекурсорите (ЗКНВП).
Конопът (марихуаната) и активният му компонент
тетрахидроканабинол се намират в Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната н ветеринарната медицина" от
Наредба за реда за класифициране на растенията н веществата като
наркотични" към чл.З ал.2 от ЗКНВП.
За
самото престъпление, което е умишлено наказанието е ГЛОБА до 1000 лв. Обвиняемия
Т. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78
А от НК. От самото деяние не са настъпили съставомерни щети.
Съдът
прие, че следва да наложи на обвиняемия Г.Т.Т. минимално наказание глоба в размер
на 1000 лв., предвид материално и семейното му състояние, както и добрите му
характеристични данни. За да наложи посоченото наказание, съдът се съобрази с
нормата на чл.36 от НК.
Съгласно
правилата на процеса обв. Г.Т.Т. бе осъдена да заплати в полза на държавата
направените по делото разноски в размер на
55,50 лв. по сметка на ОД МВР -
Сливен.
Ръководен
от гореизложеното съдът постанови
решенето си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: