№ 37089
гр. София, 19.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20231110114028 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 63, ал. 1 от ГПК и чл. 83, ал. 2 от ГПК.
С определение № 29616 от 24.08.2023 г. съдът е оставил без движение
исковата молба по настоящото гр. дело на осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 128,
т. 2 от ГПК и чл. 72, ал. 1 от ГПК, каето на ищцата М. П. М. е указано, че
следва в едноседмичен срок да представи по делото доказателство за
платена държавна такса в размер на 648, 24 лева, както и че следва в
едномесечен срок от получаване на настоящото разпореждане на съда да
представи по делото вписана искова молба, като са указани последиците от
неизпълнение на указанията на съда – връщане на исковата молба и
прекратяване на производството по делото на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл.
129, ал. 2 от ГПК.
В срока за изпълнение на указанията, по настоящото дело от ищцата М.
П. М., чрез адв. К. И. от САК са постъпили:
молба № 272233 от 02.10.2023 г. с пр. осн. чл. 63 от ГПК за удължаване
на срока за изпълнение на указанията на съда, дадени с определение №
29616 от 24.08.2023 г.
молба № 272431 от 02.10.2023 г. с пр. осн. чл. 83 от ГПК за
освобождаване от задължението да заплати определената от съда
държавна такса, като към същата е приложена декларация за
имуществено състояние и ЕР на ТЕЛК.
1
А. По отношение на молба № 272233 от 02.10.2023 г. с пр. осн. чл. 63
от ГПК за удължаване на срока за изпълнение на указанията на съда,
дадени с определение № 29616 от 24.08.2023 г.
Изложените в молбата твърдения, подкрепени с писмени доказателства
за ангажираността на адв. И. в периода съдът счита за основателни, поради
което срока за изпълнение на указанията относно вписването на исковата
молба следва да бъде удължен до 01.12.2023 г. включително. Удължаване на
срока за държавната такса е безпредметно поради освобождаването на ищцата
от задължението да я заплати на осн. чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Б. По отношение на молба № 272431 от 02.10.2023 г. с пр. осн. чл. 83
от ГПК за освобождаване от задължението да заплати определената от
съда държавна такса.
Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не се
внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно
средства да ги заплатят, като по молбата за освобождаване съдът взема
предвид:
1. доходите на лицето и на неговото семейство;
2. имущественото състояние, удостоверено с декларация;
3. семейното положение;
4. здравословното състояние;
5. трудовата заетост;
6. възрастта;
7. други констатирани обстоятелства.
Видно от представената Декларация за имуществено състояние от
30.09.2023г., подписана лично от М. П. М. с ЕГН **********, същата е
вдовица на 87 години, издържа се единствено от пенсия с вдовишка добавка и
е в значително влошено здравословно състояние. Тя е трудно подвижна,
освидетелствана е от експертна лекарска комисия през 2014г. пожизнено с
85% степен на увреждане с ТЕЛК решение с водеща диагноза: двустранна
гонартроза с варусна деформация телска степен; петрохантерна фрактура на
лява бедрена кост /м.06.11г./; двустранна коксартроза; артериална хипертония
II cm. Умерена степен. Ясно е, че ищцата М. не може да се грижи сама за
себе си и в домакинството й помага едната от дъщерите й, с която тя живее в
2
процесното жилище - Петранка Димитрова Барбутова, която също е
пенсионер с пенсия дори по - малка от тази на ищцата. По твърденията на
ищцата, а това се установява и от материалите по делото, другата дъщеря на
М. М. - К Я, от години не се интересува от майка си и даже се е разпоредила
със собствеността на ид.части от процесния имот, като е дарила тези ид. части
на ответницата по делото.
С оглед горното съдът счита молбата за основателна, поради което
следва ищцата М. П. М. с ЕГН ********** да бъде освободена от
задължението да заплати определената от съда държавна такса, като съгласно
чл. 83, ал. 3 от ГПК в случаите по чл. 87, ал. 1 и 2 от ГПК разноските по
производството се плащат от сумите, предвидени от бюджета на съда.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УДЪЛЖАВА срока за изпълнение на указанията, дадени с определение
№ 29616 от 24.08.2023 г.,а именно – в едномесечен срок от получаване на
настоящото разпореждане на съда да представи по делото вписана искова
молба, до 01.12.2023 г. включително.
ОСВОБОЖДАВА на осн. чл. 83, ал. 2 от ГПК ищцата М. П. М. с ЕГН
**********, със съдебен адрес гр. София, бул. ”Христо Ботев” № 48, ет. 4,
офис 401, от задължение за внасяне на държавна такса в размер на 648, 24
лева /шестстотин четиридесет и осем лева и двадесет и четири стотинки/.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3