№ 10
гр. Б. , 22.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., I-ВИ НАК. СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ц.Х.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Х.П. Наказателно дело от общ
характер № 20211810200247 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Х.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.. Т. Т. – ред.пр., се явява лично
АДВОКАТ М.Н. – ред.пр., се явява.
СЪДЪТ запитва обвиняемия И.. Т. Т. желае ли да му бъде назначен определения
служебен защитник – адв.М.Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ И.. Т. Т. – Желая да ми бъде назначен определения служебен
защитник адв.М.Н..
СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на обвиняемия И.. Т. Т.,
роден на *** г., ЕГН: **********, с оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна,
поради факта, че не е ангажирал доброволен защитник, не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, но желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват
да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му под формата на
процесуално представителство с оглед разпоредбата на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК. Видно от
уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.София за адвокат, който да бъде назначен за
служебен защитник на обвиняемия И.. Т. Т. е определен адв.М.Н. от САК.
По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от
ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, чл. 94, ал.1, т.9 от НПК.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия И.. Т. Т., роден на *** г., ЕГН:
********** – адв.М.Н. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.. Т. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
И.. Т. Т. , роден на *** г. в с. В., общ. Б., Софийска област, с постоянен адрес: с. В.,
общ. Б., Софийска област, ул. „***“ № **, българин, български гражданин, безработен,
неосъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод
срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.Н.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.. Т. Т.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия
по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
2
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
АДВ.Н.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не
протИ.оречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия И.. Т. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ И.. Т. Т.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде
одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-
споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно
производство на основание чл.381 от НПК по отношение на обвиняемия И.. Т. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ И.. Т. Т.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу
мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:
„Днес 22.06.2021 г., по предложение на адв. М.Н. – САК (кантора Б.), се сключи
настоящото споразумение за решаване на наказателно производство № *** г. по описа на
3
РУ – Б., пр. пр. № *** г. по описа на РП – Б., на основание чл. 381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между А. Х.– младши прокурор при Районна прокуратура
– Б. и адв. М.Н. – САК (кантора Б.), служебен защитник на обв. И.. Т. Т., ЕГН **********, и
със съгласието на обвиняемия И.. Т. Т..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемия И.. Т. Т. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК – престъпление по Глава XI, Раздел II от Особената част на НК, за което,
съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, е допустимо споразумение;
2. На страните са известни правните последици на споразумението и същите са
съгласни с тях, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд,
определението на същия по чл. 382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемия И.. Т. Т. и не подлежи на въззИ.на и касационна
проверка;
3. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателно производство №
*** г. по описа на РУ – Б., пр. пр. № *** г. по описа на РП – Б., да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред;
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият И.. Т. Т., ЕГН
**********, роден на *** г. в с. В., общ. Б., Софийска област, българин, български
гражданин, с постоянен адрес: с. В., общ. Б., Софийска област, ул. „***“ № **, безработен,
неосъждан, се признава за виновен, за това, че:
На 10.01.2021 г. в с. В., общ. Б., обл. Софийска, по ул. „Оборище“, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Ланд Ровър“, модел „Фрилендър“, с рег.
№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,32 на хиляда,
установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози (загл.
изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.) – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен
номер ARNA 0163 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
4
3. Страните се споразумяват на обвиняемия И.. Т. Т. да бъдат наложени следните
наказания:
- Лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде
отложено за срок от 3 (три) години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда;
- Глоба в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева), на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и
чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 и от НК;
- Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 (шест)
месеца, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл 37, ал. 1, т. 7 от НК, при
изпълнението на което, на основание чл. чл. 59, ал. 4 от НК, да бъде приспаднат срокът, през
който обвиняемият Т. е бил лишен от възможността да упражнява това право по
администратИ.ен ред, считано от 10.01.2021 г.
4. Веществени доказателства не са приобщавани.
5. Разноски по делото не са направени.“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/А. Х. /И.. Т. Т. /
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/адвокат М.Н./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го подписвам.
АДВ.Н.: Съгласна съм с условията и окончателния вид на споразумението и го
5
подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.. Т. Т.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не протИ.оречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно производство по
отношение на обвиняемия И.. Т. Т., сключено между прокурор А. Х.от РП-Б., сл.защитник
адв.М.Н. от САК и обвиняемия И.. Т. Т. , роден на *** г. в с. В., общ. Б., Софийска област, с
постоянен адрес: с. В., общ. Б., Софийска област, ул. „***“ № **, българин, български
гражданин, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия за
ВИНОВЕН, за това, че на 10.01.2021 г. в с. В., общ. Б., обл. Софийска, по ул. „Оборище“, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Ланд Ровър“, модел
„Фрилендър“, с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,32 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или
техни аналози (загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.) – с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510“, с фабричен номер ARNA 0163, за което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три)
месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от 3 (три)
години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда, както и
наказание „глоба“ в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева).
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл 37, ал. 1, т. 7 от НК го „лишава от
правото да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 (шест) месеца, като на
основание чл.59, ал.4 от НК приспада срокът, през който обвиняемият Т. е бил лишен от
възможността да упражнява това право по администратИ.ен ред, считано от 10.01.2021г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
АДВ.Н.: Господин Съдия, правя искане в следния смисъл подзащитният ми И.. Т. Т.
да бъде осъден да заплати направените разноски във връзка със служебната му защита в
полза на НБПП-гр.София.
6
Съдът с оглед направеното искане от адв.Н. намира, че следва да се произнесе, относно
осъждането на обвиняемия И.. Т. Т. да заплати разноски - адвокатски хонорар на
ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза на НБПП-гр.София, след определяне
на адвокатския хонорар с решение на НБПП-гр.София и
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът ще се произнесе с определение относно присъждането на разноски за
ангажиране на служебния защитник на обвиняемия И.. Т. Т. след получаване на решението
за определения адвокатски хонорар от НБПП-гр.София.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия И.. Т. Т. мярка за
неотклонение, която е “подписка” и намира, че следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл.309, ал.4 от НПК взетата по отношение на обвиняемия И..
Т. Т. мярка за неотклонение “подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати
производството по НОХД № 24*** година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 24*** година по описа на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 09:30 часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
7
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
8