Протокол по дело №52487/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8235
Дата: 6 юни 2022 г.
Съдия: Методи Тодоров Шушков
Дело: 20211110152487
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8235
гр. София, 06.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско
дело № 20211110152487 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Л. ИВ. Л. – редовно уведомен, не се явява, представлява се
от адв. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: *** - редовно уведомен, представлява от прк. К..
СТРАНИТЕ: /поотделно/ Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилото ДП №1781/2016 г. по описа на 05 РУ-СДВР,
пр.вх.№7585/2017 г. по описа на СГП.
ДОКЛАДВА определението си от 02.06.2022 г. за назначаване на
вещото лице ИВ. Й. ИВ. по допуснатата в предходното съдебно заседание
съдебно-техническа експертиза и е разпоредено да му се издаде съдебно
удостоверение.
адв. Г.: Водим допуснатия ни свидетел.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА ДП №1781/2016 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр.вх.
№7585/2017 г. по описа на СГП по делото.
СЪДЪТ
1
ПРИСТЪПВА към снемане на самоличността на водения от ищцовата
страна свидетел:
В.М.С. - неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ сне самоличността на свидетеля по представената лична
карта № ***, издадена на *** г. от МВР София.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.
Същият обещава да говори истината.

Свидетеля на въпроси на адв. Г.:
Живея с И. Л., който е син на Л.Л., който живее в същата къща в
Чепинци. Живея там от 15 години, когато се роди първото ни дете. Най-вече
си спомням когато полицаите дойдоха за обиск вкъщи през 2016 г., мисля
август месец. Срещу ищеца имаше обвинения, че държи оръжие в къщата, че
е извършил палеж и закана с убийство на човек, с когото ищецът имаше
проблеми от вече 10 години. При обиска свекърва ми много се уплаши,
децата ми бяха още малки. Нищо не намериха при обиска. Тогава Л. беше
извикан в 05 РУ и на следващия ден след обиска го пуснаха. След това мисля,
че делото продължи 5 години и той беше оневинен. През този период ищецът
работеше в Челопечене и малко в Чепинци най-вече лични имоти-земеделски
земи, около 150 дка. Сега вече не се занимава. Последно работи имотите през
2016 г., а от 2017 г. вече не работи. Той беше много наплашен и даже не
завърши стопанската година. Малко след обиска свекърва ми се разболя и
почина от рак през месец януари 2018 г. Състоянието на ищеца е много по-
различно. По принцип аз го водех по делата във връзка с това дело в съда до
Света Неделя, не съм влизала, само го чаках да го прибера, тъй като вече
ходеше трудно. Нещата не са като преди, не иска вече да се занимава със
земеделие. Нещата се влошиха след претърсването. За обиска бяха извикани
поемни лица от селото, а нас ни познава цялото село. Тогава Л. се почувства
по-зле.
Тогава ищецът караше автомобил „Кади“ и делото започна, защото
Кади-то е намерено в полето, където е станал палежа. Той го караше по
нивите, за да ги пази, тъй като имаше проблеми с Н.К.. Ползваше го най-вече
за работа. Автомобилът го иззеха веднага на следващия ден след като
2
задържаха свекър ми.
Свидетеля на въпроси на прк. К.:
Ищецът се занимава със земеделие над 10 години, мисля от 2001 г.-2002
г. Аз живея там от 2007 г. Конфликтите са заради разпределението на
земеделските имоти. Л. имаше право да работи земите по едни споразумения
за разпределяне на земите. Свекърва ми е подавала много жалби срещу Н.К.,
който обработваше неправомерно земеделските имоти. Предишното дело във
връзка с конфликт с Д.Д., което е било много отдавна, аз не го помня. Л. беше
притеснен и от делото, и от действията на Н., с който бяха в конфликт. По
първото делото свекър ми мисля получи условна присъда за унищожаване на
лични автомобили. Не си спомням за колко заседания съм го водила, беше
2016 г., преди това свекърва ми го е водила.
СЪДЪТ
ПРИКЛЮЧИ разпита на свидетеля и върна документа му за
самоличност.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ Нямаме други доказателствени искания на
този етап.
СЪДЪТ, за изготвяне на допуснатите експертиза
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.07.2022 г. от 14:00 часа , за
когато страните уведомени от днес.
Да се призове вещото лице.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3