Определение по дело №16708/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 30212
Дата: 16 юли 2025 г. (в сила от 16 юли 2025 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20251110116708
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 март 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30212
гр. София, 16.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110116708 по описа за 2025 година
Производството е образувано по иск, предявен от В. В. В., ЕГН **********, с адрес в
****, чрез пълномощника й адв. Е. Г., АК – София, със съдебен адрес в *** против Столична
община, ЕИК ***, са адрес в ****.
Твърди се в исковата молба, че въз основа на искане за образуване на принудително
производство с изх. № ДСТ23-ВК66- 124 от 06.11.2023 г. на Столична община, Дирекция
„Общински приходи“, Отдел „Студентски“, е образувано изпълнително дело изпълнително
дело № 374 по описа за 2023г. на Частен съдебен изпълнител Н.К. с рег. № 789.
Принудително изпълнение е за събиране на следните задължения, възникнали въз основа на
декларации по чл. 14 от ЗМДТ, с вх. № 160027-245 от 17.03.2006 г. и акт по чл. 107 от ДОПК
№ 913143-3-1 от 28.09.2023 г. за заплащане на данък върху недвижимите имоти и такса
битов отпадък по партида 7223Н15853 за периода от 2018 до 2023 година в следните
размери:
Данък върху недвижим имот за 2018 година - 70,80 лева и лихва за забавата - 38,49
лева,
Данък върху недвижим имот за 2019 година - 70,43 лева и лихва за забава - 38,49
лева,
Данък върху недвижим имот за 2020 година - 70,06 лева и лихва за забава - 38,49
лева,
Данък върху недвижим имот за 2021 година - 69,70 лева и лихва за забава - 38,49
лева,
Данък върху недвижим имот за 2022 година - 69,33 лева и лихва за забава - 38,49
лева,
Данък върху недвижим имот за 2023 година - 34,38 лева и лихва за забава - 1,70 лева,
Такса битови отпадъци за 2018 година - 60,42 лева и лихва за забава - 33,12 лева,
Такса битови отпадъци за 2019 година - 60,10 лева и лихва за забава - 26,83 лева,
Такса битови отпадъци за 2020 година - 59,79 лева и лихва за забава - 20,39 лева,
Такса битови отпадъци за 2021 година - 59,47 лева и лихва за забава - 14,48 лева,
Такса битови отпадъци за 2022 година - 59,16 лева и лихва за забава - 8,43 лева и
Такса битови отпадъци за 2023 година - 29,42 лева и лихва за забава - 1,85 лева.
Общият размер на вземането възлиза на сумата от 939,75 лв. 1деветстотин тридесет и
1
девет лева и седемдесет и пет стотинки), от която 713,16 лв. (седемстотин и тринадесет лева
и шестнадесет стотинки) – главница и 226,59 лв. (двеста двадесет и шест лева и петдесет и
девет стотинки) – лихва за забава.
До ищцата е изпратена покана за доброволно изпълнение с изх. № 7307 от 11.12.2023
г., с която е поканена да заплати следните суми: олихвяема главница в размер на 713,16 лева,
ведно със законна лихва, считано от 06.11.2023 г. до окончателното изплащане на
задължението, законна лихва към 11.12.2023 г. - 9,10 лв. (девет лева и десет стотинки),
неолихвяема сума - 226,59 лв. (двеста двадесет и шест лева и петдесет и девет стотинки),
присъединено задължение към НАП - 50 лв., юрисконсултско възнаграждение - 100 лева,
такси и разноски по изпълнението - 126,68 лв. и такса по чл. 26 ТТРЗЧСИ - 129,49 лв.
Твърди се в исковата молба, че искането за образуване на изпълнителното
производство не е отразено дължимите данъци и такси за кой имот се отнасят, но ищцата
твърди, че доколкото искането изхожда от Дирекция Общински приходи, Отдел -
Студентски, се касае за следния недвижим имот: ****, в четириетажна жилищна сграда ***
с търговски обекти и гаражи, ***, който магазин се състои от магазинна част, склад, битово
помещение и тоалетна, със застроена площ от 137,15 кв.м., при съседи: ***, заедно с 3,42%
идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху урегулирания
поземлен имот. Така описаният имот е придобит от родителите на В. В. - Д. В. и В.В. по
време на брака им. В.В. е починал на 14.11.2014 г. и е оставил като законни наследници –
ищцата (негова дъщеря) и Д. В. (негова съпруга). С брачен договор от 28.06.2010 г., сключен
между В.В. и Д. В., те са уговорили, че процесният недвижим имот остава в индивидуална
собственост на съпругата - Д. В.. Следователно имотът е собственост на Д. В., респ. ищцата
не дължи данък за недвижим имот и такса битови отпадъци за него.
Едновременно с поканата за доброволно изпълнение, изпратена до ищцата, е
изпратено са изпратени запорни съобщения до „Търговска банка Д“ АД и до „Уникредит
Булбанк“ АД, с което е наложен запор върху банковите сметки на ищцата. За да избегне
невъзможността да борави с банковите си сметки, в следствие на наложените запори,
ищцата е превела по сметка на частния съдебен изпълнител сумата от 1 355,02 лв. на
20.12.2023 г. Независимо от това, на 21.12.2023 г. от банковата й сметка в „Уникредит
Булбанк“ АД е удържана и преведена по сметка на съдебния изпълнител сума в размер на
1 357,62 лева.
На 28.12.2023 г. В. В. е депозирала писмено възражение пред частния съдебен
изпълнител с искане за връщане на събраните от нея суми. Предявила е и отрицателен
установителен иск за недължимост на сумите, предмет на принудителното изпълнение, въз
основа на който е образувано гражданско дело № 70803 по описа за 2023 г. на Софийски
районен съд, 38-ми състав. С влязлото в сила решение, постановено по цитираното дело е
признато за установено, че В. В. В., ЕГН **********, не дължи на Столична община, сумата
1 294,46 лева по изпълнително дело № 374/2023 г. по описа на ЧСИ - Н.К., рег. № 789 на
КЧСИ.
Като излага тези обстоятелства, ищцата предявява обективно кумулативно съединени
осъдителни искове за осъждане на ответната община да й заплати сумата от 1 294,46 лева,
противоправно събрана в рамките на изпълнителния процес, ведно със законната лихва за
забава, считано от датата на предявяване на иска, сумата от 222,40 лева, представляваща
мораторна лихва за забава, считано от 21.12.2023г. до 20.03.2025 г. и сумата от 200 лева,
представляваща сторените в изпълнителния процес разноски за адвокатско възнаграждение,
ведно със законната лихва за забава, считано от датата на която разходите са сторени до
окончателното връщане на сумата.
С исковата молба ищцата представя писмени доказателства, които моли да бъдат
приобщени към доказателствения материал по делото.
2
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът, редовно уведомен, не представя писмен
отговор, с който да изрази становище по депозираните искове и/или да ангажира
доказателства.
Съдът приема, че размяната на книжа по реда на чл. 131 от ГПК е извършена, поради
което и на основание чл. 140 от ГПК, съдът следва да пристъпи към насрочване на открито
съдебно заседание, като се произнесе по предварителните въпроси и доказателствените
искания на страните, както и да съобщи проекта за доклад по делото.
Приложените към исковата молба писмени доказателства са допустими и относими
към разрешаването на спора от фактическа страна, поради което следва да бъдат приобщени
към доказателствения материал.
С оглед непредставянето на отговор от ответната страна, съдът намира за необходимо
ответникът повторно да бъде уведомен за възможността от постановяване на неприсъствено
решение. Предвид това обстоятелство и на основание чл. 64 ал. 3 от ГПК, на ответника
следва да бъде съобщено, че са пропуснал срока за депозиране на писмен отговор със
следващите се последици, визирани в разпоредбата на чл. 133 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл. 140 вр. чл. 146 ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото, представените с
исковата молба документи.
Съобщава на страните проекта за доклад по делото:
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните от ищеца права: а) въз основа на
искане за образуване на принудително производство с изх. № ДСТ23-ВК66- 124 от
06.11.2023 г. на Столична община, Дирекция „Общински приходи“, Отдел
„Студентски“, е образувано изпълнително дело изпълнително дело № 374 по описа за
2023г. на Частен съдебен изпълнител Н.К. с рег. № 789; б) принудително изпълнение е
за събиране на задължения, възникнали въз основа на декларации по чл. 14 от ЗМДТ, с
вх. № 160027-245 от 17.03.2006 г. и акт по чл. 107 от ДОПК № 913143-3-1 от
28.09.2023 г. за заплащане на данък върху недвижимите имоти и такса битов отпадък
по партида 7223Н15853 за периода от 2018 до 2023 година в следните размери: данък
върху недвижим имот за 2018 година - 70,80 лева и лихва за забавата - 38,49 лева,
данък върху недвижим имот за 2019 година - 70,43 лева и лихва за забава - 38,49 лева,
данък върху недвижим имот за 2020 година - 70,06 лева и лихва за забава - 38,49 лева,
данък върху недвижим имот за 2021 година - 69,70 лева и лихва за забава - 38,49 лева,
данък върху недвижим имот за 2022 година - 69,33 лева и лихва за забава - 38,49 лева,
данък върху недвижим имот за 2023 година - 34,38 лева и лихва за забава - 1,70 лева,
такса битови отпадъци за 2018 година - 60,42 лева и лихва за забава - 33,12 лева, такса
битови отпадъци за 2019 година - 60,10 лева и лихва за забава - 26,83 лева, такса
битови отпадъци за 2020 година - 59,79 лева и лихва за забава - 20,39 лева, такса
битови отпадъци за 2021 година - 59,47 лева и лихва за забава - 14,48 лева, такса
битови отпадъци за 2022 година - 59,16 лева и лихва за забава - 8,43 лева и такса
битови отпадъци за 2023 година - 29,42 лева и лихва за забава - 1,85 лева, като общият
размер на вземането възлиза на сумата от 939,75 лв. (деветстотин тридесет и девет
лева и седемдесет и пет стотинки), от която 713,16 лв. (седемстотин и тринадесет лева
и шестнадесет стотинки) – главница и 226,59 лв. (двеста двадесет и шест лева и
петдесет и девет стотинки) – лихва за забава; в) до ищцата е изпратена покана за
доброволно изпълнение с изх. № 7307 от 11.12.2023 г., с която е поканена да заплати
следните суми: олихвяема главница в размер на 713,16 лева, ведно със законна лихва,
3
считано от 06.11.2023 г. до окончателното изплащане на задължението, законна лихва
към 11.12.2023 г. - 9,10 лв. (девет лева и десет стотинки), неолихвяема сума - 226,59 лв.
(двеста двадесет и шест лева и петдесет и девет стотинки), присъединено задължение
към НАП - 50 лв., юрисконсултско възнаграждение - 100 лева, такси и разноски по
изпълнението - 126,68 лв. и такса по чл. 26 ТТРЗЧСИ - 129,49 лв.; г) изпълнителното
производство е образувано за събиране на дължим данък и такса битови отпадъци
относно следния недвижим имот: ****, в четириетажна жилищна сграда *** с
търговски обекти и гаражи, ***, който магазин се състои от магазинна част, склад,
битово помещение и тоалетна, със застроена площ от 137,15 кв.м., при съседи: ***,
заедно с 3,42% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж
върху урегулирания поземлен имот, който имот е еднолична собствено на Д. В., а
ищцата не притежава собственост върху него, поради което и не дължи данъци и
такси; д) ищцата е превела по сметка на частния съдебен изпълнител сумата от 1
355,02 лв. на 20.12.2023 г., но независимо от това, на 21.12.2023 г. от банковата й
сметка в „Уникредит Булбанк“ АД е удържана и преведена по сметка на съдебния
изпълнител сума в размер на 1 357,62 лева; е) на 28.12.2023 г. В. В. е депозирала
писмено възражение пред частния съдебен изпълнител с искане за връщане на
събраните от нея суми; ж) предявила е и отрицателен установителен иск за
недължимост на сумите, предмет на принудителното изпълнение, въз основа на който
е образувано гражданско дело № 70803 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд,
38-ми състав и с влязлото в сила решение, постановено по цитираното дело е признато
за установено, че В. В. В., ЕГН **********, не дължи на Столична община, сумата 1
294,46 лева по изпълнително дело № 374/2023 г. по описа на ЧСИ - Н.К., рег. № 789 на
КЧСИ.
2. Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника: ответникът не
депозира отговор, с който да изрази становище по исковете вкл. да направи възражения
по тях или заяви насрещни права.
3. Правната квалификация: чл. 11 ал. 1 от ЗМДТ и чл. 129 от ДОПК.
4. Правната квалификация на насрещните права и възраженията на ответника: такива не
са направени.
5. В тежест на ищеца е да установи следните обстоятелства: а) с влязлото в сила
решение, постановено по о гражданско дело № 70803 по описа за 2023 г. на Софийски
районен съд, 38-ми състав е признато за установено, че ищцата не дължи на Столична
община сумата 1 294,46 лева по изпълнително дело № 374/2023 г. по описа на ЧСИ -
Н.К., рег. № 789 на КЧСИ, което изпълнително дело е образувано за събиране на
дължим местен данък и такса битови отпадъци за периода от 2018 г. до 2023 г. за
следния недвижим имот: ****, в четириетажна жилищна сграда *** с търговски
обекти и гаражи, ***, който магазин се състои от магазинна част, склад, битово
помещение и тоалетна, със застроена площ от 137,15 кв.м., при съседи: ***, заедно с
3,42% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху
урегулирания поземлен имот; б) сумата от 1 294,46 лв. е постъпила в патримониума на
ответната община.
6. В тежест на ответника е да установят следните обстоятелства: ответникът не сочи
факти, които да са в негова тежест за установяване.
7. Ищецът и ответникът не признават права и обстоятелства, претендирани, респ.
твърдяни от другата страна.
8. Не са налице основания за приложение на разпоредбата на чл. 154 ал. 2 и чл. 155, т.е.
определяне на обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.
УКАЗВА на ответника, че ако не се яви лично или чрез процесуален представител в
първото по делото открито съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на
производството в отсъствие на ответника, ищецът може да поиска постановяване на
4
неприсъствено решение.
СЪОБЩАВА на ответника, че е пропуснал срока за депозиране на писмен отговор на
исковата молба и за осъществяване на процесуалните права, които се преклудират с
изтичането на едномесечния срок по чл. 131 от ГПК, подробно посочени в разпореждане №
78851 от 18.05.2025 г., като му УКАЗВА, че в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящето определение може с писмена молба да поиска неговото възстановяване.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 30.09.2025 г., 14,45 часа, за която дата и
час да бъдат призовани ищецът, ответникът и третото лице - помагач.
Препис от определението да се приложи към призовките на страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5