П Р О Т О К О Л
Номер 260190/26.11.2020г.
Година 2020 Град Варна
Районен съд 29 наказателен състав
На двадесет и шести ноември Година две хиляди и двадесета
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БОНЧЕВА
СЕКРЕТАР: КАЛИНКА
ДИМИТРОВА
ПРОКУРОР: Г. МАНАСИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 3155, по описа за 2020г., на Районен съд – гр.Варна.
На именното повикване в 10:15 часа се явяват:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Г.,със снета по делото самоличност, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, воден от служители на Регионална дирекция „Охрана-Варна“ при МП. Представлява се от адв. ЙОРДАН ДЯКОВ, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
В
залата се явява адв. Н.Ч.,
назначен за служебен защитник на подсъдимото лице Г.М.Г. в предходно разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.М.Г.: Уважаема госпожо съдия, желая да бъда защитаван
от упълномощения от мен адв. ЙОРДАН ДЯКОВ.
СЪДЪТ, като взе предвид, че подсъдимото лице Г.М.Г. е упълномощило адв. ЙОРДАН ДЯКОВ за настоящото производство, намира, че следва да освободи от участие в настоящото производство назначения му за служебен защитник – адв. Н.Ч. в предходно разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСВОБОЖДАВА от участие в настоящото производство адв.Н.Ч., назначен за служебен защитник на подсъдимото лице Г.М.Г. в предходно разпоредително заседание.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на
разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВОКАТ ЙОРДАН ДЯКОВ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
СЪДЪТ
докладва изискани и получени с писмо от РС – Девня за послужване
НОХД № 162/2019г., и НАХД № 69/2020г., и
двете по описа на РС – Девня:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, запознах се
с представените нови доказателства, относими са към
делото, поради което следва същите да се приемат и приобщят към доказателствения материал по делото.
АДВОКАТ
ЙОРДАН ДЯКОВ: Уважаема
госпожо съдия, запознат съм с представените доказателства и моля, да ги
приемете по делото.
СЪДЪТ намира, че така представените
доказателства, са относими и допустими и следва да
бъдат приобщени към доказателствения материал по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото преписи от: Постановление по реда на чл.375 от НПК от 26.02.2020г.,на Териториално отделение – Девня при РП – Варна; Решение № 47/20.05.2020г., по НАХД № 69/2020г., ведно с мотивите към решението; Искане от главния прокурор на РБ за възобновяване на наказателно дело; Протокол от съдебно заседание от 27.01.2020г., и Решение № 11/28.01.2020г., по НДВъзобновяване № 440/2019г., по описа на Апелативен съд – Варна и Определение № 51/04.06.2019г., по НОХД № 162/2019г., по описа на РС - Девня .
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Г.: Уважаема госпожо съдия, разбирам правата си. Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.
АДВОКАТ ЙОРДАН ДЯКОВ: Уважаема госпожо съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми, желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да оформим споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с подсъдимото лице Г.М.Г. и неговия защитник по отношение вида и размера на наказанията постигнахме споразумение за следното:
- за деянието по чл.270 ал.1 от НК, при условията на чл. 54, ал.1 от НК, налагане на наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Приехме, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от НК спрямо подсъдимото лице през изпитателния срок.
- за деянието по чл. 343в ал.2 вр.ал.1 от НК, при условията на чл.55 ал1 т.1 от НК, налагане на наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Приехме, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от НК спрямо подсъдимото лице през изпитателния срок.
На основание чл. 55, ал.3 от НК, приехме да не бъде налагано наказанието „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
- На основание чл.23 от НК сме се споразумели на подсъдимото лице да бъде наложено общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Приехме, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от НК спрямо подсъдимото лице през изпитателния срок.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Г.: Уважаема госпожо съдия, съгласен съм да ми бъде наложено това наказание.
АДВОКАТ ЙОРДАН ДЯКОВ: Уважаема госпожо съдия, съгласни сме с вида и размера на наказанието.
СЪДЪРЖАНИЕ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че подсъдимото лице Г.М.Г. е извършило инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 270 ал.1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината - пряк умисъл, а именно
ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 26.07.2019г., в гр.Варна, на бул.“Вл.Варненчик“, по посока ул. “Патриарх Евтимий“, противозаконно е пречил на орган на властта да изпълни задълженията си, като осуетил полицейска проверка от полицейските служители в сектор „Охранителна полиция“ при 01 РУ при ОД на МВР – Варна – Виктор Валериев Владимиров и Слави Михайлов Вълков, изпълняващи задълженията си като автопатрул, като не спрял управлявания от него лек автомобил, марка „Фолксваген Поло“, с рег. № В 5143 СР на светлинен и звуков сигнал, подадени му за спиране.
Страните се съгласяват, а подсъдимото лице Г.М.Г. приема за гореописаното деяние на основание чл.270 ал.1 от НК и на осн. чл. 54, ал.1 от НК, да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години, считано от влизане на споразумението в сила.
Страните се съгласяват, а подсъдимото лице Г.М.Г. приема, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от НК спрямо подсъдимото лице през изпитателния срок.
2. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че подсъдимото лице Г.М.Г. е извършило инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл.343в ал.2 вр.ал.1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината - пряк умисъл, а именно
ЗА ТОВА, ЧЕ:
На
26.07.2019г., в гр.Варна, на бул.“Вл.Варненчик“, по посока ул. “Патриарх Евтимий“, управлявал МПС – лек автомобил, марка „
Фолксваген Поло”, с рег. № В 5143 СР, без да притежава съответното свидетелство
за управление на МПС, като е извършил деянието в едногодишния срок от
наказанието му по административен ред за такова деяние с Наказателно
постановление № 18-0253-001054/14.11.2018г., издадено от Началника на РУ - Девня към ОД на МВР – гр.Варна, връчено
му на 04.02.2019г., и влязло в законна сила на 13.02.2019г., за управление на
МПС без съответно свидетелство за управление.
Страните се съгласяват, а подсъдимото лице Г.М.Г. приема за гореописаното деяние на основание чл.343в ал.2 вр. ал.1 от и на осн. чл. 55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години, считано от влизане на споразумението в сила.
Страните се съгласяват, а подсъдимото лице Г.М.Г. приема на основание чл. 55, ал.3 от НК, да не бъде налагано наказанието „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Страните се съгласяват, а подсъдимото лице Г.М.Г. приема, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от НК спрямо подсъдимото лице през изпитателния срок.
Страните
се съгласяват, а подсъдимото
лице приема на основание
чл. 23, ал.1 от НК, да му бъде наложено най-тежкото от така
определените наказания, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години, считано от влизане на
споразумението в сила.
3. Няма причинени имуществени вреди.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Подсъдимото лице Г.М.Г. заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението се изготвя в съдебно заседание, подписва се от страните и подсъдимия , след което се одобрява от съда.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................
/Г.
МАНАСИЕВ/
ЗАЩИТНИК: ...............................................
/АДВ.
ЙОРДАН ДЯКОВ
/
ПОДСЪДИМИЯТ :...........................................
/
Г.М.Г./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело прекратено.
Предвид изложеното, на осн. чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между страните по делото и с изричното съгласие на подсъдимото лице Г.М.Г. така, както е изписано в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3155/2020 год., по описа на Районен съд – гр.Варна, 29 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:29 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.СЕКРЕТАР: