Споразумение по дело №1072/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260010
Дата: 14 октомври 2020 г. (в сила от 14 октомври 2020 г.)
Съдия: Катя Йорданова Господинова
Дело: 20202100201072
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2020, 14.10.                                                                        град  Бургас

Бургаски окръжен съд                                                Наказателен състав

на четиринадесети октомври                     две хиляди и двадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ ГОСПОДИНОВА

 

Секретар: Павлина Костова

Прокурор: Валентина Чакърова

сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВА

НОХД № 1072 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

 

Подсъдимият А.Е.Л. се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана“ - Бургас и с упълномощения си защитник - адв. П.Д. ***.

За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Чакърова.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ  Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ДОКЛАДВА делото.

 

Бургаска окръжна прокуратура е внесла за одобряване пред Бургаски окръжен съд Споразумение за решаване на делото в досъдебно производство между прокурор Валентина Чакърова, обвиняемия А.Е.Л. и защитника му - адв. П.Д. ***.

 

Съдът СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

А.Е.Л. – роден на *** ***, ********, ******** гражданин, средно образование, неженен, осъждан, безработен, постоянен адрес:***, в момента в Ареста при Затвора – Бургас, ЕГН **********.

      

    ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря.

         ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение. Според нас постигнатото споразумение не противоречи на морала и закона и моля да бъде одобрено. Моля да прекратите призводството.

         АДВОКАТ Д.: Постигнали сме споразумение в обем и съдържание, съгласно изложеното от прокурора. Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

         ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Моля да одобрите предложеното споразумение.

     

         На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия Л.  разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

 

         ОБВИНЯЕМИЯТ А.Л.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението за решаване на делото.

 

         Съдът, като изслуша становищата на страните и прецени събраните доказателства, с оглед постигнатото споразумение за решаване на делото, намира следното:

         Престъплението, за което обвиняемият е предаден на съд, е тежко по смисъла на чл. 93 т. 7 от НК. Същото не е от кръга на престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от  НПК, по които не се допуска споразумение. Представеното от страните споразумение, съдържа съгласие по всички въпроси, съгласно чл. 381 ал. 5 от НПК.

         Подсъдимият изрази съгласие със споразумението и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381 ал. 6 от НПК.

         Предвид горното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и морала и с него ще се постигнат целите на специалната и генералната превенция, визирани в чл. 36 от НК.

         Водим от горното и като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, Бургаският окръжен съд

                                        О П Р Е Д Е Л  И:

 

         ОДОБРЯВА постигнатото между страните - прокурор Валентина Чакърова, обвиняемия А.Е.Л. и защитникът му - адв. П.Д. *** споразумение, като вписва окончателното му съдържание, съгласно което:

1. Подсъдимият А.Е.Л. ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление, а именно:

За това, че на 21.05.2020 г. в складово помещение № 20, находящо се на партерен етаж в блок в гр. П., ул. „**********, дом „********“, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закон за наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр.чл. 30 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 вр.Приложение№1 от ЗКНВП както следва:

Обект № 1 - коноп със съдържание на основно вещество 8.50%, нетно тегло - 3,703 гр.

Обект № 2 - коноп със съдържание на основно вещество 15.20%, нетно тегло - 2,720 гр.

Обект № 5/1 - коноп със съдържание на основно вещество 5.00%, нетно тегло - 84,950 гр.

Обект № 7/3 - коноп със съдържание на основно вещество 1.30%, нетно тегло - 0,211 гр.

Обект № 9/2 - коноп със съдържание на основно вещество 6.50%, нетно тегло - 0,041 гр.

Обект № 10 - коноп със съдържание на основно вещество 6.30%, нетно тегло - 0,053гр., като растителната маса коноп от обектите №1,№2, №5/1, №7/3, №9/2 и №10 е с общо тегло 91,678гр. и е на стойност 550.06лв. /петстотин и петдесет лева и шест стотинки/

Обект № 3 - метамфетамин със съдържание на основно вещество 74.00%, нетно тегло - 57,920 гр.

Обект № 7/2- метамфетамин със съдържание на основно вещество 74.00%, нетно тегло - 1,926 гр.

Обект № 8/2 - метамфетамин със съдържание на основно вещество 70.70%, нетно тегло - 482,830 гр, като кристалообразните вещества метамфетамин от обекти №3, №7/2 и №8/2 са общо тегло 542,676 гр. и е на стойност 13 116,90 лв. /тринадесет хиляди сто и шестнадесет лева и деветдесет стотинки/.

Обект № 4 - амфетамин със съдържание на основно вещество 4.70%, нетно тегло - 1009,150 гр. на стойност 30 274,50 лв. /тридесет хиляди двеста седемдесет и четири лева и петдесет стотинки/.

Обект № 6 - 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ със съдържание на основно вещество 37.20%, нетно тегло - 0,792 гр.

Обект № 8/1 - 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ със съдържание на основно вещество 35.90%, нетно тегло - 41,560 гр., като таблетките метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ от обекти №6 и 8/1 са с общо тегло 42,352 гр. на стойност 1 058,80лв. /хиляда петдесет и осем лева и осемдесет стотинки/.

Обект № 7/1 - кокаин със съдържание на основно вещество 52.60%, нетно тегло - 6,670 гр. на стойност 1 067,20 лв. /хиляда шестдесет и седем лева и двадесет стотинки/, като всички обекти са на обща стойност 46 067,46 лв. /четиридесет и шест хиляди шестдесет и седем лева и четиридесет и шест стотинки/, определена според приложение номер 2 към чл. единствен на Постановление номер 23 на МС/29-01-98 г. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като наркотичните вещества са в големи размери - престъпление по чл. 354а , ал.2, изр. първо във вр. с ал.1, предл. четвърто от НК, вр. чл.73, ал.1 и чл.30 от Закон за наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр.чл. 30 от ЗКНВП.

2. Деянието е извършено от подсъдимия А.Е.Л., ЕГН **********, виновно, при форма на вината - “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

3. Бургаски окръжен съд за извършеното престъпление по т.1 от настоящото споразумение, на основание чл. 354а , ал.2, изр. първо, във вр. с ал.1, предл. четвърто от НК,вр.чл.55 ал.1 т.1 НК  вр. чл.73, ал.1 и чл.30 от Закон за наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр.чл.30 от ЗКНВП ОСЪЖДА А.Е.Л., ЕГН ********** НА ДВЕ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и  ГЛОБА“ в размер на 8000 /осем хиляди/  лева.

Наказанието следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

4. По Веществените доказателства :

4.1. На основание чл. 354а ал.6 от НК, приобщените като веществени доказателства високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 вр.Приложение №1 от ЗКНВП, както следва: Обект № 1 - коноп със съдържание на основно вещество 8.50%, нетно тегло - 3,703 гр.; Обект № 2 - коноп със съдържание на основно вещество 15.20%, нетно тегло - 2,720гр.; Обект № 5/1 - коноп със съдържание на основно вещество 5.00%, нетно тегло - 84,950 гр.; Обект № 7/3 - коноп със съдържание на основно вещество 1.30%, нетно тегло - 0,211гр.; Обект № 9/2 - коноп със съдържание на основно вещество 6.50%, нетно тегло - 0,041 гр.; Обект № 10 - коноп със съдържание на основно вещество 6.30%, нетно тегло - 0,053гр., Обект № 3 - метамфетамин със съдържание на основно вещество 74.00%, нетно тегло - 57,920 гр.; Обект № 7/2 - метамфетамин със съдържание на основно вещество 74.00%, нетно тегло - 1,926гр.; Обект № 8/2- метамфетамин със съдържание на основно вещество 70.70%, нетно тегло - 482,830 гр, като кристалообразните вещества метамфетамин от обекти №3, №7/2 и №8/2 са общо тегло 542,676 гр.; Обект № 4 - амфетамин със съдържание на основно вещество 4.70%, нетно тегло - 1009,150 гр. Обект №6 - 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ със съдържание на основно вещество 37.20%, нетно тегло - 0,792гр.; Обект №8/1 - 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ със съдържание на основно вещество 35.90%, нетно тегло - 41,560 гр., като таблетките метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ от обекти №6 и 8/1 са с общо тегло 42,352 гр.; Обект № 7/1 - кокаин със съдържание на основно вещество 52.60%, нетно тегло - 6,670 гр. СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

4.2. ОТНЕМАТ се в полза на Държавата :  Празни опаковки, върнати след изготвена физикохимична експертиза и ДНК експертиза: черен полиетиленов плик; бяла пластмасова кутия с черна капачка с височина 10 см. и диаметър 12 см. от обект №2.: шарена кутия с надпис „OATMEAL“ и полиетиленов плик с размери 12 на 18 см. от обект №3.; полиетиленов плик с размери 26 на 18 см. от обект №4; прозрачен полиетиленов чувал за вакумиране с надпис „VAKUM“ с размери 50 на 65 см., бяла полиетиленова торба от обект №5; прозрачен полиетиленов плик с размери 5 на 7 см., от обект №6. полиетиленов плик с размери 13 на 10 см., сгънат прозрачен полиетиленов плик с размери 5 на 7 см. и 14бр. полиетиленови плика тип „клипс“ с размери 4 на 4 см. от обект №7; полиетиленов плик, фолио и прозрачен полиетиленов плик, от обект №8.2бр. полиетиленови плика с размери 10 на 13 см. всеки от тях съдържащ множество прозрачни полиетиленови плика тип “клипс“ с размери 4 на 4 см., обект №9.; електронна везна с надпис „FIRST“ и пластмасова купа обект №10. Всички обекти са запечатани в два черни полиетиленови плика със стикери Изследвано ВД - опаковки, след изготвена експертиза №Е346/2020г. и запечатени със син мастилен печат на Сектор БНТЛ ОДМВР Бургас.; Клонки запечатани в бял хартиен плик след изготвена експертиза № Е346/2020г. и запечатени със син мастилен печат на Сектор БНТЛ ОДМВР Бургас, които следва да се унищожат като вещи без стойност.

4.3. Обтривка от епителни клетки от устната кухина от А.Е.Л., иззета за извършване на ДНК експертиза ОСТАВА по делото.

5. ОСЪЖДА А.Е.Л., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОДМВР Бургас  разноските по досъдебното производство в размер на 3046,26 лева.

6. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

ПРОКУРОР:                                             ЗАЩИТНИК:

 

                     /Валентина Чакърова/                                  /П.Д./

 

 

                                          ПОДСЪДИМ:

 

                                     /А.Е.Л./

 

 

               

          Подсъдимият, А.Е.Л., ЕГН **********, заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМ:

/А.Л./

 

           

 

          На основание чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1072/2020 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.

    Определението  е окончателно.

                                                                        

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

Съдът след произнасяне по споразумението като констатира от материалите по делото наличие на законовите предпоставки за провеждане на съдебно производство по реда на чл.306 ал.1 т.3 НПК вр. чл.68 ал.1 от НК,

 

                                           О П Р Е Д Е Л И:

 

   ОТКРИВА производство на основание чл.306 ал.1 т.3 НПК, вр. чл.68 ал.1 от НК по отношение на А.Е.Л., ЕГН **********.

 

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД на съдебно производство по чл.306 ал.1 т.3 НПК, вр. чл.68 ал.1 от НК.

 

ЗАПИТВА СТРАНИТЕ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

ПРОКУРОРЪТ:Няма да сочим доказателства.

АДВ.Д.: Няма да сочим доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Няма да сочим доказателства.

 

По доказателствата, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРОЧИТА представените доказателства.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства и ДАВА ХОД на съдебни прения.

 

ПРОКУРОРЪТ: Видно от събраните в хода на досъдебното производство доказателства престъплението, за което се постигна днес споразумение, е извършено в изпитателния срок на определено от Специализирания съд наказание в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода с четиригодишен изпитателен срок. Считам, че са налице предпоставките на чл.68 ал.1 НК да се приведе в изпълнение условното наказание, което да се изтърпи отделно при строг режим.

 

 

 

 

 

АДВ.Д.: Действително деянието, за което сме постигнали споразумение по НОХД 1072/20 по описа на БОС е извършено в изпитателния срок на предходно осъждане на моя подзащитен по Споразумение, постигнато в Специализирания наказателен съд и са налице предпоставките за привеждането му в изпълнение. Моля единствено при привеждането в изпълнение на основание чл.59 от НК да бъде приспаднато времето, през което подзащитният ми Л. е бил с мярка за неотклонение както по предходното осъждане, така и по настоящото дело.

 

Съдът ПРИКЛЮЧВА изслушването на съдебни прения.

ДАВА последна дума на подсъдимия Л..

 

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДС.Л.: Съгласен съм да се приведе в изпълнение и това наказание.

 

 

Съдът се оттегля на съвещание, като обяви, че ще се произнесе 16,40 часа.

 

Съдът обяви определението си в 16,40 ч., в присъствието на страните по делото.

 

Съдът констатира, че със Споразумение по НОХД №2462/2017г. по описа на Специализиран наказателен съд, влязло в законна сила на 18.09.2017г., подс.Л. е осъден като му е наложено  наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което наказание е отложено с изпитателен срок от 4 години и 6 месеца.

Съдът констатира,че деятелността на Л. по НОХД №1072/2020г.-21.05.2020г. е извършена в изпитателния срок по НОХД №2462/2017г. по описа на Специализиран наказателен съд, влязла в законна сила на 18.09.2017г., поради което са налице предпоставките за приложение на чл.68 ал.1 НК, предвид което, съдът

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИВЕЖДА в изпълнение  Присъда наложена със Споразумение по НОХД №2462/2017г. по описа на Специализиран наказателен съд, влязла в законна сила на 18.09.2017г.,с която на  подс.Л.  е наложено  наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което наказание следва да се изтърпи отделно при първоначален СТРОГ режим.

 

ПРИСПАДА времето, през което Л. е бил задържан по ЗМВР и по НПК във връзка с взети мерки за неотклонение, по което и да е от горепосочените две дела, по които е осъден А.Л..

 

Определението в тази му част подлежи на жалба и протест в 15 дневен срок пред БАС.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 16:45 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: