РАЗПОРЕЖДАНЕ
№…..
гр. Варна,
............................. г.
Варненският окръжен
съд, гражданско отделение, в състав:
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като
разгледа докладваното от съдия Светлана Цанкова
въззивно
гр.д. 2173/ 2019 по описа за 2019година,
съобрази
следното:
Производството
е по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.
Производството по делото е образувано
по депозирана въззивна жалба депозирана
от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, ЕИК
*********,, против решение № 4204/14.10.2019 год
постановено по гр.д. 7480/2019 год описа на ВРС, с което се:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията
между ищеца Е. Н. Т.,
ЕГН **********,***, от една страна, и ответника „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. “Владислав Варненчик, № 258, Варна Тауърс –
Г, от друга, че ищецът няма парично
задължение към ответника в размер на сумата от 834.92 лева /осемстотин
тридесет и четири лева и деветдесет и две стотинки/, претендирана от ответника като дължима по извършена корекция на стойност
на електроенергия за периода от 07.12.2017г. до 06.03.2018г., по фактура № *********/25.04.2019г., за обект с абонатен
№ 0*********, с административен
адрес гр. Варна, ул. „Мир“, бл. 3, вх. А,
ет. 8, ап. 24, клиентски № **********, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. “Владислав Варненчик,
№ 258, Варна Тауърс – Г, да заплати на Е. Н. Т.,
ЕГН **********,***,
сумата от
350.00 лева /триста и петдесет лева/,
представляваща съдебно деловодни разноски за заплатена държавна такса, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Твърди се,че постановеното решение е
неправилно и в разрез със събраните
доказателства Моли да бъде отменено постановеното от ВРС решение и вместо него
да се постанови друго,с което предявения
иск се отхвърли.
Твърди
се,че при извършената проверка е спазена процедурата на ПИККЕ,т.к. констативния
протокол е подписан от двама свидетели,които не са служители на ответното
дружество. Установено е ,че е извършено вмешателство в СТИ,поради което и
правилно и законосъобразно е извършена корекционна
процедура и е начислена процесната сума. В жалбата не са направени
доказателствени искания.
В
предвидения срок, въззиваемата страна е представила
отговор,с който изразява становище за неоснователност на депозираната въззивна
жалба.
Настоящият
въззивен състав счита депозираната жалба за
процесуално допустима.
Водим
от горното,съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ВНАСЯ
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивната
жалба
НАСРОЧВА
производството по делото в о.с.з. на 14.01.2019 год
от 9,00 часа , за която дата и час да се уведомят
страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ :