П Р О Т О К О Л № 60
16.01.2019г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
На шестнадесети
януари две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОЖИДАР КЪРПАЧЕВ
Секретар: Станка
Деведжиева
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
АНД № 7949 по описа
за 2018 година.
На поименното
повикване в 15:20 часа се явиха:
ЖАЛБ. Г.С.Г. - редовно
призована, представлява се от адв. П. Г. - представя пълномощно.
ВЪЗЗ.СТРАНА – ОБЩИНА ПЛОВДИВ - редовно призована, се
представлява от юрисконсулт Е. К. – представя пълномощно.
Актосъставител: Р.Д.М. - редовно призован, явява се.
Свидетел:
З.П.М. – редовно призована, явява се лично.
ДОКЛАДВАТ СЕ постъпили от жалбоподателя копие от разписка,
получена от НАП, видно от което наказателното постановление е връчено на жалбоподателката
от служител на НАП на дата 26.07.2018г.
Запитаха се страните за даване ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на
делото.
ЮК К,: Да не се дава ход на делото, тъй като срока на
жалбата е изтекъл. Съгласно печата на наказващия орган от 15.08.2018г., т.е при
неприсъственото връчване, когато нарушителят не е намерен на посочения адрес, а
новият адрес е неизвестен, по чл. 58 от ЗАНН, наказателното постановление се
счита връчено и влиза в сила от 15.08.2018г.
…………………………………………………………………………………………………..
Съдът след извършена служебна справка намира, че въпреки
представените и приети в днешно съдебно заседание доказателства, жалбата се
явява просрочена. От представената разписка от НАП е видно, че наказателното
постановление е връчено на 26.07.2018г., а 7-дневния срок за обжалване изтича
на 02.08.2018г., което е работен ден. Видно
от отбелязването в жалбата, същата е подадена на ръка с дата 03.08.2018г. в деловодството
на съда, т.е. жалбата се явява просрочена. Соченото се явява основание за
отмяна определението на съда, с което е даден ход на делото и за връщане на
жалбата като просрочена и прекратяване на производството.
Следва да бъде съобразена установената трайна деловодна
практика в Районния съд. Когато молба или друг вид съдебни книжа постъпят в
регистратурата или деловодството на съда и се подават лично, то върху тях се
прави отбелязване „на ръка“ и
съответната дата на подаване. Когато молби или други документи постъпят по
пощата върху съответния документ се поставя печат „Получено по пощата“ с дата
на пощенското клеймо, като пощенският плик, с който е получен документа,
задължително се прилага по делото. В настоящия случай върху жалбата има
отбелязване „на ръка“ и дата
3.8.2018г. Липсва положен печат
молбата да е подавана по пощата, по делото липсва и приложен пощенски плик. В
този смисъл съдът намира, че молбата е подадена лично, след изтичане на срока
за обжалване, което е основание за нейното връщане.
Предвид изричното отбелязване „на ръка“ и предвид липсата
на печат „Получено по пощата“ с приложен плик по делото, настоящият състав
намира, че всякакви доказателства, които биха били представени по делото за
подаване на жалбата чрез куриерска фирма на по-ранна дата, като товарителници,
фактури, приемо-предавателни протоколи не биха имали достоверна дата и биха се
явили съставени само единствено за нуждите на обжалването пред ПАС.
Мотивиран от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението на съда, с което се дава ход на
делото в днешно съдебно заседание.
ВРЪЩА като просрочена жалба № 47798/03.08.2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 7949/2018г. по описа на ПРС – I н.с.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
днес пред ПАС.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 15:41 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала.
С. Д.