РЕШЕНИЕ
№ 174
гр. Нова Загора, 23.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на седми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Гражданско дело
№ 20212220101000 по описа за 2021 година
Съдът в настоящото производство е сезиран с искова молба от „ЙЕТТЕЛ
БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК ********* /правоприемник на „Теленор България“ ЕАД/, със
седалище и адрес на управление - гр.София, ж.к.„Младост 4”, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез
пълномощника си адв.В. П. Г. от САК против Р. Й. М. с ЕГН **********, с адрес: *****,
гр.Нова Загора, обл.Сливен, за установяване на вземането, произтичащо от издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 421/2021 г. по описа на Районен съд - Нова Загора в
размер на 1150.18 лв., представляващи 317.30 лв. - дължими и незаплатени месечни
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, 300.13 лв. - незаплатени лизингови
вноски и 532.75 лв. - неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за
мобилни услуги.
Ищцовата страна сочи, че във връзка с връчване на заповедта за изпълнение на
парично задължение на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, предявява на
основание чл.422, във вр. с чл.415 от ГПК иск за установяване на вземането по издадената
заповед за изпълнение в размер на посочената сума.
Излага следните факти:
Между мобилния оператор и ответника били сключени договори за предоставяне на
мобилни услуги, по силата на които ответника бил абонат на дружеството, както следва:
Договор за мобилни услуги от дата 17.01.2018 г., за ползване на мобилен номер ***
с избран абонаментен план Тотал 14.99 суговорен срок на действие за 24 месеца до
17.05.2020 г. Абоантът сключил и Договор за лизинг от същата дата 17.05.2018 г., по силата
на който му било предоставено за ползване мобилно устройство ALCATEL U5 White за
период от 23 месеца срещу заплащане на месечна лизингова вноска в размер на 2.99 лв.,
съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с правото на абоната
след изтичане на 23-месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума от
2.99 лв. да придобие собствеността върху лизинговата вещ /чл.1, ал.2 от договора за лизинг/.
Станадартната цена на мобилното устройство (в брой без абонамент била 289.90 лв., а
1
общата лизингова цена с избраната от абоната програма Тотал 14.99 била 95.76 лв. Посочва
се, че отстъпката, която ответникът получил възлизала на сума в размер на 194.14 лв.
/приложение към договор за мобилни услуги ат дата 17.05.2018 г./.
Договор за мобилни услуги от дата 17.05.2018 г., за ползване на мобилен номер
***** с избран абонаментен план Тотал 14.99 с уговорен срок на действие за 24 месеца до
17.05.2020 г. Абоантът сключил и Договор за лизинг от същата дата 17.05.2018 г., по силата
на който му било предоставено за ползване мобилно устройство ALCATEL US White за
период от 23 месеца срещу заплащане на месечна лизингова вноска в размер на 2.99 лв.,
съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с правото на абоната
след изтичане на 23-месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума от
2.99 лв. да придобие собствеността върху лизинговата вещ /чл.1, ал.2 от договора за лизинг/.
Станадартната цена на мобилното устройство в брой без абонамент била 289.90 лв., а
общата лизингова цена с избраната от абоната програма Тотал 14.99 била 95.76 лв.
Отстъпката, която ответникът получил възлизала на сума в размер на 194.14лв. /т.7
договор за мобилни услуги от дата 17.05.2018 г./.
Договор за мобилни услуги от дата 25.04.2019 г., за ползване на мобилен номер
***** с избран абонаментен план Интернет 10.99 с уговорен срок на действие за 24 месеца
до 25.04.2021 г. Абоантът сключил и Договор за лизинг от същата дата 25.04.2019 г., по
силата на който му било предоставено за ползване мобилно устройство TABLET модел
LENOVO Tab 7 Essential 4G за период от 23 месеца срещу заплащане на месечна лизингова
вноска в размер на 5.19 лв., съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор,
както и с правото на абоната след изтичане на 23-месечния срок на договора срещу
заплащане на допълнителна сума от 5.19 лв., да придобие собствеността върху лизинговата
вещ /чл.1, ал.2 от договора за лизинг/. Стандартната цена на мобилното устройство (в брой,
без абонамент била 330.90 лв., а общата лизингова цена с избраната от абоната програма
Интернет 10.99 била 157.31 лв. Отстъпката, която ответникът получил възлизала на сума в
размер на 173.59лв. /т.7 договор за мобилни услуги от дата 25.04.2019 г./.
Договор за мобилни услуги от дата 22.01.2018 г., за ползване на мобилен номер
***** /първоначален номер *****/ с избран абонаментен план Тотал+ 20.99 с неограничени
национални минути и роуминг в ЕС, с уговорен срок на действие за 24 месеца до 22.01.2020
г. Абоантът сключил и Договор за лизинг от същата дата 22.01.2018 г., по силата на който
му било предоставено за ползване мобилно устройство HUAWEI модел Y6 2018 Dual Gold за
период от 23 месеца срещу заплащане на месечна лизингова вноска в размер на 10.99 лв.,
съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с правото на абоната
след изтичане на 23-месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума от
10.99 лв., да придобие собствеността върху лизинговата вещ /чл.1, ал.2 от договора за
лизинг/. Стандартната цена на мобилното устройство (в брой, без абонамент била 399.90 лв..
а общата лизингова цена с избраната от абоната програма Тотал 20+ била 263.76 лв.,
Отстъпката, която ответникът получил възлизала на сума в размер на 136.14 лв. /т.7 договор
за мобилни услуги от дата 22.01.2018 г./.
Въз основа на посочения договор ответникът е ползвал предоставяните от
Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на
абоната № *********.
Съгласно чл.26 от Общите условия на мобилния оператор „при ползване на услуги
чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на
фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на
индивидуален договор всеки потребител-страна по договора бива уведомен за датата от
месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не
освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми“.
Посочва се, че за потребените от абоната-ответник услуги за периода от 05.06.2019
2
г. до дата 04.09.2019 г. Теленор издал:
- фактура № **********/05.07.2019 г. за отчетния период на потребление от
05.06.2019 - 04.07.2019 г. с дължима стойност за плащане в размер на 101.88 лв. за месечни
абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги;
Дължимата сума била платима в срок 20.07.2019 г. Към фактурата било приложено
извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
- фактура № **********/05.08.2019 г. за отчетния период на потребление от
05.07.2019 - 04.08.2019 г. с дължима стойност за плащане в размер на 110.82 лв. за месечни
абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги.
Дължимата сума била платима в срок 20.08.2019 г. Към фактурата било приложено
извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
- фактура № **********/05.09.2019 г. за отчетния период на потребление от
05.08.2019 - 04.09.2019 г. с дължима стойност за плащане в размер на 104.60 лв. за месечни
абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги.
Дължимата сума била платима в срок 20.09.2019 г. Към фактурата било приложено
извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
Твърди се, че абонатът не бил изпълнил задължението си да заплати на Теленор
България дължимите месечни абонаменти, съобразно използваните от него услуги в общ
размер на 317.30 лв., фактурирани за три последователни месеца - за м.07/2019 г., за
м.08/2019 г. и за м.09/2019 г.
Неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и
фактурирани услуги на стойност 317.30 лв., ангажирало договорната отговорността му по
т.11 от процесните договори за услуги, като във връзка с чл.75, вр.с чл.196, в) от ОУ на
мобилния оператор, Теленор прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника
Р. Й. М. за ползваните абонаменти и е издадал крайна фактура № **********/05.11.2019 г.
Излага се, че за посочените месечни отчетни периоди длъжникът не изпълнил
задължението си да заплати на Теленор България ЕАД сумите за месечни абонаменти,
съобразно използваните от него услуги, така както са фактурирани. При наличието на
неплатени месечни задължения на абоната, Операторът го уведомява по реда на чл.31а от
Общите условия. След изтичането на срока за плащане, указан във всяка от издадените
месечни фактури и при нерегистрирано плащане на дължимата сума, последователно се
ограничават първо изходящите обаждания, впоследствие и входящите обаждания на
абоната, като операторът неколкокоратно праща смс - напомняне за налична незаплатена
месечна фактура. При нерегистрирано плащане, въпреки напомнянията от страна на
Оператора, ползваният телефонен номер е двустранно спрян, за което абонатът е уведомен с
поредно смс-известяване. Предоставен бил пореден шанс за плащане на дължимите месечни
суми.
След като страните уговорили дължимите по договора плащания да бъдат платими в
определен срок, то сумата ставала изискуема след изтичането на този срок. Когато денят за
изпълнение на задължението бил определен, длъжникът изпадал в забава след изтичането
му /чл.84, изр.първо от ЗЗД/.
Съгласно чл.49 от Общите Условия, Теленор имал право да получава в срок всички
плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място.
Съгласно чл.75 от Общите условия при неспазване на което и да е задължение по част XIII
от Общите условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения
на потребителя, Теленор имла право незабавно да ограничи предоставянето на услугите или
при условията на т.196 буква в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с
потребителя или да откаже сключване на нов договор с него. Нито законът, нито
3
договорените между страните условия, вменявали задължение на кредитора да кани
закъснелия длъжник да изпълни задължението си. При това положение за мобилния
оператор възникнало потестативното право едностранно да прекрати договора за мобилни
услуги, при това без необходимост да волеизявява изрично пред абоната намерението си за
прекратяване, предвид неколкократните напомняния чрез смс-известяване до този момент.
Разяснява се, че датата на деактивация на процесния абонамент се генерирала
автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и
наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури
срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания
абонамент.
Така, абонатът бил в неизпълнение на договорите си, като същият не е спазил
крайния срок за ползване на абонаментите, както следва:
Тотал+ 20.99 за мобилен номер ***** до 17.01.2020 г., съгласно Договор за мобилни
услуги от дата 17.01.2018 г.
Тотал 14.99 за мобилен номер *** до 17.05.2020 г., съгласно Договор за мобилни
услуги от дата 17.05.2018 г.
Тотал 14.99 за мобилен номер ***** до 17.05.2020 г., съгласно Договор за мобилни
услуги от дата 17.05.2018 г.
Интернет 10.99 за мобилен номер ***** до 25.05.2020 г., съгласно Договор за
мобилни услуги от дата 25.05.2018 г.
Тотал+ 20,99 за мобилен номер ***** до 22.01.2020 г., съгласно Договор за мобилни
услуги от дата 22.01.2018 г.
Сочи се, че неизпълнението на ответника обусловило правото на мобилния оператор
да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се
в т.11 от процесните договори, като начислил в крайната издадена фактура неустойка за
предсрочно прекратяване на сключения абонамент. Предвид влизане в сила на постигната
Спогодба между Теленор и Комисия за защита на потребителите относно начина на
формиране на неустойките, претендирали при предсрочно прекратяванае на договорен
абонамент, начислената на абоната неустойка в размер на 532.75 лв. била формирана
съобразно новите правила за изчисление, уговорен в т.11 от процесните договори.
Претендираната неустойка в размер на 532.75 лв., представявала стойността на три
месечни абонаменти такси на ползваната програма за всеки ползван номер. Съгласно т.11 от
процесните договори, в случай на прекратяване на подписан договор преди изтичане на
уговорения срок по вина или инициатива на Потребителя или по нарушение на
задълженията му по договора или приложения/документи свързани с него, същият бил
длъжен да заплати за всяка СИМ карта, по отношение на която е налице прекратяване (1)
неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване
на договора до изтичане на уговорения срок, като сумата не може да надвишава трикратния
размер на стандартните месечни абонаменти, взети без ДДС (2) а в случай, че е
предоставяна отстъпка от цената на месечния абонамент, потребитялят дължи и
възстановяване на част от стойността на ползваните отстъпки, съотствщи на оставащия срок
на договора. (3) В случаите, в които на абоната е предоставено мобилно устройство за
ползване на услуги, съгласно посоченото в подписания договор или по предходно подписан
документ, чийто срок не е изтекъл, Потребителят дължи такава част от разликата между
стандартната цена на устройството (в брой и без абонамент) съгласно ценовата листа,
действаща към момента на сключване на договора и заплатената от него при предоставянето
му (в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг), какъвто съответства
на оставащия срок на договора. Видно било, че уговорената клауза е в унисон с
предписанията на Комисия за защита на потребителита и с уговореното в постигнатата
Спогодба.
4
Неустойката в размер на 532.75 лв. се формирала, както следва:
- 77.19 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата
17.01.2018 г. за мобилен номер *****, от които 52.47 лв., представляваща стойността на 3
месечни абонаментни такси и 24.72 лв., представляваща неустойка за предоставено за
ползване устройство NOKIA модел 3 Blue, с отстъпка от стандартната цена, съгласно т.7 от
договора за мобилни услуги от дата 17.01.2018 г.;
- 148.61 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от
дата 25.04.2019 г. за мобилен номер *****, от които 34.07 лв. представляваща стойността на
3 месечни абонаментни такси и 114.54 лв., представляваща неустойка за предоставено за
ползване устройство TABLET модел LENOVO Tab 7 Essential 4G, с отстъпка от
стандартната цена, съгласно т.7 от договора за мобилни услуги от дата 25.04.2019 г.;
- 89.55 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата
17.05.2018 г. за мобилен номер ***, от които 37.47 лв., представляваща стойността на 3
месечни абонаментни такси и 52.08 лв., представляваща неустойка за предоставено за
ползване устройство ALCATEL модел U5 White, с отстъпка от стандартната цена, съгласно
т.7 от договора за мобилни услуги от дата 17.05.2018 г.;
- 89.55 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата
17.05.2018 г. за мобилен номер *****, от които 37.47 лв., представляваща стойността на 3
месечни абонаментни такси и 52.08 лв., представляваща неустойка за предоставено за
ползване устройство ALCATEL модел U5 Blue, с отстъпка от стандартната цена, съгласно
т.7 от договора за мобилни услуги от дата 17.05.2018 г.;
- 127.85 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от
дата 22.01.2018 г. за мобилен номер *****, от които 52.47 лв., представляваща стойността на
3 месечни абонаментни такси и 75.38 лв., представляваща неустойка за предоставено за
ползване устройство HUAWEI модел Y6 2018 Dual Gold, с отстъпка от стандартната цена,
съгласно т.7 от договора за мобилни услуги от дата 22.01.2018 г.;
Поради прекратяване на договора за мобилни услуги и преустановяване на
предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към
лизинговия договор, дължимите месечните вноски за предоставените на абоната мобилни
устройства - TABLET модел LENOVO Tab 7 Essential 4G; ALCATEL модел U5 Blue:
HUAWEI модел Y6 2018 Dual Gold и ALCATEL U5 White били обявени за предсрочно
изискуеми.
Съгласно чл.3 (2) от договора за лизинг, сключен към абонамента за мобилни
номера *****; *****; ***** и *** Месечните лизингови вноски се фактурират от
лизингодателя и заплащат от лизингопопучателя съгласно сроковете, условията и начина за
плащане на задълженията на лизингопопучателя в качеството му на абонат на мобилни
услуги, съгласно сключения между страните договор за предоставяне на такива услуги и
Общите условия на „Теленор България“ ЕАД.
При сключване на процесните договори била посочена предпочетена дата на
фактуриране на услугите 20-то число от месеца. Така, падежът на лизинговите вноски бил
указания в месечните фактури срок за заплащане на фактурираните услуги.
Поради неизпълнението на абоната да заплати в указаните срокове дължими към
оператора месечни плащания, довело до предсрочното прекратяване по вина на абоната на
индивидуалния му абонамент за ползвания мобилен номер, на основание чл.12, ал.2 от
Общите условия към договора за лизинг /„Месечните вноски и други плащания стават
предсрочно изискуеми в случай на прекратяване на договорите за мобилни или фиксирани
услуги, както и в случай на забава на дължими съгласно тези договори плащания“/, били
обявени за предсрочно изискуеми лизинговите вноски, дължими от месеца на издаване на
крайната фактура по всеки абонатен номер, съгласно уговорения погасителен план, както
5
следва:
За мобилно устройство марка TABLET модел LENOVO Tab 7 Essential 4G, взето във
връзка с абонамента за номер *****, се дължала цената в размер на 93.42 лв.,
представляваща 17 бр. незаплатени лизингови вноски, дължими за периода от месец
11/2019 г. до месец 03/2021 г., съгласно уговорения погасителен план и една
допълнителна вноска за изкупуване на устройството в размер на 5.19 лв.
За мобилно устройство марка ALCATEL модел U5 Blue, взето във връзка с
абонамента за номер *****, се дължи цената в размер на 20.93 лв., представляваща б бр.
незаплатени лизингови вноски, дължими за периода от месец 11/2019 г. до месец 04/2020 г.,
съгласно уговорения погасителен план и една допълнителна вноска за изкупуване на
устройството в размер на 2.99 лв.
За мобилно устройство марка HUAWEI модел Y6 2018 Dual Gold, взето във връзка с
абонамента за номер *****, се дължала цената в размер на 164.85 лв., представляваща
14 бр. незаплатени лизингови вноски, дължими за периода от месец 11/2019 г. до
месец 01/2021 г., съгласно уговорения погасителен план и една допълнителна вноска
за изкупуване на устройството в размер на 10.99 лв.
За мобилно устройство марка ALCATEL модел U5 Blue, взето във връзка с
абонамента за номер ***, се дължала цената в размер на 20.93 лв., представляваща б бр.
незаплатени лизингови вноски, дължими за периода от месец 11/2019 г. до месец 04/2020 г.,
съгласно уговорения погасителен план и една допълнителна вноска за изкупуване на
устройството в размер на 2.99 лв.
Като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор
„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД ответникът Р. Й. М. се е съгласил и е приел Общите Условия
на Оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги, а
съгласно чл.49 от Общите Условия, Теленор има право да получава в срок всички
плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място.
Според чл.71 „Потребителят е длъжен да заплаща определените от Теленор цени по начин и
в срокове за плащане, посочени в т.27 от тези Общи условия, а именно в срока, указан на
фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й“. Незаплащането в срок на
издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило
правото на Теленор /чл.75 от ОУ/ да прекрати едностранно индивидуалния й договор. При
неспазване на което и да било задължение по част XIII от тези Общи условия или в случай,
че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, Теленор имал
право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или при условията на т.196, в) да
прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на
нов договор с него“.
Съгласно сключения договор за мобилни услуги, страните имат права и задължения,
описани в него и общите условия на доставчика на мобилни услуги. Към индивидуалния
договор се прилагат клаузите на публикуваните общи условия и те са неразделна част към
него. По силата на същите, индивидуалният договор влиза в сила от момента на
подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор били в сила
общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.
В чл.20 от Общите условия било посочено, че всички услуги се заплащат в
зависимост от техния вид и специфика по цени, съгласно действащата ценова листа на
Теленор. Съгласно чл.23, б) месеченния абонамент осигурява достъп до услугите, за които е
сключен индивидуален договор и включва разходите за поддръжка на Мрежата и се
предплаща от потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания от потребителя
абонаментен план/програма/пакет. По силата на чл.26 неполучаването на фактура, не
освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимата сума. Потребителят
отговаря и дължи връщане на оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи,
6
свързани със събирането на вземания, които са присъдени по съдебен ред. Съгласно чл.27 от
Общите условия плащането на посочената във фактурата сума се извършва в срока указан
на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й. При неспазване на
срока, потребителят дължи неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки ден
закъснение.
В конкретният случай ответникът Р. Й. М.е подписал договор за услуги с мобилния
оператор, ползвал процесните мобилни номера и не изпълнил задължението си по договор
да заплаща стойността на предоставените услуги, като с това си поведение изпаднал в
забава. Издадени били фактури и в срок не ги е заплатил. Изпълнен бил фактическият
състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 от ЗЗД, за което ответникът следвало да
понесе отговорността си.
Представените фактури сами по себе си, не били основание за плащане, но
длъжникът-ответник бил сключил договор и ползвал съответната далекосъобщителна
услуга, задължил се да заплаща цената на предостовеното усторойство, съгласно уговорения
погасителен план, респ. същият бил в неизпълнение на договора си.
С оглед на изложеното и на основание на чл.415 във вр. с чл.422 от ГПК, ищцовото
дружество моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение
на ответника Р. Й. М. с ЕГН **********, с адрес: *****, гр.Нова Загора, обл.Сливен, че към
него съществува изискуемо вземане на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК
*********, в общ размер на 317.30 лв., представляваща дължими и незаплатени месечни
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, по договори за мобилни услуги с
абонатен номер № *********, потребени за периода 05.06.2019 г. до 04.09.2019 г., ведно със
законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл.410 от
ГПК до окончателното плащане на сумата.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на
ответника Р. Й. М., ЕГН **********, че към нея съществува изискуемо вземане на ищеца
„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК *********, в размер на 300.13 лв., представляваща
незаплатени лизингови вноски, както следва:
- 93.42 лв. по Договор за лизинг от дата 25.04.2019 г., за мобилно устройство
TABLET LENOVO Tab 7 Essential 4G, дължими за периода от месец 11/2019 г. до месец
03/2021 г.;
- 20.93 лв. по Договор за лизинг от дата 17.05.2018 г. за мобилно устройство
ALCATEL U5 Blue, дължими за периода от месец 11/2019 г. до месец 04/2020 г.;
- 164.85 лв. по Договор за лизинг от дата 22.01.2018 г. за мобилно устройство
HUAWEI Y6 2018 Dual Gold, дължими за периода от месец 11/2019 г. до месец 01/2021 г.;
- 20.93 лв. по Договор за лизинг от дата 17.05.2018 г., за мобилно устройство
ALCATEL U5 White, дължими за периода от месец 11/2019 г. до месец 04/2020 г., ведно със
законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл.410 от
ГПК до окончателното плащане на сумата.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на
ответника Р. Й. М. с ЕГН **********, че към нея съществува изискуемо вземане на ищеца
„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК *********, в размер на 532.75 лв., представляваща
неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за услуги, от които:
- 77.19 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата
17.01.2018 г. за мобилен номер *****;
- 148.61 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от
дата 25.04.2019 г. за мобилен номер *****;
- 89.55 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата
7
17.05.2018 г. за мобилен номер ***;
- 89.55 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата
17.05.2018 г. за мобилен номер *****;
- 127.85 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от
дата 22.01.2018 г. за мобилен номер *****.
Моли да бъде осъден ответника за разноските в настоящото и заповедното
производства.
Претендират се направените по делото и в заповедното производство разноски.
Представят се писмени доказателства по опис.
Отправя се доказателствено искане към съда да бъде изискано и приложено ч.гр.д.№
421/2021 г. по описа на Районен съд – Нова Загора.
Ответника е призован по реда на чл.47 от ГПК и му е назначен особен представител,
определен от АК – Сливен, а именно - адв.В. Х. М..
В срока по чл.131 от ГПК особения представител на ответницата е депозирал
отговор на исковата молба, с който посочва, че счита предявения иск за допустим, но
неоснователен и недоказан.
Оспорвам представените писмени доказателства по отношение на автентичността
им.
Представените писмени доказателства сочели, че става дума за няколко искови
претенции.
Посочва, че претенциите за неплатени абонаментни такси и лизингови вноски по
договорите за лизинг на процесните мобилни устройства цена, биха били основателни, ако
бъдат доказани безспорно при условията на пълно доказване.
Твърди, че претенцията за дължимо изискуемо вземане на ищеца, представляващо
неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за услуги се основавала на
неравноправни клаузи в договора и общите условия, сумата била прекомерна и в
противоречие с добрите нрави, поради което моли съда да отхвърли иска за неустойки.
Претенциите за разноски щяло да следва да бъдат уважени, съразмерно с доказания
размер на иска, като се отчита минималният предвиден размер по Наредба № 1/9.7.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, доколкото искът не представлявал
фактическа или правна сложност.
По делото е постъпила молба-становище с вх.№ 2549 от 01.06.2022 г., чрез
процесуалния представител на ищеца адв.В. Г., която заявява, че не възразява да се даде ход
на делото, поддържа иска и предвид доказателствената тежест, моли да бъдат назначени
съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи, които да отговорят на поставените
въпроси.
Съдът е назначил изготвянето на исканите експертизи и заключение по тях е
представено от вещото лице С. К. С. в срок.
По делото от ищцова страна е постъпила и друга молба-становище с вх.№ 3950 от
01.09.2022 г., чрез процесуалния му представител, с която се заявява, че не възразява да се
даде ход на делото, поддържа се предявения иск и се приема заключението на вещото лице.
На последното по делото открито съдебно заседание вещото лице С. К. С. поддържа
изцяло изготвеното и представено от него заключение по делото.
Адв.М. посочва, че поддържа отговора на исковата молба, няма въпроси към вещото лице
и приема заключението.
В заключителната си пледоария особения представител на ответницата адв.М. моли съда
да отхвърли предявения иск, като неоснователен и недоказан. Счита, че са събрани по делото
8
доказателства, които не подкрепят твърдяното в исковата молба, поради което искът се явявал
недоказан. Претендира за възнаграждение за особен представител в пълен размер.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните и като обсъди събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от
фактическа страна следното:
По делото са представени следните писмени доказателства: заверени копия от
пълномощни, Договор за правна защита, Договор за мобилни услуги № ********* от
17.01.2018 г., Декларация-съгласие от 17.01.2018 г., Приложение с ценова листа за
абонаментни планове за частни лица от дата 17.01.2018 г., Договор за мобилни услуги №
********* от 17.05.2018 г., Договор за лизинг от 17.05.2018 г., Декларация-съгласие от
17.05.2018 г., Приложение с ценова листа за абонаментни планове за частни лица от дата
17.05.2018 г., Договор за мобилни услуги № ********* от 22.01.2019 г., Договор за лизинг
от 22.01.2019 г., Декларация-съгласие от 22.01.2019 г., Приложение с ценова листа за
абонаментни планове за частни лица от дата от 22.01.2019 г., Договор за мобилни услуги №
********* от 23.02.2019 г., Договор за мобилни услуги № ********* от 25.04.2019 г.,
Договор за лизинг от 25.04.2019 г., Декларация-съгласие от 25.04.2019 г., Приложение с
ценова листа за абонаментни планове за частни лица от дата от 25.04.2019 г., Общи
условия на Теленор България ЕАД за взаимоотношения с потребителите на електронни
съобщителни услуги, Платежни нареждания, Фактури № **********, **********,
**********, **********, ч.гр.д.№ 421/2021 г. по описа на Районен съд – Нова Загора, както
и приобщената по делото съдебно-техническа експертиза.
Видно от приетите доказателства по делото, между ищеца „Теленор България“ ЕАД,
с ЕИК ********* и ответника Р. Й. М., ЕГН ********** са сключени договори за мобилни
услуги, съответно: Договор за мобилни услуги № ********* от 17.01.2018 г. за мобилен
номер *****1 по програма Тотал+ 20.99 лева за уговорения срок на действие 24 месеца на
предпочетената абонаментна програма, Договор за мобилни услуги № ********* от
17.05.2018 г., за мобилен номер ***** по програма Тотал 14.99 лева за уговорения срок на
действие 24 месеца на предпочетената абонаментна програма, като към Приложение към
същия Договор за мобилни услуги е посочено, че за мобилен номер *** по програма Тотал
14.99 лева за уговорения срок на действие 24 месеца на предпочетената абонаментна
програма и е предоставено устройство ALCATEL U5 White с IMEI 354492083107350, на
месечни вноски по 2.99 лв., Договор за мобилни услуги № ********* от 22.01.2019 г. за
мобилен номер ***** по програма Тотал+ 20.99 лева за уговорения срок на действие 24
месеца на предпочетената абонаментна програма и е предоставено устройство HUAWEI Y6
2018 Dual Gold с IMEI 868687040160041, на месечни вноски по 10.99 лв., Договор за
мобилни услуги № ********* от 25.04.2019 г. за мобилен номер ***** по програма
Интернет 10.99 лева за уговорения срок на действие 24 месеца на предпочетената
абонаментна програма и е предоставено устройство TABLET модел LENOVO Tab 7 Essential
4G с IMEI 865487032780309, на месечни вноски по 5.19 лв.
От Заявление за смяна на номер № ********* се установява, че е сменен мобилен
номер **** с *****.
Въз основа на посочените договори ищцовото дружество е издало фактури с №
********** от 05.07.2019 г. за отчетния период на потребление от 05.06.2019 - 04.07.2019 г.
на стойност 101.88 лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора
услуги, платима в срок до 20.07.2019 г. с приложено извлечение за потребление, фактура №
********** от 05.08.2019 г. за отчетния период на потребление от 05.07.2019 - 04.08.2019 г.
на стойност 110.82 лв., платима в срок до 20.08.2019 г. с приложено извлечение за
потребление, фактура № ********** от 05.09.2019 г. за отчетния период на потребление от
9
05.08.2019 - 04.09.2019 г. на стойност 104.60 лв. платима в срок до 20.09.2019 г. с приложено
извлечение за потребление и крайната фактура № ********** от 05.11.2019 г. на стойност
317.30 лв. за потребените и фактурирани услуги.
Тъй като посочените фактури не били заплатени, от страна на ищцовото дружество
били предприети действия за събиране на дължимите суми, описани по-горе, като ищецът
подал заявления по чл.410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение, а Районен съд - Нова Загора в образуваното ч.гр.д.421/2021 г. по описа си издал
исканата заповед за сумите претендирани в исковата молба в настоящото производство.
Страните и съда са приели заключението на вещото лице по назначените му
експертизи, съгласно което:
Зa периода на потребление от 05.06.2019 г. до 04.09.2019 г. на процесните фактури
на ползваните от абоната мобилни номе ра е предоставено потребление както следва:
За мобилен номер *****:
Отчетен период: от 05.06.2019 г. до 04.07.2019 г. - Моб.интернет на макс.скорост на
ЛГ-МВ - 8000; Моб.интернет на макс.скорост в зона ЕК-MB- 4100; Доп.пакет SMS /MMS/ в
мрежа та на Теленор - брой - 2000;
Отчетен период: от 05.07.2019г. до 04.08.2019 г. -
Моб.интернет на макс.скорост в зона ЕС-МВ-4100; Моб.интернет на макс.скорост в
БГ-МВ- 8000; Доп.пакет SMS /MMS/ в мрежата на Теленор - брой - 2000 ;
Отчетен период от 05.08.2019 г. до 04.09.2019 г.
Моб.интернет на макс.скорост в БГ-МВ — 8000 ; Моб.интернет на макс.скорост в
зона ЕС - MB - 4100 Доп.пакет SMS /MMS/ - брой - 2000;
За мобилен номер ***** : Отчетен период: от 05.06.2019 г. до 04.07.2019 г. -
Моб.интернет на макс.скорост в БГ- MB - 1500 ; Моб.интернет на макс.скорост в
зона ЕС - MB - 2300;
Отчетен период: от 05.07.2019 г. до 04.08.2019 г. - Моб.интернет на макс.скорост в
БГ - МВ-1500; Моб.интернет на макс.-скорост в зона ЕС-МВ- 2300;
Отчетен период: от 05.08.2019 г. до 04.09.2019 г. - Моб.интернет на макс.скорост в
БГ-МВ- 1500; Моб.интернет на макс.скорост в зона ЕС — MB - 2300;
За мобилен номер ***** :
Отчетен период: от 05.06.2019 г. до 04.07.2019 г. - Мин.към национални мрежи и
изх.роуминг в зона ЕС-мин. 500; Моб.интернет на макс.скорост в зона ЕС-МВ-2900
;Моб.интернет В БГ - MB - 1000;
Отчетен период: от 05.07.2019 г. до 04.08.2019 г. - Мин.към национални мрежи и
изх.роуминг в зона ЕС -мин.-500; Моб. интернет на макс. скорост в БГ-МВ-1000;
Моб.интернет на макс.скорост в БГ - MB - 1000; Моб. интернет на макс. скорост в зона ЕС-
МВ-2900;
Отчетен период: от 05.08.2019 г. до 04.09.2019 г. - Мин.към национални мрежи и
изх.роуминг в зона ЕС-мин.500; Моб.интернет на макс.скорост в зона ЕС-МВ-2900;
Моб.интернет на макс.скорост в БГ-МВ -1000 ;
За мобилен номер ***:
Отчетен период: от 05.06.2019 г. до 04.07.2019 г. - Мин.към национални мрежи и
изх. роуминг в зона ЕС-мин.500; Моб.интернет на макс.скорост в зона ЕС-МВ-2900;
Моб.интернет На макс.скорост в БГ - MB - 1000;
Отчетен период: от 05.07.2019 г. до 04.08.2019 г. - Мин.към нац.мрежи и изходящ
роуминг в зона ЕК-МВ-500; Моб. Интернет на макс.скорост в зона EC-MB -2900;
10
Моб.интернет на макс.скорост в БГ-МВ - 1000;
Отчетен период: от 05.08.2019 г. до 04.09.2019 г. - Мин.към национални мрежи и
изх.роуминг в зона ЕС-мин.-500; Моб.интернет на макс.скорост в зона ЕС-0МВ-2900;
Моб.интернет на макс.скорост в БГ-МВ - 1000;
За мобилен номер *****: Отчетен период: от 05.06.2019 г. до 04.07.2019г. - Моб.
интернет на макс.скорост в БГ-МВ-3000; Моб.интернет на Макс.скорост в зона ЕС-MB-
4100;
Отчетен период: от 05.07.2019 г. до 04.08.2019 г.
Моб.интернет на макс. скорост в БГ-MB-3000; Моб.интернет на макс.скорост в зона
ЕС-МВ-4100;
Отчетен период: от 05.08. 2019 г. до 04.09.2019 г. - Моб.интернет на макс.скорост в
зона ЕС-MB-4100; Моб.интер нет на макс.скорост в БГ-МВ-3000;
За периода на потребление от 05.06.2019 г. до 04.09.2019 г. пол званите от абоната
мобилни номера са разходвали от предоставеното им потребление услуги в обеми както
следва :
От мобилен номер *****:
Отчетен период : 05.06.2019 г. до 04.07.2019 г. - Разговори към др. нац.моб.мрежи-
мин.-16. Извън пакет. Разгово ри с Теленор - мин.-114 - извън пакет.
Отчетен период: от 05.07.2019 г. до 04.08.2019 г. -
Разговори с др.нац.моб.мрежи -мин.-14. - извън пакет.Разговори с Теленор - мин. -
111- извън пакет.
Отчетен период: от 05.08.2019 г. до 04.09.2019 г. - В този период не е ползвал
потребление.
От мобилен номер *****:
Отчетен период: от 05.06.2019 г. до 04.07.2019 г. - В този период не е ползвал
потребление.
Отчетен период: от 05.07.2019 г. до 04.08.2019 г. - В този период не е ползвал
потребление.
Отчетен период: от 05.08.2019 г. до 04.09.2019г. - В този период не е ползвал
потребление.
От мобилен номер ***** :
Отчетен период: от 05.06.2019 г. до 04.07.2019 г. -
Минути към на.мрежи и изх.Роуминг в зона ЕС-мин.-4 Мобилен Интернет на
макс.скорост в БГ-МВ - 4.40.;
Отгчетен период: от 05.07.2019 г. до 04.08.2019 г. - Кратки текстови съобщение
/SMS/ - бр. 1, извън пакет; Моб.интернет в БГ-МВ-7.92; Разговори с Теленор-мин.- 9.;
Отчетен период: от 05.08.2019 г. до 04.09.2019 г. - В този период не е ползвал
потребление.
От мобилен номер *** :
Отчетен период: от 05.06.2019 г. до 04.07.2019 г. - В този период не е ползвал
потребление.
Отчетен период: от 05.07.2019 г. до 04.08.2019 г. - В този период не е ползвал
потребление.
Отчетен период: от 05.08.2019 г. до 04.09.2019 г. - В този период не е ползвал
потребление.
11
От мобилен номер *****:
Отчетен период: от 05.06.2019 г. до 04.07.2019 г. - Моб.интернет на макс.скорост в
БГ-МВ-779; Разговори с др.нац.моб.мрежи мин.-16-извън пакет;Разговори към „Грижи за
Клиента”-мин.-1.; Разговори с Теленор-мин.-52-извън пакет. Разговори с фикс.мрежи-мин.-
10-извън пакет.
Отчетен период: от 05.07.2019 г. до 04.08.2019 г. - Мобилен интернет в БГ-МВ-
690.72.; Разговори с др.нац.мобилни мрежи -мин.-33 - извън пакет; Разговори с Теленор-
мин.-51 - из вън пакет ; Разговори с фикс.мрежи - мин.-1 - извън пакет. Отчетен период: от
05.08.2019 г. до 04.09.2019 г. - Моб.интернет на макс.скорост в БГ-МВ-8.80; Разговори с
Теленор мин.-1-извън пакет.
Общата стойност на потреблението на процесиите номера за периода от 05.06.2019
г. до 04.09.2019 г. е в размер на 317.30 лв.
Вещо5то лице е посочило, че не може да отговори на поставената му задача - „Има
ли данни за изпращане на уведомителни кратки съобщения /сме-и/, тъй като „ТЕЛЕНОР
“
БЪЛГАРИЯ ЕАД не му предоставил исканата информация поради технически причини в
системата на Оператора
Процесиите договори са били прекратени на основание т.11 /от договорите/ при
условията на чл.75, във връзка с чл.19б oт Общите условия, а именно - по вина на абоната,
да не заплати дължими месечни плащания.
Дължимата сума за мобилни услуги за периода на процесните фактури от 05.06.2019
г. до 04.09.2019 г. предоставени на процесните мобилни номера: *****; ***; *****; *****;
***** е в размер на 317.30 лв. с ДДС. По фактури както следва:
-ф-ра № ********** от 05.07.2019 г. на обща с-ст с ДДС - 101.88 лв., -ф-ра №
********** от 05.08.2019 г. на обща с-ст с ДДС - 110.82 лв., -ф-ра № ********** от
05.09.2019 г. на обща с-ст с ДДС - 104.60 лв.
Общо задължение по трите фактури: 317.30 лв.
Размерът на дължимите лизингови вноски по процесните номера е в размер на
300.13 лв. и представлява както следва :
- За TABLET модел LENOVO Tab 7 Essential 4G към № ***** - Незаплатени 18 бр.
вноски х 5.19 лв. = 93.42 лв.
- За марка HUAWEI модел Y6 2018 Duaл Gold към № ***** - Незаплатени 15 бр.
вноски х 10.99 лв. = 164.85 лв.
- За марка ALCATEL модел U5 Blue към № ***** - Незаплатени 7 бр. вноски х
2.99 лв. = 20.93 лв.
- За марка ALCATEL модел U5 Blue към № *** - Незаплатени 7 бр. вноски х 2.99 лв.
= 20.93 лв.
Общо незаплатени лизингови вноски: 300.13 лв.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Предявения иск е с правно основание чл.422 във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК във вр. с
чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД.
Исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК.
Съдът намира иска за процесуално допустим - предявен е от легитимирана страна в
законоустановения срок при наличието на правен интерес.
12
В исковата молба ищецът твърди, че вземането му се основава на сключените
договори за предоставянето на мобилни услуги и интернет между страните, с избраните
абонаментни планове всички със срок на действие 24 месеца, както и договорите за
предоставяне на мобилни устройства на лизинг, подробно описани в исковата молба. За
всички задължения са издадени фактури, цитирани в исковата молба. В настоящия случай
ответника имал незаплатени задължения в общ размер, посочен по-горе, индивидуализирани
и като структура.
Предприети били действия за събиране на дължимите суми,описани по-горе, като
ищецът подал заявления по чл.410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение и била издадена заповед № 246 от 19.04.2021 г. за исканите суми в образуваното
ч.гр.д.№ 421 по описа на Районен съд - Нова Загора за 2021 г., но същата била връчена при
условията на чл.47, ал.5 от ГПК, което обуславя правния му интерес от предявяване на
настоящия иск.
При възприетата правна квалификация, съобразно разпоредбата на чл.154, ал.1 от
ГПК за разпределение на доказателствената тежест в гражданския процес, в тежест на
ищцовото дружество бе да докаже обстоятелствата, на които се основава претенцията му,
както и размера на дължимите от ответника суми. Също начина на сключване на договора -
ответника запознат ли е с договорните клаузи и ОУ.
В тежест на ответната страна бе да докаже изплатила ли е задължението си изцяло
или частично за посочения период.
Съдът е приел събраните писмени доказателства, които счита за относими,
допустими и необходими.
По същество съдът намира претенциите на ищцовото дружество за основателни по
следните съображения:
Безспорно установено по делото е, че между страните съществуват облигационни
взаимоотношения. „Теленор България” ЕАД, в качеството си на мобилен оператор, продава
продукти и услуги на клиентите си при публично известни общи условия.
Не е спорно, че ищеца е изпълнявал поетите ангажименти по посочените договори,
докато ответника не е изпълнил задълженията си по него, като е просрочил погасяването на
паричните си задълженията. Ответника е допуснал забава в плащанията на главница по
издадените му фактури над 18 дни, което съгласно приетите от страните условия е довело до
предсрочна прекратяване на сключените договори, както и последствията от тези действия и
бездействия, вкл. и неустойки по тях и предсрочната дължимост на лизинговите вноски.
Страните и съда са приели заключението на вещото лице по назначената му
съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи, съгласно което на ответника в
качеството му на абонат са предоставени договорените с посочените по-горе договори за
мобилни услуги и интернет в посочените обеми и срокове, както и са му предоставени
мобилни устройства на лизинг.
Освен това съдът намира за неоснователни и недоказани наведените от особения
представител на ответника възражения за неравноправни клаузи в договора и общите
условия, прекомерност на сумата и в противоречие с добрите нрави и искането му да се
отхвърли иска за неустойки, тъй като видно и от заключенията и от приложените по делото
писмени доказателства, абоната - ответник в настоящото исково производство е приел
същите и се е подписал собственоръчно.
От друга страна на съда не бяха представени доказателства за постъпили плащания
от страна на ответника. Последният изначално се е съгласил със сроковете за плащане по
сключения между него и мобилния оператор договор за мобилни услуги, но видно от
материалните по делото не е предприел действия за погасяване на задълженията си по него.
Съдът счита, че иска е допустим и основателен и намира възраженията на особения
13
представител на ответника за неоснователни и недоказани.
Предвид гореизложеното предявеният иск следва да бъде уважен в цялост.
Съгласно разпоредбата на чл.79, ал.1 от ЗЗД, ако длъжникът не изпълни точно
задължението си, кредиторът има право да иска изпълнение, заедно с обезщетение за
забавата. Това право принадлежи само за изправната страна по договора.
Съдът счита, че предявения иск в тази му част също следва да бъде уважен.
Относно разноските:
При този изход на делото съдът намира искането на ищеца за присъждане на
съдебно-деловодни разноски в настоящото производство за основателно, като с оглед на
представените доказателства за реално извършени такива и при спазване на правилата на
чл.78, ал.1 от ГПК, в негова полза следва да се присъди сума в размер на 705.00 лв. общо, от
които 25.00 лв. държавна такса, 300.00 лв. възнаграждение за особен представител, 200.00
лв. депозит за вещо лице и 180.00 лв. адвокатски хонорар.
Съгласно съдебната практика съдът, разглеждащ иска по чл.422, ал.1 от ГПК, следва
да се произнесе и по отговорността за разноските в заповедното производство в зависимост
от резултата на спора. Ето защо, ответникът, съобразно изхода от спорното исково
производство, дължи на ищеца направените в заповедното производство и претендирани
разноски в размер общо на 205.00 лв., от които 25.00 лв. държавна такса и 180.00 лв.
адвокатски хонорар.
По изложените мотиви и на основание чл.235 от ГПК, Районен съд – Нова Загора
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с
ЕИК ********* /правоприемник на „Теленор България“ ЕАД/, със седалище и адрес на
управление - гр.София, ж.к.„Младост 4”, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от
Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачик, и Р. Й. М. с ЕГН ********** с поС.ен адрес: *****,
гр.Нова Загора, обл.Сливен, ЧЕ ВЗЕМАНЕТО на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК
*********, за СУМА в размер на 317.30 лв. /триста и седемнадесет лева и тридесет
стотинки/, представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги, по договори за мобилни услуги с абонатен номер №
*********, потребени за периода 05.06.2019 г. до 04.09.2019 г., ведно със законната лихва за
забава, считано от 16.04.2021 г. - датата на подаване на заявлението по реда на чл.410 от
ГПК до окончателното плащане на сумата, както и за СУМА в размер на 300.13 лв. /триста
лева и тринадесет стотинки/, представляваща незаплатени лизингови вноски, от който: 93.42
лв. /деветдесет и три лева и четиридесет и две стотинки/ по Договор за лизинг от дата
25.04.2019 г., за мобилно устройство TABLET LENOVO Tab 7 Essential 4G, дължими за
периода от месец 11/2019 г. до месец 03/2021 г., 20.93 лв. /двадесет лева и деветдесет и три
стотинки/ по Договор за лизинг от дата 17.05.2018 г. за мобилно устройство ALCATEL U5
Blue, дължими за периода от месец 11/2019 г. до месец 04/2020 г., 164.85 лв. /сто шестдесет
и четири лева и осемдесет и пет стотинки/ по Договор за лизинг от дата 22.01.2018 г. за
мобилно устройство HUAWEI Y6 2018 Dual Gold, дължими за периода от месец 11/2019 г.
до месец 01/2021 г., 20.93 лв. /двадесет лева и деветдесет и три стотинки/ по Договор за
лизинг от дата 17.05.2018 г., за мобилно устройство ALCATEL U5 White, дължими за
периода от месец 11/2019 г. до месец 04/2020 г., ведно със законната лихва за забава, считано
14
от 16.04.2021 г. - датата на подаване на заявлението по реда на чл.410 от ГПК до
окончателното плащане на сумата, както и за СУМА в размер на 532.75 лв. /петстотин
тридесет и два лева и седемдесет и пет стотинки/, представляваща неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент за услуги, от които: 77.19 лв. /седемдесет и седем лева
и деветнадесет стотинки/ за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент
от дата 17.01.2018 г. за мобилен номер *****, 148.61 лв. /сто четиридесет и осем лева и
шестдесет и една стотинки/ за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
абонамент от дата 25.04.2019 г. за мобилен номер *****, 89.55 лв. /осемдесет и девет лева и
петдесет и пет стотинки/ за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент
от дата 17.05.2018 г. за мобилен номер ***, 89.55 лв. /осемдесет и девет лева и петдесет и
пет стотинки/ за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата
17.05.2018 г. за мобилен номер *****, 127.85 лв. /сто двадесет и седем лева и осемдесет и
пет стотинки/ за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата
22.01.2018 г. за мобилен номер *****, СРЕЩУ Р. Й. М. с ЕГН ********** с поС.ен адрес:
*****, гр.Нова Загора, обл.Сливен, СЪЩЕСТВУВА.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, Р. Й. М. с ЕГН ********** с поС.ен
адрес: *****, гр.Нова Загора, обл.Сливен, ДА ЗАПЛАТИ НА „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД
с ЕИК *********, СУМАТА от 705.00 лв. /седемстотин и пет лева/ съдебно-деловодни
разноски в настоящото производство.
ОСЪЖДА, Р. Й. М. с ЕГН ********** с поС.ен адрес: *****, гр.Нова Загора,
обл.Сливен, в качеството й на длъжник на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК *********
/правоприемник на „Теленор България“ ЕАД/, ДА ЗАПЛАТИ НА „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“
ЕАД с ЕИК *********, за направените от него разноски в размер на 205.00 лв. /двеста и пет
лева/ по ч.гр.д.№ 421 по описа на Районен съд – Нова Загора за 2021 г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
15