П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

                               Гр.Луковит, 18.10.2011г.           

 

 

Луковитският районен съд в публично съдебно заседание  на  осемнадесети октомври 2011г.

 

В СЪСТАВ

 

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ : В. Г. Ф.

                              Съдебни заседатели :

                                                          1.А. А. З.

                                                          2.П.А.Н.

 

при   участието   на   секретаря   Б.В.Д.

и Районен прокурор  П. М. Г.

сложи    за    разглеждане   НОХ  дело № 380 по описа за 2011 год.,

докладвано от  председателя

На именното повикване в 9,00 часа се явиха:

 

          За Районна прокуратура гр.Луковит се явява Районен прокурор П. Г..

          Подсъдимият К.Г.П.–редовно призован,явява се лично и с доброволно ангажирания защитник адвокат  Х. Н. от АК гр.Ловеч с пълномощно от днес.

          Свидетелката и пострадала Д.П.П.– редовно призована,явява се лично.

          Свидетелят Т.С.П.– редовно призован,се явява лично.

          Свидетелят И. П.П.-редовно призована, се явява се лично.

          Свидетелят Ц.И.Х.-редовно призован, не се явява.

          Вещо лице Д.В.П.-редовно призован,не се явява.

 

          Районен прокурор Г. –Да се даде ход на делото.

          Адвокат Н.-Да се даде ход на делото.

          Съдът намира,че не е налице пречка за даване ход на делото,поради което

          ОПРЕДЕЛИ :

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

          Снема самоличността на подсъдимия,свидетелите и вещото лице.

Подсъдимият К.Г.П.-роден на ***г***,живущ ***,български гражданин,с начално образование,неженен,осъждан,ЕГН **********.

Свидетелката и пострадала Д.П.П.- 37г.,с висше образование,женен,неосъждан,без родство.

Свидетелят Т.С.П. -41г.,средно образование,женен,неосъждан,без родство.

Свидетелят И. П.П.-22г.,средно образование,неженен,неосъждан,без родство.

Вешо лице Д.В.  П.-59г.,висше образование,женен,неосъждан,без родство.

Съдът разяснява на пострадалата правото и да предяви граждански иск за причинените и вреди.

Пострадалата Д.П.П.-Няма да предявявам граждански иск.

Съдът напомня на свидетелите и вещото лице отговорността им по чл.чл.290,291 от НК за лъжесвидетелство.

          Свидетелите обещаха да кажат истината.

          Съдът отстранява свидетелите от залата.

            В залата влиза свидетелят Ц.И.Х..

          Съдът снема самоличността на свидетеля Х..

          Свидетелят Ц.И.Х.-29г.,средно образование,неженен,неосъждан,без родство.

          Съдът разяснява на свидетеля отговорността му по чл.290 за лъжесвидетелство.

          Свидетелят абеща да каже истината.

          Съдът отстранява свидетеля Х. от съдебната зала.

          Адвокат Н.-Не правим отвод от състава на съда и представителя на обвинението.На основание чл.275 правим искане за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

          Съдът отстранява свидетелите от съдебното заседание.

          Съдът намира,че на вещото лице за изготвената от него съдебно-техническа експертиза ще следва да му бъде изплатено възнаграждение и пътни разноски в общ размер на 48,00лв.,поради което

          ОПРЕДЕЛИ:

         

          На вещото лице Д.В.П. за изготвената от него съдебно-техническа експертиза да бъде изплатено възнагражднение и пътни и дневни разноски в размер на 48,00лв. по личната му сметка от бюджета на РС гр.Луковит.

         

      Районен прокурор Г.-Уважаема госпожо  председател и съдебни заседатели по оповд направеното то страна на защитата на подсъдимия искане за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК изразявам своето становище зе неличие на основание делото зда приключи по този ред.

            Със защитата обсъдихме параметрите и клаузите на споразувението и ще ги представим на съда за одобрение.

Съдът като съобрази направеното от страна на защитата на подсъдимия искане за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК,становището по това искане на Районния прокурор че няма процесуална пречка за това,изправени сме пред хипотезата на чл.384 от НК,поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НОХ № 380/2011г. по описа на Луковитския районен съд ще се разглежда по реда на Глава 29 от НПК.

Районния прокурор докладва в уста форма постигнатото споразумение между нея-представител на обвинението и защитата на подсъдимия адвокат Х. Н..

Спорязумението е съгласно изискванията на чл.381,ал.5 от НПК.

Районен прокурор Г.-Уважаема госпожо председател със защитника на подсъдимия при условията на чл.384,вр. с чл.381 и следващи от НПК обсъдихме изискуемите от закона въпроси относно предмета и клаузите на споразумението за решаване на настоящото производство в следния смисъл:К.Г.П. *** с ЕГН ********** се признава за виновен в това,че:      

На 21.04.2011г. около 10,30 часа в гр.Луковит,Ловешка област пред дом № 38 на ул.”Г.С.Раковски” при условията на повторност и немаловажен случай,направил опит да отнеме чужда движима вещ-лек автомобил”Опел Корса”с рег.№ ОВ 83-02 АХ на стойност 1371,54лв.,собственост на Д.П.П.,от владението на Т.С.П. ***,без тяхно съгласие,с намерение противозаконно да я присвои,останал недовършен по независещи от него причини-престъпление по чл.195,ал.1,т.7,вр.чл.18,ал.1 от НК.

За това престъпление да му се наложи наказание при условията на чл.381,ал.4 от НПК,вр. чл.55,ал.1,т.1 от НК,а именно 8/осем/месеца “Лишаване от свобода”като на основание чл.59,ал.1 приспада времето,през което е бил задържан от 20.06.2011г.,които да изтърпи реално при строг режим в затнвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Причинените имуществени щети от деянието са възстановени.

Няма веществени доказателства.

Направените по делото разноски а именно 66,00лв.за вещо лице в досъдебното производство и 48,00лв. за вещо лице в съдебна фаза да бъдат заплатени от подсъдимия.

Мярката му за неотклонение”Задържане под стража” да бъде потвърдена.

Моля съда да одобри така постигнатото споразумение тъй като считам че то не противоречи на закона и морала.

На основание чл.306,ал.1,т.1 от НПК следва да се определи по отношение на подсъдимия едно общо и най-тежко наказание измежду наложените му по НОХ дело 446/2009г. на РС Луковит,и НОХ дело 484/2009г. на РС Тетевен,а именно 1/една/година Лишаване от свобода,изпълнението на което се отклага за 3/три/години и 6/шест/месеца.

На основание чл.383,ал.2 от НПК вр. с чл.68,ал.1 от НК подсъдимият следва отделно да изтърпи така определеното общо наказание а именно 1/една/година Лишаване от свобода при строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Моля съдът да уважи така направените искания тъй като считам същите за основателни.

Адвокат Н.-С представителя на обвинението стигнахме до споразумение по силата на което подсъдимия К.П. се признава за виновен по подповдигнатото му обвинение.

На основание чл.381,ал.4,вр. чл.58,ал.1,т.1 и на основание чл.55,ал.1,т.1 от НК да му бъде наложено наказание от 8/осем/месеца Лишаване от свобода ,тъй като се касае за рецидив.

Предлаганото от нас наказание считаме ,че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

На основание чл.59,ал.1 от НК моля да приспаднете от наказанието времето,през което му е била наложена мярка Задържане под стража, а именно от 20.06.2011г.

Предлаганото наказание Лишаване от свобода ще моля да оставите мярката Задържане под стража в сила.

По делото няма причинени щети ,а тези цитирани в диспозитива на обвинението са възстановени и не противоречи на закона.

Направените по делото разноски в досъдебното производство в размер на 66,00лв. моля да присъдите на подсъдимия да заплати, както и направените 48,000лв. в съдебна фаза.

На подсъдимия са разяснени клаузите на споразумението и това ,че то има силата на присъда.Изрази съгласие доброволно да го подпише и пред вас ще декларила ,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Съгласявам се с предложението на прокурора за комулиране на присъдите по НОХ №446 /2009г- на РС Луковит и НОХ № 484/2009г. на РС Тетевен, така че са налице основанията на чл.25,ал.,вр. с чл.23 ,ал.1 от НК да се определи едно общо и най-тежко наказание за тези присъди а именно 1/една/година”Лишаване то свобода”, което наказание да бъде отложено за изпитателен  срок от 3/три години и 6/шест/месеца.

На основание чл.68,ал.1 от НК следва да определите да бъде изтърпяна така определеното общо и най-тежко наказание от 1/една/година Лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при строг режим.

Подсъдимият К.Г.П.-Признавам се за виновен.Запознат съм с клаузите по споразумението и с наказанието,което ми се налага.

Декларирам,че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен делото да приключи със споразумение.

 

Съдът като съобрази представеното в устна форма споразумение между Районния Прокурор П. Г. и доброволно ангажирания защитник на подсъдимия К.Г.П. адвокат Х. Н. споразумение съобразно изискванията на чл.381,ал.1 от НПК с което подсъдимият К.Г.П. се признава за виновен в това,че:

На 21.04.2011г. около 10,30 часа в гр.Луковит,Ловешка област пред дом № 38 на ул.”Г.С.Раковски” при условията на повторност и немаловажен случай,направил опит да отнеме чужда движима вещ-лек автомобил”Опел Корса”с рег.№ ОВ 83-02 АХ на стойност 1371,54лв.,собственост на Д.П.П.,от владението на Т.С.П. ***,без тяхно съгласие,с намерение противозаконно да я присвои,останал недовършен по независещи от него причини-престъпление по чл.195,ал.1,т.7,вр.чл.18,ал.1 от НК.

Наказанието на подсъдимия К. Г. П. се определя съобразно разпоредбата на чл.381,ал.4,вр. с чл.55,ал.1,т.1 от НПК,а именно: 8/осем/месеца “Лишаване от свобода” при строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл.59,ал.1 от НК  от така наложеното наказание от 8/осем/месеца “Лишаване от свобода” да се приспадне времето, през което подсъдимия К.Г.П. е с мярка за неотклонение “Задържане под стража”, считано от 20.06.2011год.

Имуществени вреди -НЯМА.

Разноските по делото в общ размер на 114 лв. ,от които 66,00лв. в досъдебното производство ,а останалите 48,00лв. в съдебна фаза да се заплатят от подсъдимия К.Г.П..

Мярката за неотклонение “Задържане по стража” СЕ ПОТВЪРЖДАВА.

 

 

                      С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

Районен прокурор:                                       Защитник:

/П.Г./                                                                /Х.Н./

 

                                                                          Подсъдим:

                                                                          /К.П./

 

Съдът намира, че така представеното в устна форма споразумение не противоречи на морала и закона, поради което и на основание чл.384,ал.3,вр. с чл.382,ал.7 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение по НОХ №380/2011г. по описа на РС Луковит,с което подсъдимия К.Г.П. се признава за виновен в това,че:

На 21.04.2011г. около 10,30 часа в гр.Луковит,Ловешка област пред дом № 38 на ул.”Г.С.Раковски” при условията на повторност и немаловажен случай,направил опит да отнеме чужда движима вещ-лек автомобил”Опел Корса”с рег.№ ОВ 83-02 АХ на стойност 1371,54лв.,собственост на Д.П.П.,от владението на Т.С.П. ***,без тяхно съгласие,с намерение противозаконно да я присвои,останал недовършен по независещи от него причини-престъпление по чл.195,ал.1,т.7,вр.чл.18,ал.1 от НК.

Наказанието на подсъдимия К. Г. П. се определя съобразно разпоредбата на чл.381,ал.4 НПК,вр. с чл.55,ал.1,т.1 от НК,а именно: 8/осем/месеца “Лишаване от свобода” при строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл.59,ал.1 от НК  от така наложеното наказание от 8/осем/месеца “Лишаване от свобода” да се приспадне времето, през което подсъдимия К.Г.П. е с мярка за неотклонение “Задържане под стража”, считано от 20.06.2011год.

Имуществени вреди -НЯМА.

Разноските по делото в общ размер на 114 лв. ,от които 66,00лв. в досъдебното производство ,а останалите 48,00лв. в съдебна фаза да се заплатят от подсъдимия К.Г.П..

Мярката за неотклонение “Задържане по стража” СЕ ПОТВЪРЖДАВА.

ПРЕКРАТЯВА производството по нох № 380/2011г. по описа на Луковитския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

          Заседанието приключи в 10,40  часа.

          Протокола се изготви в съдебно заседание.

 

 

                                              Районен съдия:

 

                                     Съдебни заседатели: 1.

 

                                                                       2.

 

                                                         Секретар: