Решение по дело №589/2019 на Районен съд - Търговище

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

Номер 516,                           17.09.2019 година,                             град Търговище,

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ТЪРГОВИЩКИ РАЙОНЕН СЪД,                                                             ОСМИ  СЪСТАВ

 

На двадесет и трети август                                две хиляди и деветнадесета година:

 

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ХРИСТИНА  СЯРОВА

 

            Секретар: Янита Тончева,

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ГРАЖДАНСКО ДЕЛО № 589 описа за 2019 г. на РСТ,

за да се  произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл.422 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД.

Постъпила е искова молба от „ЕОС МАТРИКС” ЕООД гр.София, ЕИК:*********, против В.Ц.С. *** с която е предявен иск по чл.422 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД, за съществуване и дължимост на сумата от 1466.91лв. представляваща неизплатена главница по Договор за потребителски кредит № FL548696 от 30.08.2010г. и сключено към него допълнително споразумение от 29.10.2014г., за които вземания в полза на ищеца е издадена Заповед № 169 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК на 12.02.2019г. по ч.гр.д.№ 273/2019г. на РС-Търговище, възразена от длъжницата в срока по чл.414 от ГПК.

Ищецът – „Еос Матрикс” ЕООД, твърди в исковата си молба, че между страните на 30.08.2010г. е сключен Договор за потребителски кредит № FL548696/30.08.2010г., а впоследствие и сключено към него Допълнително споразумение от 29.10.2014г. Страни по договорите са „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД /с предишно наименование „ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ” АД/, в качеството на Кредитор и В.Ц.С., ЕГН **********, в качеството на Кредитополучател.

По силата на този договор Кредиторът е одобрил и предоставил на Кредитоискателя потребителски кредит в размер на 1920,00 лева (хиляда деветстотин и двадесет лева). Кредитът е отпуснат за пълно предсрочно погасяване на задълженията по Договор за кредитна карта № ЕС268994 от 03.06.2009г., сключен между „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД /с предишно наименование „ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ” АД/, в качеството на Кредитор и В.Ц.С., ЕГН **********, в качеството на Кредитополучател, като Кредитополучателят се задължава да върне ползвания кредит, заедно с дължимите лихви, в сроковете и при условията на настоящия договор.За усвоения кредит Кредитополучателят се е задължил да заплати на Банката през първата година от срока на издължаване на кредита фиксирана годишна лихва в размер на 12,00 %. За всяка следваща година до крайния срок на издължаване на кредита, кредитополучателят дължи на банката годишна лихва в размер на сбора на БЛП на банката за потребителски кредити за съответния период на начисляване плюс договорна надбавка в размер на 1,250 пункта за кредит БЛП за потребителски кредити е в размер на 12,750 процента. Кредитът е отпуснат при годишен процент на разходите в размер на 13,94

В договора за кредит е предвидено, че кредитополучателят заплаща на Банката ежемесечна такса в размер на 2,50 лева, дължима за обслужване на разплащателна сметка, предвидена да обслужва кредита.

С процесния договор е уговорено, че крайният срок за погасяване на кредита, включително дължимите лихви е 30.11.2014г., като Кредитополучателят се е задължил да погаси задължението си чрез 51 анюитетни месечни вноски, посочени като брой и размер в погасителния план, включващ лихва и главница.

С Допълнително споразумение от 29.10.2014г. сключено към посочения по- горе договор за кредит между страните е постигнато съглашение, съгласно което длъжникът признава задължението си по горепосочения договор за кредит. Длъжникът се съгласява да погаси задължението си на равни месечни вноски и последна изравнителна с крайна дата на плащане 20.09.2018г.

След усвояване на Кредита, Длъжникът не е изпълнил задължението си за плащане на месечните вноски съгласно договора и погасителния план, поради което е останала общо непогасена сума по цитирания по-горе Договор за кредит в размер на 2 604,15 лева, от които: 1 466,91 лева - дължима главница, 1 014,74 лева - договорна лихва и 122,50 лева - договорни такси

На 18.01.2016г., е сключен договор за прехвърляне на вземания (цесия) между „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД (с предишно наименование „Българска пощенска банка“ АД и „Юробанк И Еф Джи България" АД), с ЕИК ********* и „ЕОС Матрикс” ЕООД, с ЕИК *********, по силата на който задължението на В.Ц.С., произтичащо от Договор за потребителски кредит № FL548696/30.08.2010r. от 30.08.2010г. и сключеното към него Допълнително споразумение от 29.10.2014г., беше изкупено от „ЕОС МАТРИКС” ЕООД.

В изпълнение на императивните разпоредби на чл. 99 от Закона за задълженията и договорите на 21.01.2016г. на посочения в договора за кредит адрес на Длъжника в гр. Търговище, ул. „Победа“ № 5 е изпратено писмено съобщение за извършената цесия от пълномощник на цедента - К.Д., действащ в качеството на преупълномощен пълномощник на цедента, което е подписано лично от длъжника на 09.02.2016г.

Твърди се че в периода 08.02.2016г. до 18.07.2018г. в полза на новия кредитор длъжникът е извършил плащания, които възлизат на общ размер от 1 126,80 лева, с които се погасява изцяло задължението за договорни такси, частично задължението за договорна лихва до размер на 10,44 лева, но сумата не е достатъчна да покрие задължението за главница. В този смисъл посоченото частично изпълнение само редуцира размера на задължението, без да е налице пълно и точно изпълнение на дължимото. След 18.07.2018г. до настоящия момент е налице преустановяване на плащанията от страна на В.С..

Отделно от горното и в изпълнение на императивните разпоредби на чл. 99 от Закона за задълженията и договорите, на 20.12.2018г. с пратка № 8100015571483 на пощенски оператор „МиБМ Експрес“ ООД на длъжника В.Ц.С. на посочения в договора за кредит адрес: гр. Търговище, ул. „Победа“ № 5 отново е изпратено писмено съобщение за извършената цесия на парични вземания от пълномощник на цедента - а.. дружество „Иванов и Денев“.

Със същата пратка на длъжника е изпратено и писмено известие, с което му е предоставен 15-дневен срок за доброволно изпълнение на непогасеното задължение по горепосочения договор за кредит. Писмото е получено лично от В.С. на 02.01.2019г.

В рамките на предоставения срок за доброволно изпълнение, а и след това до настоящия момент, длъжникът не предприе действия по изпълнение на непогасените си парични задължения. Срокът за доброволно изпълнение е изтекъл на 17.01.2019г.

Предвид горното, считат, че с получаването на горните писмени съобщения на 09.02.2016г. и съответно на 02.01.2019г. длъжникът е уведомен за извършеното прехвърляне на парични вземания.

На основание описаното по-горе, „ЕОС МАТРИКС” ЕООД е придобило от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, /с предишно наименование „ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ” АД/ едно ликвидно и изискуемо парично вземане.

След съобщаването за извършената цесия по реда на чл. 99 от ЗЗД, кредитор спрямо ответницата е „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД.

Липсата на доброволно изпълнение нито към стария, нито към новия кредитор, както и на обстоятелство, което да погасява посоченото по-горе задължение  мотивирало новия кредитор „ЕОС МАТРИКС" ЕООД да пристъпи към принудително събиране на вземането си по договора чрез подаване на Заявление до Районен съд гр. Търговище за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, по което съдът е образувал ч.г.д. 273/2019г. по описа на PC Търговище.

След издаване на заповедта за изпълнение, срещу последната ответницата е подала възражение, с което оспорва претенцията.

Горното поражда правния интерес у ищеца да предяви иск за установяване на вземането си по Договор за потребителски кредит №        FL548696/30.08.2010r. от 30.08.2010г. и сключеното към него Допълнително споразумение от 29.10.2014г. за сумата от 1466,91 лева (хиляда четиристотин шестдесет и шест лева и деветдесет и една стотинки) - непогасена главница.

Молят съда да постанови съдебно решение, с което да признае за установено, че В.Ц.С., ЕГН **********, дължи на „ЕОС МАТРИКС” ЕООД - гр. София следните суми: сумата от 1466,91 лева (хиляда четиристотин шестдесет и шест лева и деветдесет и една стотинки), представляваща неизплатена главница. Претендира разноски в заповедното и настоящото производства.В съдебно заседание не се явяват и не изпращат представител.

            Ответницата – В.Ц.С., в съдебно заседание признава че е теглила кредит през 2010г. После през 2014г. е подписала допълнително споразумение. Твърди, че е преустановила плащането, от година и половина. Поради здравословни проблеми и поради липса на средства не може да плаща задълженията си, които са много високи, заради лихвите които допълнително слагат.

Съдът след преценка на събраните по делото писмени доказателства прие за установено следното от фактическа страна: Въз основа на заявление по ч. гр. д. № 273 по описа на РСТ за 2019г. е издадена Заповед № 169/ 12.02.2019г., с която е разпоредено Длъжницата  В.Ц.С. с ЕГН ********** с пост. адрес ***, да заплати на кредитора „ЕОС МАТРИКС”ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Витоша,ж.к.Малинова долина, ул.”Рачо Петков-казанджията”, № 4-6, сграда „Матрикс-Тауър“ ет.6, представлявано от управителя Р.М.-Т, действаща чрез а..М.Н.–ВТАК, сумата от 1 466,91лв., представляваща главница от неизплатено цедирано на заявителя от „Юробанк България“ АД, ЕИК **********, задължение по Договор за потребителски кредит № FL548696 от 30.08.2010г. и доп. споразумение към него от 29.10.2014г., изискуем на краен падеж-20.09.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 11.02.2019год., до окончателното изплащане на задължението и договорна лихва в размер на 10,44лв. за периода от 30.08.2010г. до 20.09.2018г., на осн. чл.410,ал.1,т.1 от ГПК, както и направените по делото разноски в размер на 29,55лв. държавна такса, на осн. чл. 78,ал.1 от ГПК.

С исковата молба е представен договор за потребителски кредит № FL548696 от 30.08.2010г., по силата на който на ответницата е предоставен потребителски кредит в размер на 1920,00 лева (хиляда деветстотин и двадесет лева). Кредитът е отпуснат за пълно предсрочно погасяване на задълженията по Договор за кредитна карта № ЕС268994 от 03.06.2009г., сключен между „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД /с предишно наименование „ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ” АД/, в качеството на Кредитор и В.Ц.С., ЕГН **********, в качеството на Кредитополучател, като Кредитополучателят се задължава да върне ползвания кредит, заедно с дължимите лихви, в сроковете и при условията на настоящия договор. За усвоения кредит Кредитополучателят се е задължил да заплати на Банката през първата година от срока на издължаване на кредита фиксирана годишна лихва в размер на 12,00 %. За всяка следваща година до крайния срок на издължаване на кредита, кредитополучателят дължи на банката годишна лихва в размер на сбора на БЛП на банката за потребителски кредити за съответния период на начисляване плюс договорна надбавка в размер на 1,250 пункта за кредит БЛП за потребителски кредити е в размер на 12,750 процента. Кредитът е отпуснат при годишен процент на разходите в размер на 13,94

В договора за кредит е предвидено и заплащане на ежемесечна такса в размер на 2,50 лева, дължима за обслужване на разплащателна сметка, предвидена да обслужва кредита.  Крайният срок за погасяване на кредита, включително дължимите лихви е 30.11.2014г., като Кредитополучателят се е задължил да погаси задължението си чрез 51 анюитетни месечни вноски, посочени като брой и размер в погасителния план, включващ лихва и главница.

С Допълнително споразумение от 29.10.2014г. сключено към посочения по- горе договор за кредит между страните е постигнато съглашение, съгласно което длъжникът признава задължението си по горепосочения договор за кредит. Длъжникът се съгласява да погаси задължението си на равни месечни вноски и последна изравнителна с крайна дата на плащане 20.09.2018г. След усвояване на Кредита, Длъжникът В.С. не е изпълнила задължението си за плащане на месечните вноски съгласно договора и погасителния план, поради което е останала общо непогасена сума по цитирания по-горе Договор за кредит в размер на 2 604,15 лева, от които: 1 466,91 лева - дължима главница, 1 014,74 лева - договорна лихва и 122,50 лева - договорни такси

На 18.01.2016г., е сключен договор за прехвърляне на вземания (цесия) между „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД (с предишно наименование „Българска пощенска банка“ АД и „Юробанк И Еф Джи България" АД), с ЕИК ********* и „ЕОС Матрикс” ЕООД, с ЕИК *********, по силата на който задължението на В.Ц.С., произтичащо от Договор за потребителски кредит № FL548696/30.08.2010r. от 30.08.2010г. и сключеното към него Допълнително споразумение от 29.10.2014г., беше изкупено от „ЕОС МАТРИКС” ЕООД.

В изпълнение на императивните разпоредби на чл. 99 от Закона за задълженията и договорите на 21.01.2016г. на посочения в договора за кредит адрес на Длъжника в гр. Търговище, ул. „Победа“ № 5 е изпратено писмено съобщение за извършената цесия от пълномощник на цедента - К.Д., действащ в качеството на преупълномощен пълномощник на цедента, което е подписано лично от длъжника на 09.02.2016г.

Ищецът признава, че в периода 08.02.2016г. до 18.07.2018г. в полза на новия кредитор длъжницата е извършила плащания, които възлизат на общ размер от 1 126,80 лева, с които се погасява изцяло задължението за договорни такси, частично задължението за договорна лихва до размер на 10,44 лева, но сумата не е достатъчна да покрие задължението за главница. В този смисъл посоченото частично изпълнение само редуцира размера на задължението, без да е налице пълно и точно изпълнение на дължимото. След 18.07.2018г. до настоящия момент е налице преустановяване на плащанията от страна на В.С..

Отделно от горното и в изпълнение на императивните разпоредби на чл. 99 от Закона за задълженията и договорите, на 20.12.2018г. с пратка № 8100015571483 на пощенски оператор „МиБМ Експрес“ ООД на длъжника В.Ц.С. на посочения в договора за кредит адрес: гр. Търговище, ул. „Победа“ № 5 отново е изпратено писмено съобщение за извършената цесия на парични вземания от пълномощник на цедента - а.. дружество „Иванов и Денев“.

Със същата пратка на длъжника е изпратено и писмено известие, с което му е предоставен 15-дневен срок за доброволно изпълнение на непогасеното задължение по горепосочения договор за кредит. Писмото е получено лично от В.С. на 02.01.2019г.

От заключението на вещото лице - икономист, прието без възражения от съда и страните се установява, че към датата на подаване на Заявлението по чл.410 от ГПК, размерът на непогасените задължения на ответницата по договора за кредит и сключеното към него допълнително споразумение са в размер на 1477.80лв., от които 1466.91лв. главница и 10.44лв. договорна лихва.

            При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи: Предявеният иск е основателен. Съобразно правилата на чл. 154, ал. 1 ГПК за разпределение на доказателствената тежест в процеса, ищецът следва да установи, в условията на пълно и главно доказване, съществуване на вземането, за което е издадена процесната заповед за изпълнение, и неговия размер, т.е. наличие на валидна облигационна връзка между страните, в изпълнение на която през процесния период ищцовото дружество е доставило на ответника твърдяното количество електроенергия, срещу което има изискуемо парично вземане от ответника в претендирания размер.

            В тежест на ответницата е да установи погасяване на задължението.

Установено е по категоричен начин от доказателствата по делото, че праводателят на ищеца „Юробанк И Еф Джи България” АД е сключил с ответницата-кредитополучател валиден договор за кредит, по силата на който е поел задължението да предостави на кредитополучателката определена сума пари, а последната е поела задължението да издължава главницата и лихвите по кредита, съгласно договора и погасителния план. Установено е, че праводателят на ищеца е изпълнил поетите с договора задължения точно и в срок, както и размера на претендираните вземания по отделни пера към момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда. Установено е и сключването на валиден договор за цесия, по силата на който ищецът е придобил вземането на кредитора по договора за потребителски кредит спрямо длъжника-ответницата и уведомяването му за извършената цесия съобразно разпоредбата на чл. 99 ЗЗД.

От приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза по безспорен начин се установява, че кредиторът е изпълнил задълженията си по процесния договор за кредит, в срок и съобразно условията на договора. От своя страна и при условие на точно и своевременно изпълнение от ищеца, ответницата не е изпълнила насрещното си задължение за връщане на сумата в пълен размер.

Предявеният иск следва да се уважи до размера на сумата 1466.91лв., тъй като ищцовото дружество претендира само главница по договора, която сума е дължимата главница към датата на прехвърлянето на вземането. Вземането е конкретизирано със сключването на договора за цесия, като към този момент посочената по- горе сума е дължимата главница, дължими са  лихва в размер на 10.44лв.(съгласно заключението на вещото лице), които не са претендирани от ищеца.

Предвид изложеното, съдът следва да признае за установено по отношение на ответницата, че  дължи на ищцовото дружество сумата 1466.91 лева- главница, представляваща неизпълнено задължение по Договор за потребителски кредит № FL548696 от 30.08.2010г. и сключено към него допълнително споразумение от 29.10.2014г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 11.02.2019г.

На осн. чл. 78, ал.1 от ГПК ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените разноски в настоящото производство в общ размер на 179.33лв., включващи сумата от 29.33лв. заплатена д.т.   и сумата от 150лв. възнаграждение за вещо лице, както и разноските в заповедното производство в размер на 29.55лв. .

Водим от горното, съдът  

                                                                    

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО  по  отношение  на   В.Ц.С. с ЕГН-********** ***, че ДЪЛЖИ  на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК:********* със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Витоша”, ж.к. „Малинова долина”, ул. „Рачо Петков – Казанджията” № 4-6, сумата от 1466.91лв., представляваща неизплатена главница по Договор за потребителски кредит № FL548696 от 30.08.2010г. и сключено към него допълнително споразумение от 29.10.2014г., ведно със законната лихва върху нея, считано от 11.02.2019г. до окончателното й изплащане, за което вземане в полза на ищеца е издадена Заповед № 169/12.02.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 273/2019г. на РС-Търговище, на осн. чл.422 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД.

ОСЪЖДА В.Ц.С. с ЕГН-********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК:********* със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Витоша”, ж.к. „Малинова долина”, ул. „Рачо Петков – Казанджията” № 4-6, сумата от 179.33лв., разноски в настоящото производство, както и сумата от 29.55лв., разноски в заповедното производство по ч.гр.д.№ 273/2019г. на РСТ, на осн.чл.78, ал.1 и ал.8 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Търговищки окръжен съд, на осн. чл.259, ал.1 от ГПК. 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ: