№ 185
гр. Елин Пелин, 03.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА,
в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Г. Т.
при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева
като разгледа докладваното от Росица Г. Т. Гражданско дело №
20231820101357 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен е иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК от
„Топлофикация София” ЕАД, ЕИК ........ със седалище и адрес на управление:
гр.София, ул.”.....” № 23Б, чрез процесуалния му представител юрисконсулт
Ф.И. срещу ответника С. Т. А., ЕГН ********** от с......, Община Елин Пелин,
Софийска област, ул. „......“ № 22 за признаване за установено, че дължи на
ищеца следните суми: 31,29 лева главница за дялово разпределение за
топлоснабден имот, находящ се в гр.София, район ......, ж.к. „........, бл....., вх.А,
ет.14, ап.79 за периода от 06.2020 г. до 04.2022 г., сумата от 6,42 лева законна
лихва за периода от 15.08.2020 г. до 04.07.2023 г., ведно със законната лихва от
18.07.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените
по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в
общ размер на 75.00 лева, за които суми е издадена заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 1094/2023 г. по описа на РС Елин Пелин.
Претендират се разноските сторени в настоящото производство.
Длъжникът е оспорил издадената заповед за изпълнение, поради което
съдът с разпореждане постановено по ч.гр.д. № 1094/2023 г. по описа на РС
1
Елин Пелин е указал на заявителя „Топлофикация – София“ ЕАД, че следва да
предяви иск относно вземанията си, с оглед на което в законоустановения срок
по чл.415 ал.1 от ГПК е предявен настоящия иск срещу ответницата А..
В исковата молба се сочи, че ответницата С. Т. А., като собственик на
топлоснабден имот находящ се в гр.София, район ......, ж.к. „........, бл....., вх.А,
ет.14, ап.79 с абонатен № ...... е битов клиент на топлинна енергия за битови
нужди по смисъла на параграф 153, ал.1 от Закона за енергетиката, съгласно
който всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда –
етажна собственост присъединени към абонатна станция или към нейно
самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са длъжни да
монтират средства за дялово разпределение по чл.140, ал.1, т.2 на
отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при
условията и по реда определени в Наредба № 16-334/06.04.2007 г. г. за
топлоснабдяването. С оглед изложеното и по силата на нормативните актове,
ответницата е клиент на топлинна енергия и за нея важат разпоредбите на
действащото за посочения период законодателство в областта на
енергетиката.
Съгласно чл.150, ал.1 от Закона за енергетиката продажбата на
топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се
осъществява при публично известни Общи условия за продажба на топлинна
енергия от „Топлофикация София“ ЕАД на клиенти за битови нужди в
гр.София, които се изготвят от „Топлофикация София“ ЕАД и се одобряват от
Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите влизат в сила в
едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен
ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и
клиентите на топлинна енергия без да е необходимо изричното им приемане
от страна на клиентите. С тези общи условия се регламентират търговските
взаимоотношения между клиентите на топлинна енергия и дружеството.
Общите условия за продажба на топлинна енергия от „Топлофикация София“
ЕАД на потребители за битови нужди от гр.София, са одобрени с решение от
2016 г. на ДКЕВР, публикувани във вестник „Монитор“ в сила от 10.07.2016 г..
В раздел IХ от Общите условия – „Заплащане на топлинна енергия и услугата
дялово разпределение“, чл.31, ал.1 е определен редът и срокът по които
купувачите на топлинна енергия са длъжни да заплащат месечните дължими
суми за топлинна енергия. В този смисъл, задължението на ответникът за
2
заплащане на дължимите от него суми в размера посочен в ежемесечно
получаваните фактури е 45-дневен считано от датата на публикуването им на
интернет страниците на Продавача, като с приетите Общи условия е
регламентирано, че не се начислява лихва върху прогнозните стойности през
отоплителния сезон, а такава се начислява в случай, че клиентът изпадне в
забава т.е. след изтичане на 45 дневния срок от датата на публикуване на
общата фактура за съответния отоплителен сезон. С изтичането на последния
ден от месеца ответникът е изпаднал в забава за тази сума и на основание
чл.86, ал.1 от ЗЗД е начислявана законна лихва върху дължимите суми.
Ответницата е използвала доставяната от дружеството топлинна енергия
през процесния период и не е погасила задължението си.
Съгласно чл.140, ал.1 т.2 от Закона за енергетиката сумите за топлинна
енергия за процесния имот са начислявани от „Топлофикация София“ ЕАД по
прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са
изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дяловото
разпределение на топлинна енергия в сградата на база реален отчет на уредите
за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба № 16-
334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването.
Препис от исковата молба и доказателствата са връчени на ответницата
С. Т. А., като в срока по чл.131 от ГПК не е депозиран писмен отговор и не е
взето становище по иска.
Редовно призована за датата на първото проведено по делото открито
съдебно заседание, не се явява и не е направила искане за разглеждане на
делото в нейно отсъствие.
В съдебно заседание ищецът не се явява и не се представлява. С молба е
поискал да се постанови решение по чл.238 от ГПК при наличието на
предпоставките за това.
Направеното искане за постановяване на неприсъствено решение по
реда на чл.238 и чл.239 от ГПК от страна на ищеца е основателно. Налице са
предвидените в закона кумулативни предпоставки за постановяването му. На
първо място още с връчването на исковата молба на ответника и в последствие
със съобщението за насрочване на съдебното заседание са били указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа. Въпреки
указанията, ответникът не депозира писмен отговор. На проведеното на
3
13.06.2024 г. открито съдебно заседание, ответницата редовно призована не се
е явила и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.
На следващо място съдът намира предявения установителен иск за
вероятно основателен с оглед преценка на събраните по делото доказателства,
поради което следва да постанови неприсъствено решение и осъди ответника
да заплати на ищеца исковите суми в пълен размер, без да е необходимо да
излага мотиви за това. Видно от приложеното ч.гр.д. № 1094/2023 г. на РС
Елин Пелин и представените по настоящото дело писмени доказателства е, че
ответникът дължи на ищеца следните суми: 31,29 лева главница за дялово
разпределение за топлоснабден имот, находящ се в гр.София, район ......, ж.к.
„........, бл....., вх.А, ет.14, ап.79 за периода от 06.2020 г. до 04.2022 г., сумата от
6,42 лева законна лихва за периода от 15.08.2020 г. до 04.07.2023 г., ведно със
законната лихва от 18.07.2023 г. до окончателното изплащане на вземането,
както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение в общ размер на 75.00 лева, за които суми е издадена заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 1094/2023 г. по описа на РС Елин
Пелин.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати
направените по настоящото исково производство разноски на ищеца в размер
на 75.00 лева внесена държавна такса и на основание чл.78, ал.8 от ГПК 100.00
лева юрисконсултско възнаграждение, като за определяне размера на
юрисконсултското възнаграждение, съдът съобрази фактическата и правна
сложност на делото, , както и развитието на производството – същото е
приключило в едно съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.238, ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че С. Т.
А., ЕГН ********** от с......, Община Елин Пелин, Софийска област, ул. „......“
№ 22 дължи на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК ........ със седалище и адрес
на управление: гр.София, ул. ”.....”, № 23Б, представлявано от А.А. –
изпълнителен директор, следните вземания за които е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 1094/2023 г. по описа на РС Елин
Пелин – 31,29 лева /тридесет и един лева и двадесет и девет стотинки/
4
главница за дялово разпределение за топлоснабден имот, находящ се в
гр.София, район ......, ж.к. „........, бл....., вх.А, ет.14, ап.79 за периода от 06.2020
г. до 04.2022 г., сумата от 6,42 лева /шест лева и четиридесет и две
стотинки/ законна лихва за периода от 15.08.2020 г. до 04.07.2023 г., ведно
със законната лихва от 18.07.2023 г. до окончателното изплащане на
вземането.
ОСЪЖДА С. Т. А., ЕГН ********** да заплати на „Топлофикация
София” ЕАД, ЕИК ........, направените по заповедното производство разноски
в размер на 75.00 лева /седемдесет и пет лева/.
ОСЪЖДА С. Т. А., ЕГН ********** да заплати на „Топлофикация
София” ЕАД, ЕИК ........, направените по настоящото производство разноски
в размер на 175.00 лева /сто седемдесет и пет лева/.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
След влизане на решението в сила, ч.гр.д. № 1094/2023 г. по описа на
РС Елин Пелин, да бъде върнато в деловодството на съда, като към същото
бъде приложен заверен препис от настоящото решение.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
5