П Р
О Т О
К О Л
31.01.2011 година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав
На тридесет и първи
януари две хиляди и единадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ СПАСОВА
Секретар: К.Л.
Прокурор: Георги Русев
Сложи за разглеждане докладвано от председателя
Наказателно общ характер дело № 107 по описа
за 2011 година
На именно повикване в 12.15 часа се явиха:
Подсъдимият А.Х.Х., редовно уведомен, се явява
лично и с адв.Д.П. ***, назначен за служебен защитник по досъдебното
производство.
За РП-гр.Несебър, редовно
уведомени, се явява
прокурор Русев.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Като счете, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.
СЪДЪТ разясни
на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва.
А.Х.Х., роден на ***г***, с
настоящ адрес:***, българин, български гражданин, разведен, осъждан, с основно
образование, безработен, ЕГН **********.
Адв.П.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са
налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ
да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и неговия защитник
постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да
приемете и одобрите. Нямам искания за корекции на споразумението. Други
доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.
Адв.П.:
С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение. Обвиняемият
се признава за виновен. Считам представеното споразумение за правилно и
законосъобразно, поради което моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча
нови доказателства. Нямам искания за корекции на същото. Нямам доказателствени
искания.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК
подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/А.Х./
По доказателствата и на основание
чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА
протоколите и другите писмени доказателства по ДП №14-721/2010 г. по описа на РУП–гр.Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва
към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и
одобрите представеното споразумение за решаване на делото и вписано в протокола
в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала.
Адв.П.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ
ВПИСВА в протокола окончателния вариант на представеното споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес 31.01.2011 г. в гр. Несебър, по предложение на ГЕОРГИ РУСЕВ
–прокурор при Районна прокуратура град Несебър, по ДП №14-721/2010 г. по описа на РС гр. Несебър,
пр.пр.№3168/2010 год. и адв. Д.П. ***, в качеството му на служебен защитник на
обвиняемия А.Х. ***, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл.381 от НПК.
А.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
ГЕОРГИ РУСЕВ – прокурор при Р П
гр. Несебър,
ОБВИНЯЕМ:
А.Х.Х. – роден на ***.*** с ЕГН **********,
българин, български гражданин, разведен, осъждан, основно образование, безработен, в момента живее в
с.Равда, общ.Несебър ул.”Апостол Войвода” №19,
ЗАЩИТНИК:
Д.П. *** – сл.защитник на
обвиняемия
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,
спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
Обвиняемия А.Х.Х. се признава за виновен, в това, За
това, че на 23.06.2010 год., , около 21.50 часа в гр.Несебър стара част,
общ.Несебър, управлявал МПС – л.а. „марка „Ауди”, модел „80” с ДК№ А 70 40 ВВ с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 2.87 промила на
хиляда, установено с протокол №557/2010 год. от химическа експертиза, след като
е бил осъден с влязла в сила на 30.04.2009 год. присъда по н.о.х.д. 180/2009
год. на РС Асеновград - престъпление по чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
1.Престъплението е извършено при форма на вината “пряк
умисъл”.
2. За извършеното престъпление на обвиняемия А.Х.Х. на основание чл.343б, ал.2, вр. с
ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.2 б.”Б” от
НК, тъй като са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, а именно,
съдействие и самопризнание при разследването и искрено съжаление се определя
наказание“Пробация”, на основание чл.42а ал.1 вр.с ал.2 т.1,2,4 и 6 ,вр.с ал.3 т.1 и 3 ,вр. с ал.4 от НК със следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от 3 /три/ години,
с периодичност на явяването три пъти седмично
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 /три/
години,
-включване в програми за обществено
въздействие за срок от 2 /две/ години
-безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 320 часа за срок от 3 /три/ години.
- Налага и комулативно предвиденото наказание „глоба„ на обвиняемия. в
размер на 200/двеста/ лв..
Определя на основание чл.343г вр.с чл.37 т.7 от НК, на обвиняемият Х.
наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от
36/тридесет и шест/ месеца.
3. Разноските по делото в размер
на 30.00 лв. за извършена химическа
експертиза се възлага в тежест на обвиняемия.
Страните постигнаха съгласие по описаните
по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане
на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го
подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр.
Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Г.РУСЕВ/ /адв.Д.П./ /Ат.Х./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията постановени от законодателя в разпоредбата
на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД
№ 107/2011 г. по описа на РС –
гр.Несебър, а именно Георги Русев – прокурор в РП-Несебър и подсъдимият А.Х. със
сл.защитник адв.Д.П. *** споразумение,
съгласно което А.Х.Х., роден на ***г***, с настоящ адрес:***, българин,
български гражданин, разведен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на
23.06.2010г., около 21.50 часа в гр.Несебър - стара част,
общ.Несебър, управлявал МПС – лек автомобил „марка „Ауди”, модел „80” с ДК№ А
70 40 ВВ с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 2.87
промила на хиляда, установено по надлежния ред, след като е бил осъден с влязла
в сила на 30.04.2009 г. присъда по НОХД №180/2009г. на РС-гр. Асеновград,
поради което и на основание чл.343б, ал.2, вр. с ал.1, във вр. с чл.55, ал.1,
т.2, б.”б” от НК, го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ и ГЛОБА в размер на ДВЕСТА ЛЕВА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.42а, ал.1, във вр. с ал.2, т.1, 2, 4 и 6, във вр. с ал.3, т.1
и 3, във вр. с ал.4 от НК следните
пробационни мерки:
-Задължителна
регистрация по настоящия адрес за срок от 3
(три) години, с периодичност на явяването ТРИ ПЪТИ седмично.
-Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 (три) години.
-Включване в програми за обществено
въздействие за срок от 2 (две) години.
-Безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 320
(триста и двадесет) часа за срок от 3 (три) години.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр.с чл.37, т.7 от НК, подсъдимият А.Х.Х.
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 36 (тридесет и шест) месеца.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК
подсъдимия А.Х. със снета самоличност да
заплати по сметка на Държавата сумата от 30лв. (тридесет) лева, представляваща
разноски по делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производството
по НОХД №107/2010г. по описа на РС –
гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След
одобряване на постигнатото споразумение, съдът на основание чл.309, ал.2 от НПК
се занима с взетата спрямо подсъдимия А.Х.Х. мярка за неотклонение и като
намери, че са отпаднали основанията за същата
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо А.Х.Х. мярка
за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред
Окръжен съд – гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 12.40 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: