Определение по дело №1023/2022 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1238
Дата: 23 декември 2022 г.
Съдия: Миглена Йовкова
Дело: 20221200501023
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1238
гр. Благоевград, 22.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Миглена Йовкова

Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Въззивно частно
гражданско дело № 20221200501023 по описа за 2022 година
Производството е образувано по частна жалба с вх.№8254/17.11.2022 г.,
депозирана от ЕТ „Д.К.Ц.“ – ИППДП, с управител К.Ц., ЕИК **** против
Разпореждане №2094/25.10.2022г., постановено по гр.д.№1329/21 г. по описа
на РС–Сандански.
След проверка на редовността и допустимостта на горната жалба, БлОС
констатира, че въззивното производство е образувано по недопустима частна
жалба, поради което същата следва да се остави без разглеждане, а
възззивното дело да се прекрати. Съображения:
С атакувания съдебен акт на РС-Сандански са дадени указания на
жалбоподателя за представяне на доказателства, относно предмета, страните
и висящността на производствата, за които твърди, че са преюдициални и
обосновават спиране на съдебното производство. Съгласно чл. 274,ал. 1, т.1 и
т.2 от ГПК, определенията и разпорежданията на съда, срещу които могат да
се подават частни жалби са тези, които преграждат по-нататъшното развитие
на делото или за които това е изрично посочено в закона.
Разпореждането, с което са дадени указания за представяне на
доказателства, нито прегражда развитието на делото, нито обжалваемостта му
е изрично уредена в закона, поради което жалбата срещу него е недопустима.
След като атакуваното разпореждане не е измежду съдебните актове,
подлежащи на инстанционен контрол, то частната жалба следва да се остави
1
без разглеждане, а образуваното въз основа на нея въззивно производство да
се прекрати.
Ето защо и на основание чл. 274, ал. 1 от ГПК, БлОС

ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№8254/17.11.2022 г.,
подадена от ЕТ „К.Ц.“ – ИППДП, с управител К.Ц., ЕИК ****, с адрес: гр.П.,
ул.“Р., против разпореждане №2094/25.10.2022г., постановено по гр.д.
№1329/2021 г. по описа на РС – Сандански.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№1023/2022г. по описа на ОС-
Благоевград.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му
на страните, с частна жалба, пред САС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2