Протокол по дело №3319/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 178
Дата: 26 януари 2021 г. (в сила от 26 януари 2021 г.)
Съдия: Деспина Георгиева Георгиева
Дело: 20203100503319
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 178
гр. Варна , 25.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на
деветнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20203100503319 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:18 часа се явиха:
-----------------------------------------------------------------------
Въззивната страна „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно
призована, не се явява представител.
Въззиваемата страна С. Х. В., редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. К. Т., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 960/19.01.2021г. депозирана от
юриск. И. П., процесуален представител на въззивната страна „ОТП
ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ“ АД, в която посочва, че поради неотложни
служебни ангажименти не може да се яви в днешно съдебно заседание и не
възразява делото да се гледа в нейно отсъствие.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид горното, намира, че не са налице процесуални пречки
по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :
1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх.рег. № 270215/05.10.2020г.,
срещу решението № 260188/31.08.2020г. по гр.д. № 19180/2020г. по описа на
ВРС – 16-ти състав, с което е осъдена „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ“ АД,
със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Александър Дондуков"
№ 19, ет. 2, представлявано от изпълнителния директор Илка Димова
Мазгалева, вписано в агенция по вписванията - Търговски регистър с ЕИК
********* ДА ЗАПЛАТИ на С. Х. В. с ЕГН **********, притежаваща лична
карта № *********, издадена на 23.03.2011 г. от МВР - гр. Варна, с постоянен
адрес: гр. Варна, ул. „Ф." № 75, вх. Г, ет. 8, ап. 94, действаща чрез адв. К. Т.,
член на Варненска адвокатска колегия с личен № ********** по карта
VAK0860, адрес на адвокатска кантора: гр. Варна, ул. „Петко Каравелов" № 3,
ет. 1, офис 1, съдебен адрес: гр. Варна, ул. „Петко Каравелов" № 3, ет. 1, офис
1, сумата от 500лв, представляваща обезщетение за имуществени вреди,
вследствие на деликт, съизмерими със стойността на заплатеното адвокатско
възнаграждение по изпълнително дело №731/2010 год. по описа на ЧСИ
Илиана Станчева, peг.№712, с район на действие ВОС,на осн.чл.49 вр.чл.45
вр.чл.84 ал.3 вр.86 от ЗЗД; както и сумата от 350лв, представляваща сторени
съдебни разноски за платена държ.такса и адв.възнаграждения, на осн.чл.78
ал.1 ГПК.
В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх. №
279641/06.11.2020г от С. Х. В., в който се оспорва въззивната жалба като
неоснователна. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно.
Претендира присъждане на сторените разноски за въззивното производство, в
това число и заплатено адвокатско възнаграждение.

Адв. Т.: Нямам възражения по доклада на делото. Оспорвам въззивната
жалба, поддържам подадения писмен отговор. Няма да соча други
доказателства, претендираме заплащане на разноски, за които представям
списък. Нямам възражение по претендираните от въззивната страна разноски.

СЪДЪТ докладва:
в молбата на въззивната страна е изразено становище по съществото
на спора, както и е отправено искане за присъждане на разноски, за което се
представя списък по чл.80 от ГПК. Направено е и възражение за
прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от насрещната
страна.
2

Адв. Т.: Нямам възражение по претендираните от въззивната страна
разноски.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Т.: Моля да потвърдите решението на районен съд като правилно,
основателно и законосъобразно, и аргументите, които подробно сме изложили
в отговора на жалбата. Моля да ни бъдат присъдени разноски, съобразно
представения списък.
Съдът обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:21
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3