Определение по дело №521/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 428
Дата: 21 май 2019 г.
Съдия: Красимир Георгиев Гайдаров
Дело: 20193100600521
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 април 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

     /          гр.Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ,  в закрито   съдебно   заседание проведено на двадесети май две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАЯ НАНКИНСКА                                                                            ЧЛЕНОВЕ:                 ДИМО ДИМОВ

                                                                                              КРАСИМИР ГАЙДАРОВ

 

 

като разгледа докладваното от съдията Гайдаров

ВНОХД № 521  по описа за 2019 г.

за да се произнесе взе предвид следното:

               Въззивното производство е образувано по жалба от адв.М.П. от АК гр.Шумен, срещу присъда по НОХД 4594/18г. по описа на ВРС с която подсъдимия И. Н. И. е признат за виновен че на 25.05.2018г в гр.Варна управлявал МПС след употреба на наркотични вещества- канабис, авфетамин и метаамфетамин, установено по надлежния ред, поради което на основание чл.343б ал.3 вр. чл.54 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година условно с изпитателен срок от три години и глоба в размер на 500лв.На основание чл.343г от НК И. е лишен от право да управлява МПС за срок от 12 месеца.Счита се че присъдата е неправилна и незаконосъобразна,тъй като почива на съдебно медицинска експертиза чието заключение противоречи на правилата предвидени в НПК.Освен това се счита че диспозитива на присъдата е неправилен тъй като нямало наркотично вещество канабис. Алтернативно се прави искане ако се потвърди осъдетелната присъда да се направи приспадане на наложеното наказание лишавване от прави да се управлява МПС, тъй като лицето е лишено от това му право по административен ред.В тази връзка се прави доказателствено искане-служебно съда да изиска от МВР Варна ЗППАМ№ **-****-******/25.05.2018г. от която е видно че свидетелството за правоуправление е иззето а заповедта не е приложена в ДП.

          Настоящата инстанция счита,че направеното искане е основателно и ще допринесе за разкриване на обективната истина.

          Предвид изложеното и на осн.чл. 327 ал.1 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

Насрочва производството пред втората инстанция за 20.06.19г. от 9ч.,за която дата да се призоват подсъдимия И. Н. ,адв. М.П. от АК гр.Шумен  и ВОП.

Да се изиска от ОД на МВР Варна ЗППАМ№ **-****-******/25.05.2018г.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                      ЧЛЕНОВЕ: