РЕШЕНИЕ
№ 8
гр. Перник, 06.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
Членове:Диана Мл. Матеева
Борислава П. Борисова-Здравкова
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Въззивно
гражданско дело № 20221700500574 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Въззивното производство е образувано по жалба на М. И. Л. и Р. Б. А., и двамата със
съдебен адрес за призоваване: *** - за адв. Б. В., срещу Решение № 663/15.06.2022 г.,
постановено по гр. д. № 6408/2021 г. по описа на РС – Перник, в частите му, с които е
признато за установено, че всеки от двамата ответници дължи на “Топлофикация - Перник”
АД сумата от по 173,00 лв. /сто и седемдесет и три лева/, представляваща по 1/4 идеална
част от главницата в общ размер на 691,99 лева /шестстотин деветдесет и един лева и
деветдесет и девет стотинки/ на доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за
апартамент № *, находящ се в ***, дължима за периода от 01.07.2018 г. до 30.04.2019 г.
включително, както и сумата от по 14.23 лева /четиринадесет лева и двадесет и три
стотинки/, представляваща по 1/4 идеална част от законната лихва за забава на месечните
плащания в общ размер от 56,92 лева /петдесет и шест лева и деветдесет и две стотинки/,
дължима за периода от 23.08.2018 г. до 31.01.2021 г., както и законната лихва върху
главницата от 173 лева, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение- 23.08.2021 г. до окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед
№ 1547/26.08.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
4596/2021 г. на Пернишкия районен съд, както и в частта с която всеки от двамата
ответници е осъден да заплати на ответника “Топлофикация - Перник” АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. „Мошино”, ТЕЦ „Република” на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в размер на 38,31 лева /тридесет и осем лева и тридесет и
една стотинки/, представляваща направени разноски.
1
С въззивната жалба се възразява, че първоинстанционният съд неправилно не е отчел
частично признаване на претендирани суми още с възражението към заповедта за
изпълнение. Признатата главница от всеки от ответниците е в размер на 173.90 лв. за
периода от 01.07.2018 г. до 30.04.2019 г. и представлява 1/4 част от общата непогасена
главница за този период от 691.99 лв. Признатата лихва за всеки от ответниците е в размер
на 14.99 лв. за периода от 08.09.2018 г. до 31.01.2020г. и представлява 1/4 част от общата
непогасена лихва за този период от 59.97 лв. Твърди се, че обжалваното решение е
недопустимо в тези му части, поради което и следва да бъде обезсилено, като се
претендират разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК въззиваемият – ответник Топлофикация - Перник” АД не
е подал отговор на въззивната жалба.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Производството пред РС-Перник е образувано по предявени от „Топлофикация -
Перник” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник 2303, кв.
„Мошино”, ТЕЦ „Република”, чрез юрк. М., срещу М. И. Л., ЕГН **********, Р. Б. А., ЕГН
**********, и Л. И. Л., ЕГН **********, тримата с адрес: ***, по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК,
установителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД
да бъде признато за установено, че всеки от ответниците дължи на ищеца по ¼ част от
вземанията главница в размер на 623,13 лв. за доставена топлинна енергия за периода от
01.05.2018 г. до 30.04.2019 г., и законна лихва в размер на 61,11 лв. за периода 10.07.2018 г.
до 31.01.2021 г., а именно: сума от по 207,71 лв. – главница за периода 01.05.2018 г. до
30.04.2019 г. и сума от по 20,37 лв. – законна лихва за периода 10.07.2018 г. до 31.01.2021 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението по чл.
410 ГПК – 23.08.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, за които е издадена
Заповед за изпълнение № 1547/26.08.2021 г. по ч.гр.д.№ 4596/2021 г. на РС – Перник.
Ищецът твърди, че е доставил топлинна енергия за жилище, находящо се на адрес: ***,
за процесния период при действието на публично известни общи условия. Счита, че
ответниците в качеството на съсобственици на имота, дължат по ¼ част от начислената
стойност. Тъй като не заплатили дължимата цена в 30-дневен срок от изтичане на периода,
за който се отнасят, дължат и лихва за забава върху главницата по всяка фактура за
процесния период. Моли да се приеме за установено, че ответниците му дължат по ¼ част от
сумите, за които в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение, както и за осъждането
им за сторените в заповедното и исковото производство разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците Р. Б. А. и М. И. Л., чрез адв. В., са депозирали
отговор на исковата молба, с който изразяват становище за нередовност на исковата молба.
Заявяват, че с възражението си в срока по чл. 414 ГПК са признали вземането за главница за
периода от 01.07.2018 г. до 30.04.2019 г., като признатата част възлиза на 173,90 лв., и за
лихва за периода от 08.09.2018 г. до 31.01.2020 г., възлизаща на 14,99 лв., поради което моли
производството в тази част да бъде прекратено като недопустимо и да му се присъдят
сторените разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Л. И. Л. е изразила становище, че възразява срещу
иска, тъй като не живее във въпросното жилище от години и топлинната енергия е ползвана
от друго лице.
Съдът, след като прецени доводите и възраженията на страните и събраните по
делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:
При извършената служебна проверка по валидността на обжалваното решение,
съобразно нормата на чл. 269 ГПК настоящият съдебен състав намира, че решението е
недопустимо в обжалваната част.
Видно от приложеното за послужване ч.гр.д № 4596/2021 г. по описа на РС-Перник, че
2
по заявление на „Топлофикация Перник” АД е издадена Заповед за изпълнение №
1547/26.08.2021 г. срещу И. Б. А., Р. Б. А., М. И. Л. и Л. И. Л. за сумата 830,84 лв.,
представляваща главница за неплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до
30.04.2019 г. за топлофициран имот, находящ се на адрес: ***, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение в съда – 23.08.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата 81,46
лв., представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от
10.07.2019 г. до 31.01.2020 г.
Издадената заповед за изпълнение е връчена на длъжника И. Б. А. на 31.08.2021 г., на
М. И. Л. на 09.09.2021 г., на Р. Б. А. на 15.09.2021 г., на Л. И. Л. на 24.09.2021 г.
В срока по чл. 414 ГПК И. Б. А. не е депозирала възражение срещу заповедта за
изпълнение и въз основа на разпореждане от 30.11.2021 г. е издадена заповед за изпълнение
срещу нея за ¼ част от вземанията и разноските по заповедта.
На 16.09.2021 г. е постъпило възражение от М. И. Л. и на 20.09.2021 г. от Р. Б. А.
срещу заповедта за изпълнение в частта за главницата за периода 01.05.2018 г. – 30.06.2018
г. и лихвите върху тях, тъй като вземанията са погасени по давност, а в останалата част –
главница за периода 01.07.2018 г. – 30.04.2019 г. и лихвата за периода 10.08.2018 г. –
31.01.2020 г. вземанията са признати.
На 12.10.2021 г. Л. И. Л. е депозирала възражение срещу заповедта.
С разпореждане от 14.10.2021 г. заповедният съд е указал на длъжниците М. И. Л. и Р.
Б. А. в едноседмичен срок от получаването му да посочат размера на главниците и лихвите
за периода, който оспорват /01.05.2018 г. – 30.06.2018 г./ , с предупреждение, че ако не
изпълнят указанията, съдът ще приеме волеизявлението като възражение по чл. 414 ГПК и
ще даде указания на заявителя да предяви иск за цялото вземане, от което ще се генерират
допълнителни разноски в негова тежест, в случай, че искът бъде уважен.
Съобщенията с препис от разпорежданията са връчени лично на длъжниците, които в
указания срок не са изразили становище.
С разпореждане от 30.11.2021 г. съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск за
установяване на вземането си по отношение на длъжниците М. И. Л., Р. Б. А. и Л. И. Л. по
чл. 422 ГПК в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса в размер на 4%
върху защитавания интерес, но не по-малко от 50,00 лв. Разпореждането е връчено на
заявителя на 23.12.2021 г., който в указания срок е предявил исковата молба, въз основа на
която е образувано гр.д. № 06408/2021 г. на РС-Перник.
Съгласно т. 5б от Тълкувателно решение № 4 ОТ 18.06.2014 г. на ВКС по тълк.д. №
4/2013 Г., ОСГТК след като е подадено възражение по утвърден образец, съдът е длъжен да
приложи последиците на чл. 415 ГПК, дори и заявените възражения от длъжника да са
неясни в частта относно оспореното основание или размера на вземанията, за които е
издадена заповедта за изпълнение.
Независимо от това, по реда на чл. 101, ал. 1 ГПК заповедният съдът е указал на
длъжниците – въззивници в настоящото производство, в едноседмичен срок да уточнят
размера на главниците и лихвите за периода, който оспорват, което указание не е изпълнено
в указания срок. С оглед изложеното, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК извършеното
признание на част от вземанията, не може да бъде зачетено от заповедния съд и да бъде
издаден изпълнителен лист за признатата част от вземанията, тъй като липсва яснота за
размера на тази сума.
След като по смисъла на цитирания тълкувателен акт при неясно възражение относно
размера на вземанията заповедният съд е длъжен да приложи последиците на чл. 415 ГПК,
то заявителят следва да предяви иск за цялото вземане, за да не бъде обезсилена заповедта
на основание чл. 415, ал. 5 ГПК за непредявената част.
3
С оглед изложеното, към момента на подаване на исковата молба исковете са били
допустими.
С отговора на исковата молба ответниците са уточнили по размер вземанията по
заповедта, признати в срока по чл. 414 ГПК по период. Целта на заповедното производство е
да провери дали вземането е спорно и след като хода на делото размерът на признатите и
оспорени по заповедта вземания е изясен, правеният интерес на ищеца от продължаване на
исковото производство е отпаднал.
Според разясненията, дадени в т.10а от ТР № 4/18.06.2014г. на ОСГТК на ВКС, съдът в
установителния процес, разглеждащ иска по чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, извършва
самостоятелна преценка за наличието специалните процесуални предпоставки за надлежно
упражняване на правото на иск. Наличието на правен интерес е абсолютна положителна
процесуална предпоставка за допустимост на иска, за наличието на която съдът следи
служебно в хода на цялото производство. След установяване в хода на процеса на
неоспорения размер на вземанията, исковият съд е следвало да прекрати производството по
делото в тази част като недопустимо и да обяви заповедта за изпълнение за влязла в сила в
тази част.
Като не е сторил това, исковият съд е постановил недопустим акт в частта относно
предявените искове за сумата от по 173,00 лв., представляваща по 1/4 идеална част от
главницата в общ размер на 691,99 лв. на доставена, ползвана, но незаплатена топлинна
енергия за апартамент № *, находящ се в ***, дължима за периода от 01.07.2018 г. до
30.04.2019 г. включително, както и сумата от по 14,23 лв., представляваща по 1/4 идеална
част от законната лихва за забава на месечните плащания в общ размер от 56,92 лв.,
дължима за периода от 23.08.2018 г. до 31.01.2021 г., както и законната лихва върху
главницата от 173,00 лева, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение - 23.08.2021 г. до окончателното изплащане, за които суми заповедта
№ 1547/26.08.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
4596/2021 г. на Пернишкия районен съд е влязла в сила.
Предвид изложеното, обжалваното решение следва да бъде обезсилено в обжалваната
част и производството по предявените искове в тази част да бъде прекратено, а заповедта за
изпълнение да бъде обявена за влязла в сила относно признатата част от вземанията /сума от
по 173,00 лв. – главница за периода от 01.07.2018 г. до 30.04.2019 г., както и сума от по
14,23 лева - законната лихва за забава за периода от 23.08.2018 г. до 31.01.2021 г./ и
припадащата им се част от разноските /по 15,53 лв. от всеки от длъжниците-въззвиници/,
изчислени по формулата: предявени със заявлението по 228,08 лв., сторени разноски 75,00
лв., от които припадащата се ¼ част на всеки длъжник е по 18,75 лв., и призната част от
вземанията по 188,89 лв.
По разноските:
Предвид извода, че исковете в допустимата им част са изцяло неоснователни, право на
разноски за първоинстанционното производство се поражда за ответниците – въззивници, на
основание чл. 78, ал. 3 ГПК.
От представените доказателства се установява, че М. И. Л. и Р. Б. А. са сторили
разноски за адвокатско възнаграждение в размер на по 300,00 лв., поради което следва да им
бъде присъдена разликата от по 246,27 лв. между дължимите и присъдени с
първоинстанционното решение 53,73 лв.
Предвид извода, че за уважената от първоинстанционния съд част от вземанията,
заповедта за изпълнение е влязла в сила и производството в тази част е недопустимо,
първоинстанционното решение следва да бъде отменено в частта, в която всеки от
въззивниците е осъден да заплати сумата от по 15,39 лева, представляваща разноски за
4
заповедното производство и по 38,31 лв. /тридесет и осем лева и тридесет и една стотинки/,
представляваща направени разноски за исковото производство.
С оглед уважаване на жалбата, право на разноски се поражда за въззвиниците, на които
следва да се присъди сумата от по 313,15 лв. – разноски за въззивното производство,
съобразно представените доказателства за извършването им.
По изложените мотиви, Окръжен съд Перник
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА Решение № 663/15.06.2022 г., постановено по гр. д. № 6408/2021 г. по
описа на РС – Перник, в частите му, с които е признато за установено, че М. И. Л., ЕГН
**********, и Р. Б. А., ЕГН **********, дължат на “Топлофикация - Перник” АД сумата
от по 173,00 лв. /сто и седемдесет и три лева/, представляваща по 1/4 идеална част от
главницата в общ размер на 691,99 лева /шестстотин деветдесет и един лева и деветдесет и
девет стотинки/ за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент № *,
находящ се в ***, дължима за периода от 01.07.2018 г. до 30.04.2019 г. включително, както и
сумата от по 14,23 лева /четиринадесет лева и двадесет и три стотинки/, представляваща по
1/4 идеална част от законната лихва за забава на месечните плащания в общ размер от 56,92
лева /петдесет и шест лева и деветдесет и две стотинки/, дължима за периода от 23.08.2018 г.
до 31.01.2021 г., както и законната лихва върху главницата от 173,00 лева, считано от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 23.08.2021 г. до
окончателното изплащане, за които суми е издадена Заповед № 1547/26.08.2021 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 4596/2021 г. на Пернишкия
районен съд, и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 6408/2021 г. по описа на РС – Перник в
частта по предявения от „Топлофикация - Перник” АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Перник 2303, кв. „Мошино”, ТЕЦ „Република”, срещу М. И. Л.,
ЕГН **********, и Р. Б. А., ЕГН **********, по реда на чл. 422 ГПК искове за признаване
за установено, че всеки от двамата ответници дължи на “Топлофикация - Перник” АД
сумата от по 173,00 лв. /сто и седемдесет и три лева/, представляваща по 1/4 идеална част
от главницата в общ размер на 691,99 лева /шестстотин деветдесет и един лева и деветдесет
и девет стотинки/ на доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент №
*, находящ се в ***, дължима за периода от 01.07.2018 г. до 30.04.2019 г. включително,
както и сумата от по 14,23 лева /четиринадесет лева и двадесет и три стотинки/,
представляваща по 1/4 идеална част от законната лихва за забава на месечните плащания в
общ размер от 56,92 лева /петдесет и шест лева и деветдесет и две стотинки/, дължима за
периода от 23.08.2018 г. до 31.01.2021 г., както и законната лихва върху главницата от 173
лева, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение -
23.08.2021 г. до окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед №
1547/26.08.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
4596/2021 г. на Пернишкия районен съд.
ОБЯВЯВА Заповед № 1547/26.08.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК по ч.гр.д. № 4596/2021 г. на Районен съд-Перник за влязла в сила в частта, в
която е разпоредено М. И. Л., ЕГН **********, и Р. Б. А., ЕГН **********, да заплатят на
„Топлофикация - Перник” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Перник 2303, кв. „Мошино”, ТЕЦ „Република”, сума от по 173,00 лв. /сто и седемдесет и
три лева/, представляваща по 1/4 идеална част от главницата в общ размер на 691,99 лева
/шестстотин деветдесет и един лева и деветдесет и девет стотинки/ на доставена, ползвана,
5
но незаплатена топлинна енергия за апартамент № *, находящ се в ***, дължима за периода
от 01.07.2018 г. до 30.04.2019 г. включително, както и сумата от по 14,23 лева
/четиринадесет лева и двадесет и три стотинки/, представляваща по 1/4 идеална част от
законната лихва за забава на месечните плащания в общ размер от 56,92 лева /петдесет и
шест лева и деветдесет и две стотинки/, дължима за периода от 23.08.2018 г. до 31.01.2021 г.,
както и законната лихва върху главницата от 173,00 лева, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение- 23.08.2021 г. до окончателното
изплащане, както и сумата от по 15,53 лева /петнадесет лева и петдесет и три стотинки/,
представляваща припадаща се част от разноските за заповедното производство.
ОТМЕНЯ Решение № 663/15.06.2022 г., постановено по гр. д. № 6408/2021 г. по описа
на РС – Перник в частта, с която М. И. Л., ЕГН **********, и Р. Б. А., ЕГН **********, са
осъдени да заплатят на “Топлофикация - Перник” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Перник, кв. „Мошино”, ТЕЦ „Република” на основание чл. 78, ал. 1 ГПК
сумата от по 38,31 лв. /тридесет и осем лева и тридесет и една стотинки/, представляваща
направени разноски за исковото производство и сумата от по 15,39 лв. /петнадесет лева и
тридесет и девет стотинки/, представляваща разноски за заповедното производство.
ОСЪЖДА “Топлофикация - Перник” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Перник, кв. „Мошино”, ТЕЦ „Република“, ДА ЗАПЛАТИ на М. И. Л., ЕГН
**********, с адрес: ***, допълнително сумата 246,27 лв. /двеста четиридесет и шест лева
и двадесет и седем стотинки/ - направени разноски в първоинстанционното исково
производство, и сумата 313,15 лв. / триста и тринадесет лева и петнадесет стотинки/ -
направени разноски във въззивното производството.
ОСЪЖДА “Топлофикация - Перник” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Перник, кв. „Мошино”, ТЕЦ „Република“, ДА ЗАПЛАТИ на Р. Б. А., ЕГН
**********, с адрес: ***, допълнително сумата 246,27 лв. /двеста четиридесет и шест лева
и двадесет и седем стотинки/ - направени разноски в първоинстанционното исково
производство, и сумата 313,15 лв. / триста и тринадесет лева и петнадесет стотинки/ -
направени разноски във въззивното производството.
Решението не подлежи на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 3 ГПК
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6