П Р О Т О К О Л
№ 331
05.05.2016 г. ГР. ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХХІ наказателен състав
На пети май, две хиляди и шестнадесета
година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
СЕКРЕТАР: ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА
ПРОКУРОР: ДАНИЕЛА АНДРЕЕВА
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 2679 по описа за 2016 г.
На именното повикване в 10,00 часа
се явиха:
ОБВИНЯЕМИТЕ:
Т.Т.В.
- редовно призован, се явява лично и със служебен
защитник адв. Т.С.
***.
С.Г.К.
- редовно призован, се явява лично и със служебен
защитник адв. Х.И.
***.
ОБВ. В.: Съгласен съм да ме защитава адв. Т. С. в настоящото производство.
АДВ. С.: Запознат съм с материалите по делото и мога да поема защитата на обв. Т.Т.В..
Съдът счита, че са налице основанията на чл. 384, ал. 2 от НПК за
назначаване на служебен защитник, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. Т.
С. *** за служебен защитник на обв. Т.Т.В. в настоящото производство.
ОБВ. К.: Съгласен съм да ме защитава адв. Х. И. в настоящото
производство.
АДВ. И.: Запознат съм с материалите по делото и мога да поема защитата на обв. С.Г.К..
Съдът счита, че са налице основанията на чл. 384, ал. 2 от НПК за
назначаване на служебен защитник, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. Х.
И. *** за служебен защитник на обв. С.Г.К.
в настоящото производство.
Изиска се становище на
страните по хода на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемите
Т.Т.В.
- роден
на *** ***, б., български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, **,
живущ ***, ЕГН **********.
С.Г.К.
- роден на *** ***, б., български гражданин, неженен, осъждан,
с основно образование, **, живущ ***, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемите правата по чл. 55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Нямам нови искания. Представяме постигнато с обвиняемите и техните защитници споразумение, което не противоречи
на закона, морала и добрите нрави, и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.
АДВ. С.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
АДВ. И.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Съдът счита, че следва да се направи изменение в
предложеното споразумение за решаване на делото, в частта касаеща произнасяне
на приложеното веществено доказателство – 1 бр. флаш памет, черна на цвят 32 ГБ
със сериен № ВМ151125533В, като същото да се върне на предалото го лице С.П.Б.
от **
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложеното изменение на внесеното
споразумение в посочения смисъл да се върне вещественото доказателство на
предалото го лице С.П.Б.. Моля да се одобри същото.
АДВ. С.: Съгласен съм с предложеното изменение на внесеното
споразумение в посочения смисъл да се върне вещественото доказателство на
предалото го лице С.П.Б.. Моля да се одобри същото.
ОБВ. В.: Съгласен съм с предложеното изменение на внесеното
споразумение в посочения смисъл да се върне вещественото доказателство на
предалото го лице С.П.Б.. Моля да се одобни същото.
АДВ. И.: Съгласен съм с предложеното изменение на внесеното
споразумение в посочения смисъл да се върне вещественото доказателство на
предалото го лице С.П.Б.. Моля да се одобни същото.
ОБВ. К.: Съгласен съм с предложеното изменение на внесеното
споразумение в посочения смисъл да се върне вещественото доказателство на предалото
го лице С.П.Б.. Моля да се одобри същото.
С оглед
становището на страните Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ
ОТ ПРОКУРОРА с посоченото изменение.
ОБВ. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът счита, че представеното
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 382, ал.7 и чл. 381, ал. 4, ал. 5
от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено в представения пред съда вид.
Ето защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – гр. Пловдив, представлявана от прокурор Даниела
Андреева, от една страна и обвиняемия Т.Т.В. -
лично и със служебния си защитник адв. Т. С. от друга страна и обвиняемия С.Г.К. -
лично и със служебния си защитник адв. Х. И. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 2679/2016 г. по описа на ПРС - ХХІ н.с. за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Т.В. - роден на *** ***, б.,
български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, **, живущ ***, ЕГН
********** е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. с чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. с
чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 29 ал. 1 б. „а" вр. с чл. 26 ал. 1 от НК за това,
че в периода от 25.02.2016 год. до 28.02.2016 год. в гр. Пловдив, при
продължавано престъпление, след предварителен сговор със С.Г.К. ЕГН **********,
в немаловажен случай, в условията на опасен рецидив - извършил е
престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл. 66 от НК, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 39.95 лв.
от владението на „БЧ-П.Б." ЕТ, без съгласието на ръководството, с
намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
- На 25.02.2016 год.
в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи - 4 броя луканка тип „Орехите"
/един брой на стойност 4.50 лв./ на обща стойност 18 лв.; 4 броя луканков салам
тип „Амбарица" /един брой на стойност 1.85 лв./ на обща стойност 7.40 лв.
или всичко на обща стойност 25.40 лв. от владението на „БЧ-П.Б." ЕТ, без
съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои.
- На 28.02.2016 год.
в гр. Пловдив, след предварителен сговор със С.Г.К. ЕГН **********, в
немаловажен случай е отнел чужди движими вещи - 2 броя бекон нарязан
„Слайс" /един брой на стойност 2.50 лв./ на обща стойност 5 лв.; 3 броя
бекон „Блага лапка" /един брой на стойност 2.40 лв./ на обща стойност 7.20
лв.; 1 брой натурален сок касис, марка „Куинс" на стойност 2.35 лв. или
всичко на обща стойност 14.55 лв., от владението на „БЧ-П.Б." ЕТ, без съгласието
на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното
от обвиняемия Т.Т.В. престъпление по
чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. с чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. с чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 29
ал. 1 б. „а" вр. с чл. 26 ал. 1 от НК на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК
му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на 6 /шест/ МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 61 т. 2 вр. с чл. 60 ал. 1
от ЗИНЗС така определеното обв. Т.Т.В. наказание от 6 /шест/ месеца „лишаване
от свобода” ДА СЕ ИЗТЪРПИ при
първоначален СТРОГ режим в затвор
или затворническо общежитие от ЗАКРИТ
тип.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК
времето, през което обв. Т.Т.В. е бил задържан за срок от 24 часа, считано от
07.03.2016 год. до 08.03.2016 год., за срок от 72 часа за времето от 08.03.2016
год. до 11.03.2016 год. и с мярка за неотклонение „Задържане под стража",
взета с определение на Районен съд гр. Пловдив, III н.с. по ЧНД № 1463/2016
год. по описа на съда, влязло в сила на 15.03.2016 год. до влизане в сила на определението
за одобряване на споразумението, като един ден „задържане” СЕ ЗАЧИТА за един ден „лишаване от свобода”.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Г.К. - роден на *** ***, б., български
гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, **, живущ ***, ЕГН **********
е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. с чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. с чл. 194 ал. 1
вр. с чл. 29 ал. 1 б. „а" от НК за това, че на 28.02.2016 год. в гр.
Пловдив, в условията на опасен рецидив, извършил е престъплението, след като е
бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко
от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, след
предварителен сговор с Т.Т.В. ЕГН **********, в немаловажен случай, е отнел
чужди движими вещи - 2 броя бекон нарязан „Слайс" /един брой на стойност
2.50 лв./ на обща стойност 5 лв.; 3 броя бекон „Блага лапка" /един брой на
стойност 2.40 лв./ на обща стойност 7.20 лв. и един брой натурален сок
„Куинс" - касис на стойност 2.35 лв. или всичко на обща стойност 14.55
лв., от владението на „БЧ-П.Б." ЕТ, без съгласието на ръководството с
намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното
от обвиняемия С.Г.К. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. с чл. 195 ал. 1 т.
5 вр. с чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 29 ал. 1 б. „а" от НК на основание чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на 5 /пет/ месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 61 т. 2 вр. с чл. 60 ал. 1
от ЗИНЗС така определеното наказание от 5
/пет/ месеца лишаване от свобода обв. С.Г.К. ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален СТРОГ
режим в затвор или затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК
времето, през което обв. С.Г.К. е бил задържан за срок от 24 часа, считано от
07.03.2016 год. до 08.03.2016 год., за срок от 72 часа за времето от 08.03.2016
год. до 11.03.2016 год. и с мярка за неотклонение „Задържане под стража",
взета с определение на Районен съд гр. Пловдив, III н.с. по ЧНД № 1463/2016
год. по описа на съда, влязло в сила на 15.03.2016 год. до влизане в сила на споразумението,
като един ден „задържане” СЕ ЗАЧИТА
за един ден „лишаване от свобода”.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК
обвиняемите Т.Т.В. и С.Г.К.
ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Пловдивски районен съд солидарно
направените по делото разноски в размер на 48.30 /четиридесет и осем лева и
тридесет стотинки/ лева или всеки един от тях по 24,15 /двадесет и четири лева
и петнадесет стотинки/.
ВЕЩЕСТВЕНО
ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. флаш памет, черна на цвят 32 ГБ със сериен №
ВМ151125533В, предадено с протокол за доброволно предаване от 08.03.2016 г., ДА СЕ ВЪРНЕ на пострадалия С.П.Б. от **
ЗА РП - ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР:........................ .............................
/Д. АНДРЕЕВА/ /Т. В./
ЗАЩИТНИК:........................ АДВ. Т. С.
ОБВИНЯЕМ:
....................................
/СТ. К./
ЗАЩИТНИК:........................ АДВ. Х. И.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД
№ 2679/2016 г. по описа на ПРС - ХХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетите
спрямо обвиняемите Т.Т.В.
и С.Г.К. мерки за неотклонение „Задържане под стража” да бъдат отменени.
Ето защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 2679/2016 г. по описа на ПРС - ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Т.Т.В. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С.Г.К. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10,15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
В.Ш.