№ 28567
гр. София, 03.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И.
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И. Гражданско дело №
20241110162735 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба от С. Й. И. срещу В. Д. К.. Предявени са искове с правна
квалификация чл. 127а СК и чл. 76,т.9 ЗБЛД.
Представени са писмени приложения към исковата молба.
В дадения едномесечен срок от съда не е постъпил отговор от ответника.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Указва на ищцата, в едноседмичен срок от уведомяването, да посочи за кои държави
иска от съда да замести съгласието на бащата, както и за какъв срок.
При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.10. 2025 г. от 09:50
часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове
компетентната Д „СП” по местоживеене на детето, с препис от исковата молба и отговора,
като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по
делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
Подадена е искова молба от С. Й. И. срещу В. Д. Костов. Твърди се, че страните са родители
на децата Емануела Костовска и Александър К.. Иска се от съда заместване на съгласие на
бащата на децата и ответник за пътуване на децата извън границите на Република България.
Посочва, че родителите живеят разделено, като основни грижи за децата полага майката.
Бащата не дава разрешение за пътуване на децата. защо за ищеца възниква правен интерес
от подаване на настоящата искова молба. Ето защо иска от съда да замести съгласието на
1
бащата за пътуване на децата извън Република България и за издаване на международни
паспорти на децата.
В дадения едномесечен срок от съда не е постъпил отговор от ответника.
Приема на основание чл. 157 ГПК представените писмени приложения с исковата молба,
като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКАедин свидетел при режим на довеждане на ищцата.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение за прекратяване на брака им, производството ще се разгледа и приключи в
едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-
ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от
съществено значение за опазване интересите на тяхното дете.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2