Определение по дело №72/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./…….02.2019г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 72 по описа за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е искова молба от "ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ"АД, ЕИК *********, със седалище и адрес: гр. София, район Витоша, ул. „Околовръстен път" № 260, представлявано от Димитър Шумаров и Петя Димитрова - изпълнителни директори срещу Ж.П.П., ЕГН ********** и М.И.П., ЕГН **********, с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл.430 от ТЗ за осъждане на ответниците солидарно да заплатят ЧАСТ от общо дължимите суми по Договор за кредит за покупка на недвижим имот № HL 40336/23.06.2008г., ведно с прилежащите му Приложение № 1 от 01.07.2008г., Допълнително споразумение от 12.07.2011г., Допълнително споразумение от 07.02.2013г., Допълнително споразумение от 09.10.2013г. и Допълнително споразумение от 05.12.2014г. в общ размер на 66 985,75 швейцарски франка и 1 285,37 лева, както следва:

-        66 260,27 швейцарски франка, представляващи част от общо дължимата главница в размер на 105 200,34 швейцарски франка за периода от 02.08.2015г. до 16.01.2019г.;

-        528,51 швейцарски франка, представляващи част от общо дължимите банкови такси, в общ размер на 844,93 швейцарски франка, за периода от 02.02.2016г. до 17.01.2019г.;

-        196,97 швейцарски франка, представляващи част от общо дължимите застраховки, в общ размер на 300,88 швейцарски франка, за периода от 09.08.2016г. до 17.01.2019г.;

-        1 285,37 лева, представляващи дължима сума за разноски за периода от 16.05.2018г. до 16.01.2019г.,

ведно с дължимата законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, представляващи част от общото задължение по договора за кредит.

Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал. 1 и чл.128 ГПК, поради което съдът е постановил връчване на препис от същата на ответника.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК не са депозирани отговори от ответниците.

По допустимостта на предявения иск:

Съдът прави извода, че предявените искове са процесуално допустими.

По предварителните въпроси:

С оглед предмета на предявените искове, попадащи в приложното поле на чл.365 ГПК, съдът намира, че исковете следва да се разгледат по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

По доказателствените искания на страните:

По отношение на представените с исковата молба и отговора писмени доказателства, доколкото се явяват допустими, относими и необходими за изясняване на фактическата страна на спора, следва да бъдат допуснати до събиране по делото.

Искането на ищцовата страна за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза се явява основателно и относимо с оглед изясняване на спора по делото, поради което и следва да се допусне с поставените в исковата молба задачи.

Водим от горното и на осн. чл. 374, ал.2 ГПК, съдът

 

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ следния проект за доклад по делото, на основание чл. 374, ал. 2 от ГПК:

Предявен е иск от "ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ"АД, ЕИК *********, със седалище и адрес: гр. София, район Витоша, ул. „Околовръстен път" № 260, представлявано от Димитър Шумаров и Петя Димитрова - изпълнителни директори срещу Ж.П.П., ЕГН ********** и М.И.П., ЕГН **********, с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл.430 от ТЗ за осъждане на ответниците солидарно да заплатят ЧАСТ от общо дължимите суми по Договор за кредит за покупка на недвижим имот № HL 40336/23.06.2008г., ведно с прилежащите му Приложение № 1 от 01.07.2008г., Допълнително споразумение от 12.07.2011г., Допълнително споразумение от 07.02.2013г., Допълнително споразумение от 09.10.2013г. и Допълнително споразумение от 05.12.2014г. в общ размер на 66 985,75 швейцарски франка и 1 285,37 лева, както следва:

-        66 260,27 швейцарски франка, представляващи част от общо дължимата главница в размер на 105 200,34 швейцарски франка за периода от 02.08.2015г. до 16.01.2019г.;

-        528,51 швейцарски франка, представляващи част от общо дължимите банкови такси, в общ размер на 844,93 швейцарски франка, за периода от 02.02.2016г. до 17.01.2019г.;

-        196,97 швейцарски франка, представляващи част от общо дължимите застраховки, в общ размер на 300,88 швейцарски франка, за периода от 09.08.2016г. до 17.01.2019г.;

-        1 285,37 лева, представляващи дължима сума за разноски за периода от 16.05.2018г. до 16.01.2019г.,

ведно с дължимата законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, представляващи част от общото задължение по договора за кредит.

Твърди се в исковата молба, че на 23.06.2008г. между „ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ" АД (понастоящем „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД) - кредитодател и кредитополучателите/солидарни длъжници Ж.П.П., ЕГН ********** и М.И.П., ЕГН ********** е сключен Договор за кредит за покупка на недвижим имот № HL 40336/23.06.2008г., по силата на който банката предоставя на кредитополучателите кредитен лимит в швейцарски франкове в размер на равностойността в швейцарски франка на 69 000 евро по курс „купува" за швейцарския франк към евро на банката в деня на усвояване на кредита, от които равностойността в швейцарски франкове на 30 680 евро по курс „купува" за швейцарския франк към евро на банката в деня на усвояване на кредита за покупка на описания в договора недвижим имот и равностойността в швейцарски франкове на 38 320 евро по курс „купува" за швейцарския франк към евро на банката в деня на усвояване на кредита за други разплащания, а кредитополучателите се задължават да го върнат, заедно с дължимите лихви, в сроковете и при условията на договора. В договора е предвидена дължимостта на договорна лихва, начина на погасяване, дължимостта на наказателна надбавка при просрочие по кредита, предпоставките за обявяване на предсрочна изискуемост.

Видно от представеното към ИМ приложение № 1 от 01.07.2008г. страните са удостоверили датата на усвояване на кредита - 27.06.2008г., към която приложимият курс „купува" за швейцарския франк към евро на банката е 1.649272 и определеният съобразно този курс размер на предоставения и усвоен от кредитополучателите кредитен лимит в швейцарски франкове е 113 800 швейцарски франка. С допълнителни споразумения от 12.07.2011г., от 07.02.2013г.,  от 09.10.2013г., 05.12.2014г.  страните са предоговорили съществуващите към датата на сключването му задължения на кредитополучателите към кредитора.

Сочи се, че с Договор за цесия от 05.09.2008г. между „БЪЛГЕРИЪН РИТЕЙЛ СЪРВИСИЗ" АД И „ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ" АД са прехвърлени вземанията по процесния договор за кредит за покупка на недвижим имот № HL 40336/23.0б.2008г., ведно с прилежащите му допълнителни споразумения на „БЪЛГЕРИЪН РИТЕЙЛ СЪРВИСИЗ" АД. С последващ договор за цесия от 25.10.2017г. между „БЪЛГЕРИЪН РИТЕЙЛ СЪРВИСИЗ" АД и „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД вземанията на „БЪЛГЕРИЪН РИТЕЙЛ СЪРВИСИЗ" АД са прехвърлени обратно на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД.

Твърди се, че с нотариални покани с per. № 698, том I, акт № 48 от 18.04.2018г. и per. № 700, том I, акт № 50 от 18.04.2018г. на нотариус Светлана Стойчева с per. №193 в регистъра на НК и район на действие Районен съд - Варна, връчени на 27.06.2018г., длъжниците са уведомени, че вземанията по Договор за кредит за покупка на недвижим имот № HL 40336/23.06.2008г., прехвърлени на „БЪЛГЕРИЪН РИТЕЙЛ СЪРВИСИЗ" АД, са прехвърлени обратно на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД с Договор за прехвърляне на вземания по договори за кредит от 25.10.2017г. С нотариални покани с per. № 699, том I, акт № 49 от 18.04.2018г. и per. № 701, том I, акт № 51 от 18.04.2018г. на нотариус Светлана Стойчева с per. №193 в регистъра на НК и район на действие Районен съд - Варна, връчени на 27.06.2018г., длъжниците били уведомени от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД, че поради непогасяване на формираните просрочия и неизпълнение на условията по договора за кредита е обявен изцяло и предсрочно изискуем. С поканите на длъжниците бил предоставен седемдневен срок от получаването да погасят изцяло задълженията си към банката ведно с предупреждение, че в противен случай банката ще предприеме действия и ще упражни правата си по договора.

Към настоящия момент не били постъпили никакви плащания, като непогасените вноски са следните: 42 непогасени вноски за главница, считано от 02.08.2015г., и 44 непогасени вноски за лихва, считано от 02.06.2015г., с което се обосновава правния интерес на ищеца от завеждане на настоящия иск.

Твърди се в исковата молба, че към настоящия момент общото задължение на длъжниците възлиза на 137 857,68 швейцарски франка и 1 285,37 лева  съгласно извлечение от счетоводните книги на банката към 16.01.2019г., от които:

-        105 200,34 швейцарски франка - главница за периода от 02.08.2015г. до 16.01.2019г.;

-        22 818,93 швейцарски франка - договорна възнаградителна лихва за периода от 02.06.2015г. до 27.06.2018г.;

-        8 692,60 швейцарски франка - наказателна лихва за просрочие (обезщетение за забава за просрочени плащания) за периода от 02.09.2015г. до 16.01.2019г.;

-        844,93 швейцарски франка - банкови такси за периода от 02.06.2015г. до 16.01.2019г.;

-        300,88 швейцарски франка  - застраховки за периода от 22.07.2015г. до 16.01.2019г.;

-        1 285,37 лева - разноски за периода от 16.05.2018г. до 16.01.2019г.

Сумата в размер на 1 285,37 лева представлява направени от ищеца разноски, както следва:

-612,00 лева - разноски за връчване на нотариални покани по договора за кредит до ответниците;

-673,37 лева за подновяване на договорната ипотека, обезпечаваща договора за кредит.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответниците не са депозирали писмен отговор.

Предявен е иск с правно основание чл.79 от ЗЗД вр. чл.430 от ТЗ.

Съгласно изложеното в исковата молба и предвид липсата на отговор не са налице обстоятелства, които могат да бъдат приети за безспорни и ненуждаещи се от доказване.

Док. тежест се разпределя съобразно правилото на чл.154 от ГПК, като всяка страна носи тежестта да докаже фактите, от които извлича благоприятни за себе си правни последици, като в тежест на ищеца е да докаже твърденията в ИМ за наличието на облигационно правоотношение между страните, по силата на което ответникът е задължен за претендираната сума, настъпила предсрочна изискуемост на главницата на посочената в ИМ дата, а в тежест на ответника при установяване на горните обстоятелства е да докаже извършено плащане на дължимите главница и лихви в пълен размер преди изпадането му в забава.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението да уточни твърдението си относно датата, на която твърди, че е настъпила предсрочна изискуемост.

 

ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към исковата молба и отговора  писмени доказателства.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задача след запознаване с материалите по делото и проверка в счетоводството на ищеца да даде заключение по поставените в исковата молба въпроси.       

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждението и разноските, свързани с изготвяне на експертизата в размер на 400 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщаване на определението.

Определя за вещо лице Галина Георгиева, която да се призове след внасяне на депозита.

Указва на вещото лице, че заключението следва да бъде депозирано по делото най-малко една седмица преди съдебното заседание с копия за всяка страна.

УКАЗВА на страните възможността за постигане доброволно уреждане на спора, вкл. чрез Центъра за медиация при ВРС. центърът предоставя безвъзмездно възможност на страните по делата да разрешат правния спор доброволно, посредством медиация и със съдействието на медиатор, всеки работен ден от 9 до 17 ч.  За съдействие към Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни наказателни и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд Варна, вкл. Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12.  За връзка с Центъра по медиация страните могат да се свържат за дела на окръжен съд Варна с Нора Великова, на тел.052 623 362 както и да изпратят запитване по e-mail: *********@***.**.

 

НАСРОЧВА производството по т.д. № 72/2019г. на ВОС за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.03.2019г. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват страните.

 

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за насроченото с.з., като на ищеца се връчи и препис от допълнителния отговор.

 

 

                                     СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: