О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Стара Загора, 10.08.2022г
Старозагорският административен съд, в закрито заседание на десети
август две хиляди двадесет и втора година, първи състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА
при участието на
секретаря......................................................, като разгледа
адм.д. № 556 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с
правно основание чл.63, ал.4 от ЗИНЗС.
Образувано
е по жалба от П.Н.П. с адрес *** против Заповед № 3011/ 28.07.2022г на
Началника на Затвора Стара Загора.
С жалбата са направени искания за предоставяне на
безплатна правна помощ и за освобождаване от заплащане на държавна такса и
разноски. Приложена е декларация за семейно
и материално състояние по чл.83, ал.2 от ГПК вр.чл.144 от АПК.
Съдът счита,
че така отправените искания следва да бъдат уважени.
Съгласно
разпоредбата на чл. 23, ал. 2 от ЗПП, системата за правна помощ обхваща и
случаите, когато заподозреният, обвиняемият, уличеният, подсъдимият или
страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със
средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на
правосъдието изискват това. Налага се изводът, че за да е основателно искането,
е необходимо кумулативно наличието на две предпоставки - липса на средства и интересите
на правосъдието да налагат предоставяне на правна помощ.
В случая характерът на производството пред административния съд е такова, че по закон не предвижда задължителна адвокатска защита, но са налице предпоставките за предоставяне на безплатна правна помощ по преценка на съда. Преценката си според чл. 23, ал. 4 от ЗПП съдът прави въз основа на представени от страната писмени доказателства, издадени от съответните компетентни органи, като вземе предвид доходите на лицето или семейството, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейното и здравословното му състояние, трудовата заетост и възраст, както и други констатирани обстоятелства.
От данните по представената
декларация се установява, че П.П. е на 34 години, неженен, без деца, не
притежава недвижими имоти, няма доходи. С оглед на горните обстоятелства следва
да се приеме, че лицето не разполага със средства за заплащане на адвокатско
възнаграждение и доколкото предоставянето на правна помощ в случая е оправдано
от гледна точка на ползата, която тя би донесла на кандидатстващия, трябва да
му се предостави такава чрез осигуряване на безплатна адвокатска защита за
процесуално представителство по делото.
Настоящият състав на Административен съд Стара Загора
счита, че по отношение на молителя са
налице изискванията на чл. 83, ал. 2 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК, за освобождаване от заплащане на държавна такса. От съвкупния анализ на
представените писмени доказателства, съгласно чл. 83, ал. 2, т. т. 1-7 от ГПК и
дължимия размер на държавната такса по исковата молба, следва извод, че ищецът
не разполага с достатъчно средства за заплащане на тази такса.
Водим от горното и на основание чл.144 от АПК във вр. чл.
95 от ГПК във вр. чл.23, ал.2 и ал.4 и
чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА П.Н.П. ЕГН **********, изтърпяващ
наказание в Затвора гр.Стара Загора, ОТ ЗАПЛАЩАНЕ НА ДЪРЖАВНА ТАКСА по адм.д.№
556/ 2022 г по описа на Административен съд Стара Загора.
ПРЕДОСТАВЯ на П.Н.П. ЕГН **********, изтърпяващ
наказание в Затвора гр.Стара Загора, ПРАВНА ПОМОЩ ЗА ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА
ПРОЦЕСУАЛНО ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО по адм.д.№ 556/ 2022г по описа на Административен
съд Стара Загора.
Определението в частта за предоставяне
на правна помощ Определението да се изпрати с писмо на Адвокатски съвет при
Адвокатска колегия-Стара Загора за определяне на адвокат, който да бъде
назначен за процесуален представител, като по възможност на основание чл.25,
ал.3 от ЗПП се определи посоченият от жалбоподателя адвокат Кристина Наскова
Василева-Димитрова.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: