ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25740
гр. София, 12.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20241110109999 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от А. И. Л. срещу „Й. Б.“ ЕАД.
На основание чл. 140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.10.2025г.
от 13,45 часа, за която дата да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за
признаване за установено между страните несъществуването на вземане на ответника от
ищеца за сумата от 1132,22 лв.
В исковата молба ищецът оспорва като недължимо вземането за исковата сума, като
посочва, че е получил покани за плащане, от което произтича правния му интерес от
търсената искова защита.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба с
изразено становище за недопустимост и неоснователност на предявения иск, при твърдения,
че не е предприемал действия, засягащи правната сфера на ищеца и обуславящи нуждата от
сезиране на съда.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи при условията на пълно и
главно доказване наличието на правоотношение с ищеца, част от съдържанието на което е
вземането му за исковата сума, и размер на същото.
1
По доказателствата:
ДОПУСКА представените от ищеца с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата
държавна такса е в половин размер и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят
лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който
от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца – и препис от
отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2