Определение по дело №11469/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 май 2025 г.
Съдия: Яна Марио Филипова
Дело: 20241110111469
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20697
гр. София, 11.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20241110111469 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 3 във вр. чл. 146 ГПК.
Образувано по искова молба от „ЙБ“ ЕАД против Р. В. И. с искане да бъде признато за
установено, че ответникът дължи на ищеца сумата в размер общо на 1 871,77 лева,
представляваща сбор от непогасени задължения по Договор за мобилни услуги № *********
и Приложение към него от 04.11.2020 г., Договор за мобилни услуги №********* от
13.01.2021 г., Договор за мобилни услуги №********* и Договор за лизинг от 13.01.2021 г.,
Договор за мобилни услуги № ********* от 09.09.2021 г., Договор за мобилни услуги №
********* от 09.09.2021 г., Допълнително споразумение № ********* от 09.09.2021 г. към
договор за мобилни/фиксирани услуги, Допълнително споразумение № 57582309 от
09.09.2021 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, Допълнително споразумение №
********* от 09.09.2021 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, Договор за лизинг за
базови аксесоари №********* от 09.09.2021 г., за неустойки за предсрочното прекратяване
по вина на ответника поради неизпълнение на паричните му задължения на договорите за
мобилни услуги за номера **********, **********, **********, **********, ********** и
********** в общ размер на 1813,19 лева, такса за допълнителни услуги в размер на 12,98
лева, както и предсрочно изискуеми лизингови вноски по договорите за лизинг за
предоставяне на мобилен телефонен апарат NOKIA 2.4 32GB Dual Black и комплект от 5 бр.
аксесоари (към номер ********** от 09.09.2021г.) в общ размер на 86,64 лева, ведно със
законна лихва върху сумата в размер на 1871,77 лева за периода от подаване на заявление за
издаване на заповед за изпълнение на 11.10.2023 г. до изплащане на вземането, за които суми
е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
32453/30.10.2023 г. по ч. гр. д. № 56164/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 127
състав, която е връчена на длъжника по реда и при условията на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК.
Направено е искане сторените в заповедното и настоящото производство съдебни разноски
да бъдат възложени в тежест на ответника
Ведно с исковата молба са представени документи, за които е направено искане да
бъдат приети като писмени доказателства по делото.
Ответникът, редовно уведомен на 23.02.2025 г. чрез лице от домашните, не изразява
становище по предявените искове в срока по чл. 131 ГПК.
По доказателствената тежест на спора и направените доказателствени
искания:
В доказателствена тежест на ищеца по предявените искове с правно основание чл. 79,
ал. 1, пр. 1 ЗЗД е да установи при условията на пълно и главно доказване, че в процесния
1
период между страните по спора е съществувало валидно облигационно правоотношение по
посочените в исковата молба договори за предоставяне на далекосъобщителни услуги, по
силата на които мобилният оператор е предоставил на ответника допълнителни услуги,
мобилен апарат и аксесоари, срещу което абонатът дължи заплащане на цена на потребени
услуги и предоставените вещи.
В доказателствена тежест на ищеца по предявения иск с правна квалификация чл. 92,
ал. 1 ЗЗД е да установи при условията на пълно и главно доказване, че между страните е
възникнало валидно облигационно отношение с посоченото в исковата молба съдържание,
валидно поето главно задължение, чието забавено изпълнение се твърди, падежа на главното
задължение, както и валидно договорено акцесорно задължение за заплащане на неустойка
за забава и размера на вземането.
Предвид реда на разглеждане на производството по делото следва да бъде приложено
ч. гр. д. № 56164/2023 г. по описа на СРС, 127 състав.
Представените с исковата молба документи са допустими, относими и необходими за
правилно решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което следва да бъдат
приети като писмени доказателства по делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно мотивната част на
настоящото определение.
ПРИЛАГА производството по ч. гр. д. № 56164/2023 г. по описа на Софийски
районен съд, 127 състав.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените ведно с исковата
молба документи.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 13.06.2025 г. от 11:40 часа,
за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а
на третото лице-помагач и препис от исковата молба.
УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 238 ГПК срещу тях може да бъде постановено
неприсъствено решение по искане на другата страна и при следните предпоставки: за
ответника – ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото
по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; за
ищеца – ако не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище по отговора на
исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение да изложат становище във връзка с изготвения проект за доклад по делото и
дадените указания, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че в случай че отсъстват повече от един месец от адреса, който
са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.


2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3