О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 89 04.02.2020 год. гр. Бургас
Бургаският апелативен съд, гражданско отделение,
в закрито заседание, на четвърти февруари, две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Румяна Манкова
ЧЛЕНОВЕ: Събина Христова
Калина Пенева
като разгледа докладваното от съдия Калина Пенева
ч.гр.дело № 40 по описа за 2020 год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 и сл. от ГПК.
Подадена е по пощата на 24.01.2020 год. частна жалба вх. №547/28.01.2020 год. по описа на Ямболския окръжен съд, от Б. Я. М. от гр. Я., ж.к. “Г. Б.“, бл. **, вх. *, ап. ***, срещу определение № 483/20.12.2019 год. по в.ч.гр.д. № 23/2019 год. по описа на Ямболския окръжен съд, с което е оставена без уважение молба вх. №5875/31.10.2019 год. на Б. Я. М., с която е направил искане да бъде освободен от заплащане на държавна такса в размер на 15 лв. по подадена от него частна жалба с вх. №1005/12.09.2019 год., против определение № 351/07.08.2019 год., постановено по в.ч.гр.д. №23/2019 год. по описа на Ямболския окръжен съд.
В частната жалба са изложени подробни съображения по твърденията на частния жалбоподател относно наличие на предпоставките за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса по частна жалба с вх. №1005/12.09.2019 год., против определение № 351/07.08.2019 год., постановено по в.ч.гр.д. №23/2019 год. по описа на Ямболския окръжен съд. Твърди се, че обжалваното определение е неправилно. Направено е искане за отмяна на обжалваното определение и за освобождаването на жалбоподателя от задължението му за заплащане на държавна такса, включително в настоящото производство.
Частната жалба е подадени в срок, от легитимирано лице, срещу акт на съда, който подлежи на въззивно обжалване, поради което е ДОПУСТИМА.
Разгледана по същество, частната жалба е ОСНОВАТЕЛНА.
Видно от приложената преписка, с частна жалба вх. №1005/12.09.2019 год. по описа на Бургаския апелативен съд е обжалвано определение № 351/07.08.2019 год., постановено по в.ч.гр.д. №23/2019 год. по описа на Ямболския окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата на Б. Я. М. с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаване от държавна такса в размер на 15 лв. по подадена от него частна жалба против определение №120 от 28.03.2019 год. по в.ч.г.д. №23/2019 год. по описа на Ямболския окръжен съд.
Съгласно разпореждане на АС-Бургас, с писмо изх. №АД-13-616/12.09.2019 год. частната жалба е изпратена за администриране на ЯОС, като с разпореждане от 18.09.2019 год. е оставена без движение от съдия от ЯОС с указание за внасяне на държавна такса в размер на 15 лв.
С молба вх. № 5875/31.10.2019 год. по описа на ЯОС Б. Я. М. е поискал на осн. чл.83, ал.2 от ГПК да бъде освободен от заплащане на държавна такса, тъй като не разполага с достатъчно средства да я заплати. В изпълнение на указания на ЯОС е представена декларация от 10.12.2019 год., в която под страх от наказателна отговорност жалбоподателят е декларирал, че не получава никакви доходи, а притежаваният от него недвижим имот - търговски обект в гр. С. от 19,8 кв.м описан в декларация по делото от 06.08.2019 год., е ипотекиран и не може да бъде продаден, нито може да бъде отдаден под наем поради липса на търсене и свръхпредлагане в района, в който се намира. Представено е и удостоверение от НАП относно това, че към 03.09.2019 год. жалбоподателят няма регистрирани трудови доходи и няма подадена ГДД по чл.50 от ЗДДФЛ за 2018 год. В нарочна молба към декларацията от 10.12.2019 год. жалбоподателят е посочил, че към момента е зает на пълен работен ден като лекар-специализант, за което не получава възнаграждение, че най-вероятно ще започне да получава такова считано от м.05.2020 год. Изложени са твърдения, че е много зле финансово, че гладува и няма пари за най-насъщни нужди като храна и облекло, поради което му е невъзможно към момента да заплати държавни такси дори от по 15 лв. Посочено е също, че ангажиментите му като лекар-специализант не му позволяват да осъществява друга трудова дейност.
С обжалваното определение Ямболският окръжен съд е приел, че молителят е на 46 години в работоспособна възраст, лекар по образование, не дължи издръжка, не получава социална помощ и няма данни да е в тежко здравословно състояние, поради което не е доказано по несъмнен начин, че няма достатъчно средства да заплати държавната такса от 15 лв. Прието е също, че молителят е във възможност да отдава притежавания от него търговски обект под наем, а ипотекирането на обекта не е пречка за реализиране на доходи от наем. Посочено е също, че по аналогични искания на жалбоподателя са налице произнасяния на БАС по ч.гр.д. №447/2016 год. и ч.гр.д. № 358/2018 год.
Поставеният въпрос за разрешаване пред Бургаския апелативен съд е налице ли са основания за освобождаване на частния жалбоподател от задължения за заплащане на държавни такси по подадената частна жалба, по която е образувано настоящото производството и по молба вх. № 5875/31.10.2019 год. по описа на ЯОС.
Настоящият съд отчита обстоятелството, че при свои предходни произнасяния различни състави на Бургаския апелативен съд са потвърждавали определения на окръжния съд за оставяне без уважение на молби на настоящия жалбоподател за освобождаване от задължения за внасяне на държавни такси по други дела, но намира, че аналогия не би могла да бъде направена, тъй като по всяко искане на страната се сочат конкретни променящи се обстоятелства и всяко е подкрепено с различни доказателства. Ето защо не би могло да се формира принципно становище дали жалбоподателят дължи държавна такса или не, а по всяко конкретно искане следва да се вземат предвид установените конкретни обстоятелства и приложени доказателства.
Настоящият съд взе предвид, че както от твърденията на жалбоподателя, така и от представените от него доказателства се установява, че към момента поради промяна в обстоятелствата по чл.83, ал.2 от ГПК той няма достатъчно средства за заплащане на държавни такси. Жалбоподателят изрично е декларирал, че към момента не получава доходи от наеми, тъй като е в невъзможност да отдаде притежавания от него обект под наем поради липса на търсене. Посочил е също, че работата му като лекар-специализант, за която в момента не получава възнаграждение е пречка да извършва други трудови дейности, въз основа на които да формира приходи. Същевременно е посочил, че това състояние е временно и ако започне да получава трудово възнаграждение считано от м.05.2020 год. или по-рано, ще уведоми съда и ще може да заплаща дължимите от него такси в бъдеще.
Тъй като към момента се установи, че жалбоподателят няма достатъчно средства за да заплати дължимите от него държавни такси, са налице предпоставките посочени в закона - чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаването му от задължението за внасяне на държавни такси, както за настоящото производство, така и по молбата подадена пред ЯОС.
Предвид горното настоящият съд следва да освободи жалбоподателя от задължение за заплащане на дължимите държавни такси.
Като е направил различни правни изводи относно обстоятелствата по чл.83, ал.2 от ГПК, Ямболският окръжен съд е постановил неправилно определение - постановено в противоречие с установените към момента обстоятелства по чл.83, ал.2 от ГПК за страната и поради това необосновано, което следва да бъде отменено от настоящия съд, а молбата на жалбоподателя, по която това определение е постановено следва да бъде уважена.
Мотивиран от изложеното, Бургаския апелативен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
Б. Я. М. от гр. Я., ж.к. “Г. Б.“, бл. **, вх. *, ап. ***, ЕГН ********** от задължение за заплащане на
държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на БАС, по
подадената частна жалба вх. №547/28.01.2020 год. по описа на Ямболския окръжен
съд, по която е образувано настоящото дело.
ОТМЕНЯ определение № 483/20.12.2019 год. по в.ч.гр.д. № 23/2019 год. по описа на Ямболския окръжен съд, с което е оставена без уважение молба вх. № 5875/31.10.2019 год. на Б. Я. М., с която е направил искане да бъде освободен от заплащане на държавна такса в размер на 15 лв. по подадена от него частна жалба с вх. № 1005/12.09.2019 год., против определение № 351/07.08.2019 год., постановено по в.ч.гр.д. №23/2019 год. по описа на Ямболския окръжен съд.
ВМЕСТО ОТМЕНЕНОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОСТАНОВЯВА:
ОСВОБОЖДАВА Б. Я. М. от гр. Я., ж.к. “Г. Б.“, бл. **, вх. *, ап. ***, ЕГН ********** по молба вх. № 5875/31.10.2019 год. по описа на Ямболския окръжен съд, от задължение за заплащане на държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на БАС, по подадената частна жалба с вх. №1005/12.09.2019 год., против определение № 351/07.08.2019 год., постановено по в.ч.гр.д. № 23/2019 год. по описа на Ямболския окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.