ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 231
Пловдив, 08.01.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XXIX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ПЛАМЕН ТАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Пламен Танев административно дело № 2908/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 152 ДОПК и чл. 145 и следващите от АПК.
Образувано е по жалба, подадена от Е. – С. Г. Б. в лично качество и в качество на ЕТ „С. – Е. – С. Б.“, ЕИК *****, срещу Ревизионен акт с номер Р-16001624000741-091-001 от 24.09.2024г., издаден от Началник на сектор, възложил ревизията Т. И. К. и Н. И. П. на длъжност главен инспектор по приходите /ръководител на ревизията/ при ТД НАП – Пловдив, в потвърдената и изменена част от него с Решение номер 493 от 10.12.2024г. на Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика в гр. Пловдив при ЦУ на НАП.
Сочи се, че констатациите за ревизирания период от 01.01.2019г. до 31.12.2022г., касаещи установени задължения за данък върху ГДО по чл. 17 от ЗДДФЛ, годишен и авансов данък по ЗДДФЛ на ЕТ, здравно осигуряване, УПФ и ДОО за самоосигуряващо се лице са неверни. Иска се цялостна отмяна на ревизионния акт.
Съдът, като взе предвид изложените в жалбата факти и обстоятелства, намира, че производството е подсъдно на Административен съд – Пловдив, съгласно разпоредбата на чл. 156, ал. 1 ДОПК.
Жалбата е допустима и редовна, подадена е в законовия срок от лице, имащо правен интерес от оспорването, срещу подлежащ на съдебен контрол административен акт, предвид което делото следва да се насочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
В съответствие с разпоредбата на чл. 159 ДОПК като страни по делото следва да се конституират жалбоподателят и Директора на Дирекция „ОДОП“ – Пловдив, ЦУ на НАП.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.02.2024г. от 14:50 ч., за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
Жалбоподател – Е. – С. Г. Б. в лично качество и в качество на ЕТ „*****“, ЕИК *****;
Ответник - Директор на Дирекция „ОДОП“ – Пловдив, ЦУ на НАП.
Заинтересовани страни няма.
УКАЗВА, на осн. чл. 163, ал. 3 АПК, на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.
УКАЗВА, на осн. чл. 163, ал. 3 АПК вр. чл. 170, ал. 1 АПК, на ответната страна по жалбата, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14 (четиринадесет) – дневен срок от получаване на препис от жалбата и настоящото определение, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |