№ 324
гр. Велико Търново , 07.12.2020 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ И
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на седми декември, през две
хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:ЯНКО ЯНЕВ
Членове:ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА
ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА Въззивно частно
гражданско дело № 20204000500256 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.250 ГПК във връзка с чл.435-чл.438 ГПК.
Постъпила е молба вх.№4575/24.01.2020г. от адвокат П. Х., като пълномощник на Т.
С. И. от гр.Русе, с която молителят прави искане на основание чл.250 ГПК и предвид
оставянето без разглеждане на жалбата на другата страна, Апелативен съд-Велико Търново
да се произнесе по своевременно направеното искане от него за присъждане на разноски.
Постъпил е отговор от П. И. Б. от гр.Русе, чрез пълномощника й адвокат М. Г.. Моли
Апелативният съд да остави без уважение искането за присъждане на разноски в настоящото
производство в полза на молителя.
Като разгледа бланкетната молба, възраженията в отговора и прецени данните по
делото Апелативният съд приема за установено следното:
С определение №273 от 02.11.2020г., постановено по настоящото в.гр.д. № 256/2020г.,
Апелативен съд-Велико Търново е оставил без разглеждане, като недопустима, жалбата
подадена от адвокат М. Г., против определение №665 от 23.07.2020г. по в.гр.д. №871/2019г.
на Окръжен съд-Русе, с което е оставена без уважение жалбата на същата жалбоподателка
срещу действията на ДСИ по изп.д. №89/2019г. по описа на СИС при Районен съд-Русе по
изпращане на покана за доброволно изпълнение, съдържаща и произнасяне от съдебния
изпълнител относно дължимите от длъжника такси и разноски по изпълнението; както и е
прекратил производството по в.ч.гр.д. №256/2020г. по описа на ВТАС.
В.гр.д. №871/2019г. по описа на РОС е образувано въз основа на жалба на длъжницата
1
по изпълнително дело № 89/2019г. на ДСИ Районен съд-Русе, а именно П. И. Б., с която
жалба се атакуват действията на ДСИ, обективирани в поканата за доброволно изпълнение,
в която на жалбоподателката е даден 14 дневен срок доброволно да изплати 24 лева такса за
образуване на делото; 24 лева държавна такса по чл.53 от Тарифата за държавните такси
събирани от съдилищата по ГПК и 200 лева разноски. Взискател по делото е Т. С. И..
Изпълнителното дело е образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден на
12.09.2019г. по гр.д. №3036/2015г. на Районен съд-Русе, за определяне режим на лични
отношения на бащата Т. И. с детето С. И., родено през 2014г.
Следователно производството по делото е по реда на чл.435-чл.438 ГПК т.е. обжалват
се действия на съдебен изпълнител.
С определението си Русенският окръжен съд се е произнесъл по съществото на
жалбата, поради което с определението си Апелативният съд е приел, че жалбата против
определението на РОС е недопустима, на основание чл.437 ал.4 ГПК.
Молбата за присъждане на разноски в настоящото производство е неоснователна.
Според настоящия съдебен състав разноски в специфичното производство по чл.435
ГПК не се предвижда да се присъждат. Отговорността за разноските е уредена в чл.78 и
чл.79 ГПК. Първата хипотеза касае присъждането им в исковото производство и по
съществото си представлява отговорност за недобросъвестно поведение на насрещната
страна. Втората хипотеза касае разпределянето на разноските в изпълнителното
производство, като се прилага отново същият принцип. В охранителното производство
съгласно разпоредбата на чл.541 ГПК разноските са за сметка на молителя. Следователно
процесуалното право на разноски винаги е изрично и изчерпателно посочено в закона. В
случая процесуални норми, предвиждащи разпределяне на отговорност за разноски при
обжалване действията на съдебния изпълнител няма. Поради това според Апелативния съд,
в настоящия състав, липсва процесуално основание за присъждането им.
Настоящото определение не подлежи на касационно обжалване.
Водим от изложеното Апелативният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх№4575/24.11.2020г., подадена от адвокат П. Х.,
като пълномощник на Т. С. И. от гр.Русе за допълване на основание чл.250 ГПК на
определение №273 от 02.11.2020г., постановено по в.ч.гр.д. №256/2020г., на Апелативен
съд-Велико Търново с присъждане на направените разноски по посоченото дело,
производството по което е по чл.435-чл.437 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3