РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15008
гр. София, 29.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
като разгледа докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА Наказателно
дело частен характер № 20251110215910 по описа за 2025 година
В Софийски районен съд е депозирана тъжба от А. Я. О. срещу В. Б. А.,
въз основа на която е образувано настоящето наказателно дело от частен
характер, видно от положения върху титулната страница на частната тъжба
печат на СРС с подпис на председател.
Съдията – докладчик след като извърши цялостна проверка по
допустимостта и редовността на тъжбата съгласно чл. 247 и сл. от НПК
намира, че изложената подробно фактология разкрива признаци на
осъществен състав на престъпление от общ характер, а не на такова, което се
преследва по частен път.
В обстоятелствената част на частната тъжба са изложени факти и
обстоятелства, че частният тъжител е бил ограбен и пребит.
Доколкото съдът не е обвързан от дадената от тъжителя правна
квалификация, а е длъжен, изхождайки от изложената фактология в
обстоятелствената част на тъжбата самостоятелно да определи приложимата
разпоредба от материалния наказателен закон, то в настоящия случай, с оглед
заявените от частния тъжител обстоятелства, намира, че евентуално се касае
за престъпление от общ характер, а именно такова по чл. 198, ал.1 от НК,
поради и което в настоящия случай.
Така депозираната частната тъжба не отговаря на изискванията на чл. 81
във вр.с чл. 80 от НПК.
1
Изнесените в тъжбата твърдения са за извършено престъпление, което не
се преследва по тъжба на пострадалия. Съгласно чл. 80 от НПК само
пострадал от престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия,
може да повдига и да поддържа обвинение пред съда като частен тъжител. В
тъжбата се изнасят твърдения за престъпления от общ характер, за които
законът предвижда друг процесуален ред за разглеждане, в който
задължително се провежда досъдебно производство, след приключването на
което прокурора упражнява правомощията си по чл. 242 от НПК.
По изложените съображения съдията-докладчик намира, че
наказателното производство следва да бъде прекратено, а преписи от
настоящото разпореждане, ведно с тъжбата и приложенията към нея да се
изпратят на СРП с оглед преценката за осъществен състав на престъпление от
общ характер.
Така мотивиран, Софийски районен съд, НО, 14 състав на основание чл.
250, ал.1, т. 1, пр. 2, вр. чл. 24 ал. 5 т.2 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 15910/2025 г.
по описа на Софийски районен съд, НО, 14 състав.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Софийска районна прокуратура
с оглед преценката за осъществен състав на престъпление от общ характер.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО на основание чл. 250 ал. 4 от НПК подлежи на
обжалване с частна жалба в 15 дневен срок от получаване на настоящето
разпореждане пред СГС по реда на глава XXI от НПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2