Определение по дело №3105/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3523
Дата: 29 октомври 2020 г.
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20203100503105
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 октомври 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 352328.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаI състав
На 28.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20203100503105 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на ОД
на МВР против решение на РС-град Девня, по гр.дело № 1478/2019
година, с което въззивника е би осъден да заплати в полза на лицето
ВАЛАЕНТИН ТОДОРОВ ВЕЛИКОВ, ЕГН ********** сумата от
1809.80 лв (хиляда осемстотин и девет лева, 80 ст.), ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 25.10.2019 г. до
окончателното плащане, представляваща обща стойност на неплатени
допълнителни възнаграждения за извънреден труд 255.11 часа за
периода 25.10.2016 г. - 30.09.2019 г.; 236.77 лв (двеста тридесет и шест
лева, 77 ст.), представляваща обща стойност на лихва за забава върху
всяко неплатено допълнително възнаграждение за извънреден труд за
периода от падежа на съответните възнаграждения до датата на
предявяване – 25.10.2019 г.; 400.00 лв (четиристотин лева, 00 ст.),
представляваща обезщетение за разноски за възнаграждение на
адвокат, на основание чл.178, ал.1, т.3, вр. чл.187, ал.5, т.2 ЗМВР и
чл.78, ал.1 ГПК; сумата от 231.86 лв (двеста тридесет и един лева, 86
ст.), от която 81.86 лв държавна такса и 150.00 лв възнаграждение за
експертиза, на основание чл.78, ал.6 ГПК в полза на ДРС.
С жалбата си въззивника моли съдът да отмени атакуваното
решение, като неправилно и противречащо на наличните по делото
доказателства.Излагат се доводи, според които съдът превратно е
тълкувал както закона, така и представените от тях писмени и гласни
1
доказателства.Излага се още, че приложения материален закон за
исковия период не намира своето приложение и в тази връзка съдът е
допуснал нарушение, обуславящо отмяна на атакувания съдебен акт.
По делото е постъпил отговор от страна на адв.С.Тодоров, като
процесуален представител на В. Т. В. , с които се настоява решението
да бъде потвърдено.
Страните не са направили доказателствени искания
След като съобрази, че жалбата е била депозирана в установения
от закона срок и е заплатена държавната такса, ВОС намира, че следва
да насрочи съдебното производство в открито съдебно заседание.
Предвид горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание на
16.11.2020 година, от 09.30 часа , за която дата и час да се призоват
страните.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2