О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1737 Година
09.09.2020 град Бургас
Административен
съд гр.Бургас, трети състав, на девети септември две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Чавдар Димитров
Като разгледа докладваното от съдия Димитров
административно дело № 1794 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по жалба, с която
жалбоподателят А.И. *** и други единадесет физически лица са оспорили Решение
по т.1 от Протокол №12/28.07.2020г. на
Общински съвет Бургас, за оптимизиране на сградния фонд , който ползват СУ
Добри Чинтулов, СУ Йордан Йовков , АЕГ Гео Милев и НЕГ Гьоте в гр. Бургас.
Жалбата е била оставена без движение с
указания за отстраняване на нередовности, сред които невнесена държавна такса
от по 10,00 лева за всеки жалбоподател, необходимост от уточнение дали се жали
единствено разпореждането за предварително изпълнение на спорния
административен акт или оспорен бива и самият административен акт, както и за
обосноваване на правният интерес на всеки от жалбоподателите да оспорва
процесното решение на Общински съвет - Бургас.
В отговор на указанията, уточнения за
отстраняване на нередовностите е представил единствено жалбоподателят А.И.,
който е депозирал доказателство за заплатена държавна такса в размер на 10,00
лева по сметка на АС Бургас, уточнил е, че жалбата му следва да бъде считана за насочена против самото решение на ОС
Бургас, както и като такава за обжалване на разпореждането, с което е допуснато
предварителното й изпълнение. Уточнение относно личния интерес на
жалбоподателя да оспори решението и разпореждането за предварителното му
изпълнение не е направено, но е посочено, че в случай на преценена от страна на
съда необходимост от установяване на това обстоятелство, да бъдат изискани от
Община Бургас или от училищната администрация документи , удостоверяващи, че
жалбоподателите са родители на деца, записани за обучение в СУ Добри Чинтулов
гр. Бургас.
Съдът след като констатира, че
двете части на жалбата подлежат на разглеждане по различен процесуален ред
намира, че на основание чл.210 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК
производството по делото следва да бъде разделено.
Настоящото дело следва да
продължи като бързо такова, против разпореждането за допуснато предварително
изпълнение на оспореното решение на общински съвет Бургас.
Мотивиран от изложеното Административен
съд гр.Бургас, ІІІ състав
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ производството по административно дело № 1794/2020г.
по описа на Административен съд гр.Бургас, като настоящото следва да продължи
като такова против разпореждане по чл.60, ал.1 от АПК за предварително
изпълнение на Решение по т.1 от Протокол
№12/28.07.2020г. на Общински съвет Бургас, за оптимизиране на сградния фонд ,
който ползват СУ Добри Чинтулов, СУ Йордан Йовков , АЕГ Гео Милев и НЕГ Гьоте в гр. Бургас.
ЖАЛБАТА с която се
оспорва самото Решение по т.1 от
Протокол №12/28.07.2020г. на Общински съвет Бургас, за оптимизиране на сградния
фонд , който ползват СУ Добри Чинтулов, СУ Йордан Йовков , АЕГ Гео Милев и НЕГ Гьоте в гр. Бургас, заедно с копие на
административната преписка да се докладва за образуване на ново дело и
определяне на докладчик, чрез системата за случайното разпределение на делата.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: