Номер 17601.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаI състав
На 28.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. ШакИ.а
Секретар:Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20203100501744 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:43 часа се явиха:
Въззивникът К. С. И. , редовно и своевременно прИ.ана, не се явява, представлява се
от адв. И. Р., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззивникът П. С. И. , редовно и своевременно прИ.ана, не се явява, представлява се
от адв. И. Р., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна А. С. А. , редовно и своевременно прИ.ан, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 20971/25.09.2020г., с която адв. Л. П. като
процесуален представител на А. С. А. заявява, че няма да присъства на съдебното заседание.
Не възразява да се даде ход на делото. Излага становище по същество на спора. Към молбата
е представен списък с разноски по чл. 80 от ГПК на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА.
АДВ. Р.: Считам, че има пречки по даване ход на делото, тъй като не са
конституирани всички страни по настоящото производство. Заявил съм това още в
предходно съдебно заседание. При завеждане на иска вярно съм конституирал само двете
мои доверителки, но се оказа, че и майка им е жива и здрава, тя също е наследник и следва
бъде конституирана. Става въпрос за майката на моите доверителки, която е наследник на
общия наследодател С. И. А., който е наследодател на К. и П.. В. Т. е починал и един от
наследниците му е С., който също е починал и негови наследници са П., К. и майка им Д.. В
първото удостоверение за наследници, което е представено с исковата молба, не са вписали
майката. В по-късен етап след жалбата в Окръжен съд установих това и направих искане
при предходния състав. Моля да ми дадете възможност да представя актуално
удостоверение за наследници.
1
СЪДЪТ намира, че ход на делото не следва да бъде даден, доколкото от
удостоверение за наследници на И. Т. А., намиращо се на лист 131 от първоинстанционното
дело, е вписано, че негов наследник е С. И. А., който е починал през 2009г. и е наследен от
съпругата си Д. Т. А.а и дъщерите си К. С. И. и П. С. И. . Доколкото Д. Т. А.а е наследник
на С. И. А., то същата като лице с предполагаеми права от наследство на В. И. Т. следва да
участва в делбата, респективно да бъде конституирана в качеството на ответник по делото,
поради което на ищците следва да бъде дадена възможност в едноседмичен срок, считано от
днес, да уточнят дали насочват иска си срещу нея, и ако го насочват - да посочат адрес за
прИ.аване, както и да представят препис от исковата молба, ведно с доказателствата, за
връчване на страната. С оглед на което, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на К. С. И. и П. С. И. , по която е
образувано гр.д. № 10586/2017г. по описа на Районен съд - Варна, а по въззивна жалба
срещу Решение № 3639/03.08.2018г., постановено от Районен съд – Варна, е образувано
в.гр.д. № 2295/2018г. по описа на Окръжен съд – Варна, върнато с Решение №
44/10.07.2020г. на Върховен касационен съд за ново разглеждане от друг състав и
образувано във в.гр.д. № 1744/2020г. по описа на Окръжен съд – Варна.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищците в едноседмичен срок, считано от днес, да
уточнят дали насочват иска си срещу Д. Т. А.а, и ако го насочват - да посочат адрес за
прИ.аване, както и да представят препис от исковата молба, ведно с доказателствата, за
връчване на страната.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2