№ 40141
гр. София, 29.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110151700 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Н. Б. Д., ЕГН
**********, с адрес **** чрез пълномощника адв. И. Д., със съдебен адрес г****, против
„Т.С.“ ЕАД, ЕИК ****, представляван от А.С.А.- изпълнителен директор, със седалище и
адрес на управление ****
В исковата молба ищцата излага твърдения, че срещу нея билo образувано
изпълнително дело № 20148440401918 при ЧСИ С.Я. с взискател ответното дружество за
вземания по изпълнителен лист от 05.06.2014 г., издаден по ч. гр. д. № 11799/2014 г. по
описа на СРС, 32-и състав, за заплащане на сумата от 2071,41 лв., представляваща главница
за доставена и потребена топлинна енергия за периода от 01.11.2011 г. до 30.04.2013 г.,
ведно със законната лихва 06.03.2014 г. до окончателното й изплащане, и на сумата от
253,16 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 31.12.2011 г. до 06.02.2014 г.,
както и сумата от 256,23 лв.- разноски по делото. Поддържа, че вземането по изпълнителния
лист била погасена по давност с изтичане на кратката 3-годишна погасителна давност.
Посочва, че последното извършено изпълнително действие, годно да прекъсне
погасителната давност, било предприето на 02.10.2014 г. с изпращане на запорни съобщения
до различни банки. Твърди, че в периода от 02.10.2014 .г до 02.10.2016 г. не били
предприемани други изпълнителни действия, поради което на 02.10.2016 г. изпълнителното
производство било прекратено ex lege. Сочи се, че последващите изпълнителни действия,
предприети от съдебния изпълнител, не пораждали правни действия като извършени по
прекратено изпълнително дело.
Като излага тези доводи, пълномощникът на ищеца обуславя правния интерес от
предявяването на отрицателен установителен иск за признаване за установено на
недължимостта на вземането в размер на 2580 лв., представляваща вземане по изпълнителен
лист от 05.06.2014 г., издаден по ч. гр. д. № 11799/2014 г. по описа на СРС, 32-и състав,
поради погасяване правото на принудително изпълнение върху същото като погасено по
давност.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 8242 от 01.03.2023 г., ищцата
представя квитанция за платена държавна такса, с което са отстранени констатираните от
съда нередовности на исковата молба, поради което следва да се пристъпи към изпълнение
на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и
неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок,
считано от датата на получаване на съобщението.
1
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника „Т.С.” ЕАД, ЕИК ****, седалище и адрес на
управление в гр. *****, представлявано от А.С.А. съобщение, заедно с преписи от исковата
молба, от приложенията към нея и от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника „Т.С.” ЕАД - София, чрез законния представител А.С.А. да
подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен
отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен
съд) и номера на делото (гражданско дело № 51700 по описа за 2022 г.); 2) фирмата,
седалището и адреса на управление на ответника, както и имената на неговия законен
представител и пълномощник, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и
основателността на иска, предявен от Н. Д.; 4) становище по обстоятелствата, на които се
основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6)
подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да
ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника „Т.С.” ЕАД - София, чрез законния представител А.С.А., че е
длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същите изхождат от пълномощник),
писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него
за ищеца.
УКАЗВА на ответника „Т.С.” ЕАД - София, чрез законния представител А.С.А., че в
срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да
изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи
останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността
на представените с исковата молба документи, да предяви насрещен иск, ако той по рода си
е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск, да предяви инцидентен
установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право
да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника „Т.С.” ЕАД - София, чрез законния представител А.С.А., че
ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не направи възражения по него, не
оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба
документи, не предявят инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не
привлече трето лице – помагач, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника „Т.С.” ЕАД - София, чрез законния представител А.С.А., че
ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи
отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направил искане
за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение
по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника „Т.С.” ЕАД - София, чрез законния представител А.С.А.
задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено
съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2