№ 27051
гр. София, 02.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА Гражданско дело №
20241110101751 по описа за 2024 година
На основание чл.140 ГПК след като прие, че исковата молба е редовна
и предявените искове за допустими, съдът намира, че следва да се
произнесе по доказателствените искания на страните, да състави
проект за доклад по делото и да го насрочи за разглеждане в открито
съдебно заседание.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв
НЕ Е постъпил от страна на ответника по делото .
Ищцовото дружество е представило писмени доказателства,
които са относими, допустими и необходими за правилното
разрешаване на спора, поради което следва да бъдат приети.
Исканията на ищцовото дружество за допускане на експертизи,
предвид липсата на отговор и оспорване от страна на ответника по
делото следва да бъдат оставени без уважение.
Искането на ищеца по чл. 186 ГПК следва да бъде уважено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
1
заседание на 24.09.2024г. от 09.30 часа, за която дата и час страните и
третото лице-помагач бъдат призовани.
ПРИЕМА представените ведно с исковата молба писмени
доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 186 ГПК С......., Д..... да представи
по делото заверено копие на данъчна декларация по ЗМДТ за имот с
адрес гр. ......, в триседмичен срок от получаване на съобщението.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изслушване на
съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертизи със задачи,
посочени в исковата молба.
На основание чл.140, ал.3 ГПК, съдът съобщава на страните
проекта си за доклад по делото:
Предмет на делото са предявените от „т с“ ЕАД срещу Л. К. И. с
ЕГН ********** осъдителни искове с правно основание чл.150 ЗЕ и
чл.86, ал.1 ЗЗД, относно осъждането на ответника да заплати на
ищеца сума в размер на 1184,09 лв., ведно със законна лихва за
периода от 10.01.2024 г. до изплащане на вземането, представляваща
цена на доставена в периода от м.05.2020г. до м.04.2022г. , но
незаплатена топлинна енергия до имот, находящ се в г....., аб. № ...... ,
мораторна лихва в размер на 235,09 лв. за периода от 15.9.2021 г. до
15.12.2023 г., цена на услугата "дялово разпределение" в размер на
21,51 лв. за периода от м.11.2020г. до м.04.2022г. , заедно със законна
лихва от 10.01.24г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в
размер на 5,50 лв. за периода от 15.01.2021 г. до 15.12.2023 г. върху
цена на услуга дялово разпределение .
Ищцовото дружеството основава претенциите си с твърденията,
че ответникът дължи претендираните суми, в качеството му на
собственик на имот, находящ се в г....., аб. № ...... в периода от
01.05.2020г. до 30.04.2022г. , до който ищцовото дружество е
доставяло топлинна енергия в същия период, цената на която не е
била заплатена от ответниците в качеството им на потребители.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв
не е постъпил от страна на ответника Л. К. И..
2
В тежест на ищцовото дружество е да докаже, че е доставило до
имота на ответника топлинна енергия със съответното качество и
температура, потреблението на която е отчетено в съответствие с
нормативната уредба, както и че цената й за процесния период
възлиза на претендираната с исковата молба стойност ,
претендираните размери на мораторните лихви, обстоятелството, че
ответникът е бил поставен в забава, считано от 15.09.2021г.,
дължимостта и размера на цените на услугата „дялово разпределение“.
В тежест на ответниците е да докаже евентуалните си
възлажения, както и погасяване на задълженията на падежа.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА,
като им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½
от внесената държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде
разрешен окончателно още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния
спор, могат да използват и процедура по медиация, като по този начин
те спестяват време и непосредствено участват при определяне на
взаимоизгодно решение, без да са обвързани от типичните за
съдебното производство формални критерии и предписани рамки на
намеса в отношенията им, като за целта могат да се обърнат към
Програма “Спогодби” при Софийския районен съд, която предлага
безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде
получена всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон
02/8955 423 или 0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204
/Софийски районен съд/
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с
призовката за съдебното заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4