Определение по дело №739/2019 на Районен съд - Карнобат

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 408 / 24.6.2019г.

 

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т      Р А Й О Н Е Н      С Ъ Д ,      ІІІ    състав

На двадесет и четвърти юни    две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

                                                     

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТЪР МАРИНОВ

 

                                                 Съдебни заседатели: 1..........................................

                                                                                     2.........................................

 

Секретар ……………………...............................……............................................

Прокурор...................................................................................................................

като разгледа докладваното от съдията  ………..МАРИНОВ………….………

 Гражданско дело номер.......739.........по описа за............2019.........година

 

             Производството по делото е с правно основание чл. 389 ал. 1 от ГПК, като е образувано по повод молбата на Емилио Инвест ЕООД гр. Карнобат   с искане за допускане на обезпечение по предявен иск с правно основание чл. 74  от Закона за задълженията и договорите  срещу Земеделска кооперация Карнобатско поле – 93  гр. Карнобат.

В молбата се твърди от ищецът „Емилио инвест” ЕООД , ЕИК: *********  , че същият е предявил  иск с правно основание чл.74 от ЗЗД от срещу ЗК „Карнобатско поле – 93“, ЕИК *********, за осъждане на ответната кооперация  да заплати на ищеца сумата 20187.20 лв. ведно със законна лихва и разноски в производството.  По предявения иск е образувано гр.д. № 739/2019 г. по описа на Районен съд гр. Карнобат. Поддържа се в молбата , че с постановление за възлагане на недвижим имот от 18.06.2018 г. издадено от ДСИ при РС гр.Карнобат по изп. д. № 228/2016 г. ДСИ при РС Карнобат, върху „Емилио инвест” ЕООД,ЕИК: ********* е възложен недвижим имот, принадлежащ на длъжника ЗК „Карнобатско поле – 93“, находящ се в град Карнобат, обл.Бургас, представляващ полуразрушена сграда- работилница и склад (бивш бригаден стан) с инв.№ 204 , със застроена площ 520 кв.м., построена в УПИ № II в кв. 24 по плана на промишлена зона „Север” на гр.Карнобат, с площ 3100 кв.м.-частна държавна собственост, при граници на УПИ: изток – УПИ № III в кв.24, запад- УПИ № I-306  в кв. 24, север- улица, юг- бул. „Москва”, която сграда се ползвала за канцелария (склад) и се състои от две стаи, за сумата 102050.24 лв. След извършената публична продан на имущество на ЗК „Карнобатско поле – 93“ и удовлетворяване вземането взискателите, по сметката на ДСИ при РС Карнобат по изп. д.№ 228/2016 г. останали налични парични средства, собственост на ответната кооперация. Със заявление вх.№ РППО-12-2/ 12.09.2018 г. подадено чрез Областна дирекция „Земеделие” гр.Бургас до Министерство на земеделието, храните и горите,   „Емилио инвест” ЕООД направил искане за закупуване на прилежаща площ към обект: „Работилница и склад”,находящи се в УПИ № II в кв. 24 по плана на промишлена зона „Север” на гр.Карнобат. В хода на образуваното производство по изкупуване на  терена-частна държавна собственост се установило, че ЗК „Карнобатско поле-93” като собственик на обекта преди публичната продан, дължала суми за ползване на земята под сградата за периода 09.02.2011 г.- 18.06.2018 г. съгласно чл.27а ал.1 и 2 от ЗСПЗЗ. С писмо изх.№ РППО-12-2/ 10/ 23.11.2018 г. „Емилио инвест” ЕООД било информирано за размера на дължимите от кооперацията суми за ползване на прилежащата земя и задължението й да нареди сумата 20187.20 лв. по посочена сметка на МЗХГ. Непредставяне на платежно нареждане препятствало реализиране правата на  „Емилио инвест” ЕООД да закупи имота. Плащането обуславяло процедиране по преписката, затова ищецът имайки интерес да стори това, изпълнил задължението на ответника. С преводно нареждане от 20.06.2019 г.  „Емилио инвест” ЕООД изплатило сумата 20187.20 лв.  по б.сметка на МЗХГ  в БВБ ЦУ-София IBAN: *** лице ЗК  „Карнобатско поле – 93“, ЕИК ********* за ползване на УПИ № II в кв.24 по плана на ПЗ „Север” гр.Карнобат за периода 10.02.2011 г.- 18.06.2018 г. Плащането от „Емилио инвест” ЕООД създало облигационна връзка между търговското дружество и кооперацията. Съгласно чл.74 от ЗЗД дружеството се суброгирало в правата на удовлетворения кредитор – МЗХГ ,т.к. е имало интерес да изпълни.  Следователно от момента на изпълнението- 20.06.2019 г. кооперацията дължи на „Емилио инвест” ЕООД платената сума към кредитора й, възлизаща на 20187.20 лв. 

Същият молител твърди, че съществува опасност до приключване на спора с влязъл в сила съдебен акт, ответникът да предприеме действия по отношение на своите активи (вкл.и вземания) и с това да осуети удовлетворяването на ищеца по предявения иск. Съгласно константната съдебна практика обезпечителната нужда се предполага, тъй като наличието й се определя от възможността ответника с едностранни свои действия да затрудни упражняването на правата на ищеца по едно бъдещо уважаващо иска му съдебно решение. Обезпечителната нужда налага допускане на обезпечение на предявения иск от „Емилио инвест” ЕООД срещу ЗК „Карнобатско поле-93”  чрез налагане на запор върху съществуващо вземане на ответника по посоченото изпълнително дело (остатък от реализирана продажна цена на недвижими имоти собственост на кооперацията). При липса на запор сумата ще се нареди от ДСИ на ответника, и кооперацията ще  има възможност да се разпореди с вземането си и тогава затруднението за ищеца ще е налице. Поради това нуждата от обезпечение съществува.Исканата обезпечителна мярка е адекватна на търсената защита по иск за парично вземане.

Обезпечаването на иска в гражданския процес представлява временна защита на претендираното субективно право, която гарантира, че то няма да бъде нарушено до окончателното приключване на съдебния спор относно неговото съществуване и принадлежност. Съгласно разпоредбата на  чл. 391, ал. 1 от ГПК обезпечение на иска се допуска, при наличие на следните кумулативно предвидени предпоставки:  искът да е допустим и да е налице обезпечителна нужда за молителя; да е подкрепен с убедителни писмени доказателства, т.е. искът да е вероятно основателен и/или да е представена парична гаранция определена от съда в размер на преките и непосредствени вреди ,които ответникът ще претърпи ако обезпечението е неоснователно.

За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид следното:         

За да допусне обезпечение на предявения иск, съдът следва да прецени дали същият е допустим и вероятно основателен , както и дали обезпечителната мярка е подходяща и оправдана с оглед обезпечителната нужда. Съдът намира , че искът се явява допустим , но за вероятната основателност се преценява с оглед твърденията в молбата и представените към делото писмени доказателства.

Молбата за обезпечение на предявения иск може да се установи към настоящия момент дали е  основателна и дали следва да бъде уважена, предвид факта, че по делото са представени писмени доказателства.

Вероятната основателност на иска обуславя обезпечителната нужда за молителя, каквато законът предвижда като необходимо условие за допускане на обезпечението, но предвид липсата на напълно категорични доказателства за основателносттта на предявения иск , съдът намира, че обезпечаването на иска следва да бъде допуснато след представяне на гаранция от молителя – ищеца, с която да се гарантират вредите, които ответникът евентуално би претърпял, ако искът се окаже неоснователен. Гаранцията, с оглед размера на претендираната сума, следва бъде в размер на 2000 лв.

 

Мотивиран от изложените съображения и на осн. чл.389, ал. 1 от ГПК,  съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ДОПУСКА обезпечение на предявения иск от Емилио Инвест ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град Карнобат, обл. Бургаска бул. Москва № 36 представлявано от управителя Емил Сермонов Хаджиев   чрез адв. С.Г. ***  и с адрес на кантора  на АД Трайков и Г. и с адрес за получаване на съдебни книжа – гр. Карнобат ул. Сашо Кофарджиев № 2 с правно основание чл. 74  от Закона за задълженията и договорите   срещу Земеделска кооперация Карнобатско поле- 93  със седалище и адрес на управление гр.  Карнобат обл. Бургаска  бул. Москва – стопански двор  с ЕИК *********  който иск е по настоящото гр.д. № 739 /2019 г. по описа на РС-Карнобат, чрез налагане на   ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА МЯРКА по чл. 397 ал.1 т.2 от ГПК – ЗАПОР  върху налични парични  средства собственост на ЗК Карнобатско поле- 93 гр. Карнобат по изп. дело № 228 / 2016 г. по описа на ДСИ при Районен съд Карнобат до размер на задължението , сумата от 20187, 20 лв.  и СЛЕД заплащане на гаранция в размер на 2000лв.

 ДА се издаде обезпечителна заповед СЛЕД представяне на доказателства за заплатена по сметка на КРС гаранция в посочения размер.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред БОС в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника - от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от ДСИ  при Районен съд Карнобат.

 

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: