ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3212
Плевен, 21.10.2025 г.
Административният съд - Плевен - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Цветелина Кънева административно дело № 710/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от „С. 777“ ЕООД [населено място], представлявано от управителя Ф. Г., против Заповед №26/15.07.2025г. на Кмета на Община Кнежа, с която е отказано одобряване на изменение на ПУП-ПРЗ за [УПИ], 4025, [УПИ] и [УПИ] по КККР на [населено място], с идент. [ПИ], [ПИ] и [ПИ].
В жалбата са изложени твърдения за нищожност, респ. незаконосъобразност на отказа и се иска неговата отмяна и връщане на преписката за ново произнасяне.Претендират се разноски.
Делото е насрочено за разглеждане в отрито съдебно заседание на 22.10.2025г.
В депозиран по делото писмен отговор от ответника, чрез адв.Ч., е изразено становище за неоснователност на подадената жалба. Направено е и искане за спиране на производството по делото до решаване на въпроса налице ли е незаконно строителство в процесния УПИ, който ще бъде разглежда по адм.дело №610/2025г. по описа на АС-Плевен.
От оспорващото дружество, чрез адв.М., е подадена молба, с която се изразява становище по направеното искане, като същото се счита за неоснователно, тъй като на този етап от процедурата по изменение не се изследват предпоставките по чл.134 от ЗУТ.
След като се запозна с доказателствата по делото, изложеното от страните и съобрази закона, съдът намира искането за спиране на производството по делото за основателно, по следните съображения:
Видно от оспорената заповед, мотивите за изричният отказ за одобряване изменение на ПУП-ПРЗ за [УПИ], 4025, [УПИ] и [УПИ] по КККР на [населено място], с идент. [ПИ], [ПИ] и [ПИ], е чл.134 ал.4 т.1 от ЗУТ и констатирано в поземлените имоти незаконно строителство. При преценка на законосъобразността на отказа се изхожда от естеството на искането и мотивите на органа да не го уважи. Хипотезата на посоченото от органа за отказа правно основание касае само случаи на влязъл в сила акт за установяване незаконност на строеж в процесния УПИ. В настоящия случай по делото са събрани доказателства за издадена заповед за премахване на твърдяното незаконно строителство, която е предмет на обжалване по адм.дело №610/2025г. по описа на АС-Плевен, което съдебно производство е висящо. Този факт е и служебно известен на настоящия съдебен състав. Ето защо, въпросът който ще се реши по адм.дело №610/2025г. относно наличие или не на незаконно строителство е от съществено значение за правилното решаване на въпроса по настоящето дело – законосъобразен ли е изричният отказ за одобряване изменение на ПУП-ПРЗ.
Предвид изложеното и на основание чл.154а ал.1 т.4 от АПК настоящето административно дело следва да бъде спряно до постановяване и влизане в сила на съдебен акт по адм.дело №610/2025г. по описа на АС-Плевен.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА датата на откритото съдебно заседание – 22.10.2025г. от 11:30часа.
СПИРА производството по административно дело №710 по описа на Административен съд-Плевен за 2025г. до приключването с влязъл в сила съдебен акт на производството по адм.дело №610 по описа на Административен съд Плевен за 2025 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд, в 7-мо дневен срок от съобщението за изготвянето му.
ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на страните.
| Съдия: | |