Протокол по дело №753/2022 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 1095
Дата: 25 октомври 2022 г. (в сила от 25 октомври 2022 г.)
Съдия: Мариела Викторова Йосифова
Дело: 20221320200753
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1095
гр. Видин, 20.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова
Административно наказателно дело № 20221320200753 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Жалбоподателя Ц. В. В.– редовно призован, се явява лично и с адв. С.,
упълномощен с пълномощно от днес.
За Административно наказващия орган –Началник сектор в ОДМВР-
Видин, с-р ПП-Видин- редовно призовани – се явява ю.к.Теодор Тошев,
упълномощен с пълномощно от по-рано.
Свидетелят И. Е. Г.- редовно призован- се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв.С.: Моля да се даде ход на делото за разпит на актосъставителя.
Жалбоподателя: Поддържам казаното от адвоката си..
Ю.к.Т.Тошев: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА представената по същото административно-наказателна
преписка по НП № 22-0953-000845 от 20.07.2022г на Началник сектор в
ОДМВР-Видин, с-р ПП-Видин.
Адв.С.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства на този
етап.
1
Жалбоподателя: Също.
ю.к.Тошев: Оспорвам жалбата. Моля да се разпита актосъставителя.
Няма да соча други доказателства.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
И. Е. Г. - 43 год.,б.р.
На свидетеля се разясни отговорността по чл. 290 от НК и същия обеща
да говори истината.
Пристъпи се към разпит на СВИДЕТЕЛЯТ И. Е. Г.: Аз съм съставил акта
и поддържам констатациите по същия. Акта го съставих за това, че на
21.06.2022г. в 04.35ч. в гр.Видин в ж.к. Химик управлява лек
автомобил“Ситроен Берлинго“, подробно описан в АУАН, собственост на ф-
ма Елитгруп 3 ООД гр.Видин, като до бл.№ 7 на ж.к.Химик реализира ПТП с
материални щети, като не осигурява достатъчно странично разстояние
преминавайки покрай паркиралия лек автомобил“Ауди А4“, подробно описан
в АУАН, вследствие на което с предна дясна част блъска задна дясна част на
паркирания автомобил. Водача лъхаше на алкохол, но същият отказа да му
бъде извършена проверка с Алкотест дрегер и отказа да получи талон за
медицинско изследване, поради което съставих и настоят АУАН. ПТП то не
сме констатирали лично.В УАУН е описан свидетеля които се е обадил на
тел.112 и е сигнализирал за ПТП то. Проведохме разговор с жалбоподателя
той беше видимо много пиян и отричаше да е причинил ПТП то.Освен това
жалбоподателя ни Беше посочен като човека който е управлявал автомобила.
ПТП то е станало в 04.35 часа. Свидетелят който е сигнализирал дефакто е
бил в дома си, чул е удар и е излязъл на терасата и е видял ПТП то. По двата
автомобила имаше материални щети описани в акта които отговарят на ПТП.
Не знам на кой етаж живее свидетеля. Когато отидохме там на място бяха
жалбоподателя, водача на другия автомобил и съпруга и. Ние пристигнахме
на сигнала до 5-10 мин. Двата автомобила бяха паркирани и беше преместен
автомобила причинил ПТПто.
Адв.С.: Нямам въпроси към свидетеля.
Жалбоподателя:Също.
Ю.к.Тошев: Нямам въпроси.
Адв.С.: Моля да ни допуснете до разпит за следващото с.з. двама свидетели,
2
които ще установяват къде е бил моят подзащитен, управлявал ли е
автомобил , по какъв начин се е придвижвал и други факти и обстоятелства за
разкриване на обективната истина.
Ю.к.Тошев: Не възразявам да допуснат исканите свидетели. Моля да се
призове и разпита описаната в АУАН свидетелка.
Адв.С.: Не възразявам.
Жалбоподателя: Също.
Съдът намира, че за изясняване на обективната истина по делото ще следва
да се уважат направите доказателствени искания на страните, а делото се
отложи за друга дата, за което
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 14.12.2022г. от 14.20 часа за която дата страните
уведомени.
Да се призове поискания от АНО свидетел описан в АУАН свидетел.
Дава възможност на жалбоподателя да доведе за следващото с.з. поисканите
свидетели.
Протоколът се написа в с.з. на 20.10.2022г. и заседанието завърши в 15.00
часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
3