Решение по дело №325/2020 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 117
Дата: 17 декември 2020 г. (в сила от 17 декември 2020 г.)
Съдия: Юлиян Живков Николов
Дело: 20203120200325
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 декември 2020 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 117
гр. Девня , 17.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на седемнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:ЮЛИЯН НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Административно
наказателно дело № 20203120200325 по описа за 2020 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Д. П. Н. - роден на *** г в ***;
неосъждан; ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че:
На 25.11.2020г. с. Щипско, общ. Вълчи дол,Варненска област,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил *** с номер на рама
***, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345,
ал.2 вр.ал.1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА ОБВИНЯЕМИЯ Д. П. Н., ЕГН ********** от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА
в размер на 1000 /хиляда/ лева, на основание чл.78а, ал.1 вр. чл.345, ал.2 вр.
ал.1 НК вр. чл.378, ал.4, т.1 НПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред Окръжен
1
съд-Варна в 15-дневен срок от днес.
ок от днес.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към решение от 17.12.2020 г.по АНД №325/2020г.по описа на
Районен съд – гр.Девня, трети състав:
Производството е по реда на чл.375 и следващите от
НПК.Образувано е по внесено от РП- гр.Девня постановление по реда на
чл.375 НПК срещу Д. П. Н., ЕГН **********, за това, че на 25.11.2020г. с.
Щипско, общ. Вълчи дол,Варненска област, управлявал моторно превозно
средство – *** с номер на рама *** което не е регистрирано по надлежния
ред - престъпление по чл.345, ал.2 вр.ал.1 от НК.
С внесеният предложение прокурорът счита фактическата обстановка
по делото за изяснена от събраните в хода на досъдебното производство
доказателства.В съдебно заседание ВРП,редовно призовани не изпращат
представител и не ангажират становище за виновността на обв.Н.
Обвиняемият, редовно призован,се явява в с.з лично и с адв.М. П. от АК
Шумен, надлежно упълномощен.Изразява съжаление за случилото се.
Защитникът на обвиняемия приема опасаната в постановлението на ВРП
фактическа обстановка и моли съда да наложи на неговият подзащитен
наказание „глоба” в минималния предвиден в разпоредбата на чл.78 а НК
размер.
След преценка на събраните по делото доказателства,съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Д. П. Н. живеел в с.Щипско , общ.Вълчи дол и притежавал
СУМПС.В двора на дома си съхранявал *** , с № на рама *** който не бил
регистриран по предвидения в Р България ред. От време на време обв.Н.
използвал лекия автомобил, но не го регистрирал.
На 25.11.2020г. обв.Н., се качил в лекия автомобил марка ***, закачил
за него една каруца и тръгнал да изхвърля боклука. Движел се в село Щипско
по черен път в близост до стопанския двор на бившето ТКЗС в селото. Тогава
бил забелязан от полицейските служители в РУ МВР Девня Ж. Ж. и Г. К.,
които изпълнявали служебните задължения по контрол на движението по
пътищата. Със служебния си автомобил те последвали автомобила
управляван от обвиняемия, подали звуков сигнал и обв.Н. спрял. При
проверката се установило че управлявания от обв.Н. лек автомобил няма
регистрационни табели. При извършена справка в информационните масиви
на КАТ било установено, че управляваният от обвиняемия автомобил не е
регистриран. Св.К. съставил на обв.Н. АУАН, който той подписал без
възражения и в РУ Девня било образувано БП №2099/2029г. за извършено
престъпление по чл. 345 ал.2 НК.
1
Обв.Н. е пълнолетен български гражданин. Същият не е осъждан, и
към момента на извършване на деянието не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК.Н. е със средно образование, пенсионер.
Гореописаната фактическа обстановка съдът приема за установена въз
основа на събраните доказателства-обяснения на обвиняемия на фазата на
досъдебното производство ,писмените доказателства по бързо производство
№2099/2020г.по описа на РУ- Девня,приобщени по реда на чл. 283 от
НПК,които са последователни,безпротиворечиви и взаимно допълващи се ,
като анализирани в съвкупност не налагат различни изводи.
При така установената фактическа обстановка,съдът приема че обв.Д.
П. Н. е осъществил от обективна и от субективна страна състава на
престъпление по чл.345 ал.2 НК,като на 25.11.2020г. с. Щипско, общ. Вълчи
дол, Варненска област, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил *** с номер на рама *** което не е регистрирано по надлежния
ред.
От субективна страна е налице пряк умисъл за извършване на деянието.
От обективна изпълнителното деяние се изразява в управление от
страна на обвиняемия на МПС което не регистрирано по установения в Р
България ред.
Смекчаващи вината обстоятелства-самопризнания във фазата на
досъдебното производство и във фазата на съдебното следствие, добри
характеристични данни.
Отегчаващи вината обстоятелства-висока степен на обществена
опасност на деянието.
С оглед на горното съдът призна обвиняемия Н. за виновен в
извършването на престъпление по чл.345 ал.2 НК.
Предвидената в НК санкция за извършеното деяние е лишаване от
свобода за срок до една година или с глоба от 500 до 1000 лева. Обвиняемия е
пълнолетен, към момента на извършване на деянието и към настоящият
момент не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на глава ХХVІІІ от НПК.От деянието няма причинени имуществени вреди.
При наличието на всички основания, визирани в разпоредбата на чл. 78а от
НК, съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание- глоба.
При определяне размера на наложената глоба съдът съобрази както
смекчаващите наказателната отговорност обстоятелства-направени
самопризнания и проявеното критично отношение към стореното във фазата
на досъдебното производство, обстоятелството , че е женен и има малко дете
2
за което следва да полага грижи и добрите характеристични данни, така и
отегчаващите вината обстоятелства –високата степен на обществена опасност
на деянието, тъй като се касае за тежко нарушение на правилата за движение
и грубо незачитане на установеният ред при регистрация на МПС. Мотивиран
от изложените обстоятелства ,съдът определи глобата в минимален размер -
1000 лева.
Съдът счита,че в този размер,с наложеното наказание ще се
постигнат целите,визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК,като обвиняемият
ще бъде превъзпитан за в бъдеще към спазване на установеният в страната
законов ред и правила за движение по пътищата.
Мотивиран от изложеното , съдът постанови решението си.
3
Съобщи за изтекли лични данни