РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ …….../….09.2017 год.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на единадесети септември две хиляди и седемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело
№ 1101 по описа за 2017 год.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск от „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ" АД, гр. София, срещу
Д.В.С., гражданин на Руската
федерация, постоянен адрес ***, дом 55.
Съдът намира, че исковата молба отговаря на изискванията за
редовност, посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявените с нея
искове са допустими.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на
ответника.
УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях; да
представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание чл.
367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви насрещен иск, да привлече
трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които
се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се
основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК,
както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по
реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с
препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, в т.ч.
и възражение за неподсъдност на делото, не посочи доказателства и не
представи писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно,
на основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор
и неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че в писмения отговор е длъжен да посочи лице
в седалището на Варненски Окръжен Съд, на което да бъдат връчвани съобщенията
по делото – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България,
на осн. чл. 40, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в случай, че не посочи съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени, на осн. чл. 40,
ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от адреса,
посочен по делото или на който веднъж е бил редовно призован, за повече от 1
месец, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се считат за връчени.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: