№ 24
гр. , 22.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Донка И. Паралеева
като разгледа докладваното от Донка И. Паралеева Гражданско дело №
20211860100116 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба на Д. Л. Д. и Е. З. Д., с която на основание чл.
50 СК молителите искат прекратяване на брака им, сключен през 2018г., по взаимно
съгласие. Сочат, че двамата имат общо дете, родено през 2016г., с оглед защита интересите
на което желаят упражняването на родителските права да бъде съвместно от двамата
родители, а местоживеенето на детето - да бъде на седмична база. Твърдят, че са в добри,
приятелски взаимоотношения, живеят в един и същи квартал, на близко разстояние и затова
смятат, че би било в интерес на детето да може да прекарва достатъчно време с всеки от тях
и да не се допуска родителско отчуждение. Заявяват, че желаят да осигурят пълноценното
отглеждане, възпитание и образование на детето. Заявяват желание за прекратяване на брака
между тях, като твърдят, че са постигнали сериозно, непоколебимо и взаимно съгласие за
това. Молят съда, след като се увери в законосъобразността на постигнатото споразумение,
да постанови решение, с което да прекрати брака им по взаимно съгласие, като утвърди
постигнатото споразумение. Представят споразумение по чл. 51 СК.В съдебно заседание
молителите се явяват лично и се представляват от упълномощената адв.В.И. от САК, която
поддържа молбата и моли съда от името на своите доверители да постанови решение, по
силата на което да допусне развод по взаимно съгласие поради сериозно и непоколебимо
съгласие на съпрузите. Адв.И. моли съда да утвърди споразумението, което е представено
по чл.51 СК в параметрите, както са уговорени. И двамата молители поддържат молбата си,
като заявяват, че желанието им е сериозно и непоколебимо, доколкото не може да настъпи
обрат в отношенията им и бракът им да бъде заздравен. Молят съда бракът им да бъде
прекратен.
1
След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните, съдът
намира следното от фактическа и правна страна:
Производството е по чл. 330 ГПК във вр. с чл. 50 СК.
Молителите са сключили граждански брак на 15.09.2018 г. в гр.С., за което е съставен
Акт за граждански брак № *** от същата дата на община С., р-н Т.. Обстоятелството се
установи от представеното удостоверение за сключен граждански брак №
***************** от 15.09.2018 г. на община С., р-н Т..
Молителите са родители на малолетния Л. Д. Д., ЕГН: **************, роден на
**.11.2016 г. в гр.С., което се установи от представеното удостоверение за раждане №
************** г., издадено от община С., р-н С.. За неговото раждане е издаден акт за
раждане №**************г.
По делото е изискано, представено и прието социално становище изх. №
************** г., издадено от Дирекция „**************“ - Л., според което родителската
преценка по отношение на упражняването на родителските права, местоживеенето, режима
на лични контакти и изплащането на месечната издръжка така, както страните са се
споразумели, е в интерес на детето Л. Д. Д.. Представителите на социалната институция
считат, че с постигнатото споразумение г-жа Е. З. Д. и г-н Д. Л. Д. са гарантирали правата и
интересите на детето и с потвърждаването му от Съда те няма да бъдат нарушени.
От изложеното от страна на молителите в молбата и в споразумението се установява,
че страните са се споразумели относно всички последици от прекратяването на брака.
Съпрузите са постигнали съгласие родителските права над малолетното дете да бъдат
упражнявани съвместно от двамата родители по общо съгласие в интерес на детето, като
всяка четна седмица от годината родителските права, които по естеството си предполагат
непосредствен контакт с детето ще се упражняват от бащата и детето ще живее при бащата
на неговия адрес, а всяка нечетна седмица от годината родителските права ще се упражняват
от майката и детето ще живее през това време на нейния адрес. Родителите са се съгласили
като адрес по регистрация на детето и адрес, ползван за различни документи, да се сочи
адреса по местоживеене при бащата. Двамата родители са уговорили да имат равни права и
задължения при споделеното упражняване на родителските права и да взимат равноправно
решения относно физическото, умствено, нравствено и социално развитие на детето си,
както и за неговото образование, личните и имуществените му права. Уговорен е начин за
празнуване на значимите за детето и родителите празници.
Родителите са се споразумели, доколкото всеки от тях ще осъществява родителските
права за еднакъв период от време, то всеки от тях да има и равни задължения за осигуряване
на издръжката на детето и във времето докато детето е при единия родител именно той да
поема цялата издръжка за този период.
2
Съпрузите са се споразумели, че семейното жилище- апартамент №3, находящ се в
гр.С., ул. „**************“ №**, ет.2 – собственост на родителите на Д.Д. – да остане за
ползване от съпруга Д.Д..
В останалата част от споразумението съпрузите са заявили, че по време на брака си
не са придобили недвижими имоти и моторни превозни средства, които да са в режим на
съпружеска имуществена общност и че са уредили извънсъдебно отношенията си във връзка
с движимите вещи, придобити по време на брака. Заявили са още, че нямат общи влогове и
дялово участие в търговски дружества.
Съпрузите са се споразумели, че след прекратяване на брака не си дължат издръжка.
Съпругата – Е. З. Д. заявява, че след прекратяване на брака ще носи предбрачното си
фамилно име- *******.
При гореизложените факти съдът намира молбата за допустима и основателна.
Налице са предпоставките на чл. 50 и чл. 51 СК за допускане на развод по взаимно съгласие:
молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на
брака и са постигнали споразумение, отговарящо на законовите изисквания (чл. 51 СК), с
което уреждат изцяло личните и имуществените си отношения след развода, като нямат
други претенции един към друг. Споразумението не противоречи на закона и същото следва
да бъде утвърдено от съда като съответстващо на желанията на молителите и на интересите
на малолетното им дете.
Съдът следва да проследи защитени ли са във възможно най-голяма степен
интересите на детето, като изхожда изключително от тези интереси.
В настоящия случай страните са се съгласили упражняването на родителските права
над малолетния им син Л. Д. Д. да е съвместно, като детето живее и при двамата си
родители на седмична база. С Тълкувателно решение по ТД 1/2016 г., постановено на
03.07.2017 г., Върховният касационен съд на Република България – Общо събрание на
Гражданска колегия уеднакви практиката, свързана с допускането на съвместно
упражняване на родителските права по отглеждане и възпитание на ненавършили
пълнолетие деца. Според това задължително за съдилищата тълкувателно решение,
родителските права могат да се предоставят за общо упражняване на двамата родители,
каквото те са поискали в случая, само при постигнато споразумение. Само при постигнато
съгласие как ще се упражняват родителските права, е допустимо съвместното им
упражняване. Следователно в настоящия случай, при който родителите доброволно са се
съгласили на съвместно упражняване на родителските права, няма пречка съдът да утвърди
споразумението в този му вид.
Съдът намира, че споразумението защитава в пълна степен правата на малолетното
дете, чиито родители са в достатъчно добри отношения, че да си поделят грижите и
3
родителската отговорност по отношение на детето. Същевременно в споразумението е
предвидено, че всеки от родителите ще поеме издръжката на детето за времето, в което то
пребивава при него, което за съда е достатъчно обвързващо спрямо всеки от родителите и
справедливо, доколкото двамата родители желаят детето да е при тях за равен период от
време за всеки месец.
Интересите на детето са защитени и споразумението не ги накърнява. Такова е и
становището на компетентната социална институция- Д „СП“-Л., която също е извършила
проверка относно съвпадението на интересите на детето с клаузите на споразумението и не е
открила повод за негативно становище. Единодушието между родителите по въпросите,
свързани с отглеждането на детето, е предпоставка за вземане на правилни решения от тяхна
страна, свързани с текущата грижа и с бъдещето на детето. Липсата на конфликтност
осигурява спокойно общуване между лицата, от чиято подкрепа детето се нуждае. В случай,
че някой от родителите не осъществява адекватни грижи и не осигурява нужната издръжка
на детето, другият родител може по всяко време да иска изменение на определения режим,
касаещ детето. Към настоящия момент съдът не намери законова или морална пречка за
неодобрение на предложения със споразумението режим.
При завеждане на делото молителите са внесли държавна такса в размер на 40 лв.,
която отговаря на размера на окончателната държавна такса за разглеждане на молбата,
поради което молителите не дължат допълнителна сума за държавна такса. Доколкото
споразумението утвърждава съгласието на родителите за режим на споделено родителство,
нито един от родителите не следва да бъде осъден да плаща издръжка на детето, нито дължи
държавна такса върху присъдената издръжка.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 50 СК, брака, сключен с акт за граждански брак
№ *** от 15.09.2018 г. на община С., р-н Т. между Д. Л. Д., ЕГН: ********** и Е. З. Д.,
ЕГН: **********.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Д. Л. Д., ЕГН: ********** и Е. З. Д., ЕГН:
********** споразумение по чл.51 СК, както следва:
„I. На основание чл. 50 от СК, Съпрузите са постигнали взаимно, сериозно и
непоколебимо съгласие за развод. Последиците от развода са следните:
1. Упражняването на родителските права във връзка с отглеждането и възпитанието на
детето - Л. Д. Д. с ЕГН **************, ще се осъществява съвместно от двамата родители
Д. Л. Д. с ЕГН ********** и Е. З. Д. с ЕГН **********, по общо съгласие в интерес на
детето по следния начин:
4
1.1. Всяка четна седмица от годината родителските права, които по естеството си
предполагат непосредствен контакт с детето Л. Д. Д., ЕГН ************** ще се
упражняват от бащата Д. Л. Д. с ЕГН **********. За времето, което детето ще пребивава
при бащата Д. Л. Д. то ще живее на адрес: гр. С., ул. „**************“ №**, ет. 2, ап. 3.
1.2. Всяка нечетна седмица от годината родителските права, които по естеството си
предполагат непосредствен контакт с детето Л. Д. Д., ЕГН ************** ще се
упражняват от майката Е. З. Д. с ЕГН **********. За времето, което детето ще пребивава
при майката Е. З. Д. то ще живее на адрес: гр. С., бул. „**************” №**, ет. 2, ап. 3.
Страните взаимно поемат задължение да съгласуват помежду си всяка промяна на адресите
си.
В случай на евентуална невъзможност да се осъществява този режим на пребиваване
на детето, страните доброволно и по взаимно съгласие ще го изменят, като на първо място
ще се съобразяват с желанията и ангажиментите на детето.
2. Като адрес на детето Л. Д. Д., ЕГН **************, явяващ се адрес по необходима
адресна регистрация на постоянен и настоящ адрес, посочване на адреса на детето в
медицински документи и документи, които се съставят в изпълнение на Закона за
предучилищното и училищното образование и подзаконовите нормативни актове по
изпълнението му, съпрузите се споразумяват да бъде сочен за адрес на детето този по
местоживеенето му при бащата: област С., община С., район С., гр. С., ул. „**************“
№**, ет. 2, ап. 3.
3. При споделено упражняване на родителските права, двамата родители имат равни
права и задължения, като се задължават при упражняване на родителските права да взимат
равноправно решения относно физическото, умственото, нравственото и социалното
развитие на детето, за неговото образование и за неговите лични и имуществени интереси.
Въпросите, свързани с отглеждането на детето в друг град, пътуване на детето в чужбина и
издаването на необходимите лични документи за това, се решават по общо съгласие на
родителите.
4. Рожденият ден на детето Л. Д. Д. с ЕГН **************, именният ден, 1-ви юни,
както и всички тържества и празници на детето в детска градина и училище, курсовете и
школите по свободно избрани и допълнителни занятия се осъществяват съвместно с двамата
родители, като всеки родител има право да присъства на тях. На Бъдни вечер, Нова година и
един ден от Великденските празници през четните години детето Л. Д. Д. ще бъде с бащата
Д. Л. Д., а нечетните години с майката Е. З. Д.. Кодела и два дни от Великденските празници
през нечетните години детето Л. Д. Д. ще бъде с бащата Д. Л. Д., а четните години с майката
Е. З. Д.. За летните ваканции важат правилата за учебно време. Независимо от това обаче
всеки родител през лятото може да вземе със себе си детето за период до двадесет дни при
пътуване извън града.
5
5. Всеки родител има право да взема детето за празнуването на своите лични празници
и на близки родственици на родителите (баба, дядо, вуйчо и др.), в рамките на разумен и
подходящ за възрастта на детето часови диапазон, независимо дали в това време за детето се
грижи другия родител.
6. Поради факта, че родителските права ще се осъществяват съвместно от двамата
родители Д. Л. Д. и Е. З. Д. за еднакъв период от време, то същите имат равни задължения за
осигуряване на издръжката на детето Л. Д. Д..
7. Всеки един от съпрузите се задължава да осигури задоволяването на всички
необходими потребности на детето през времето, в което упражнява родителските права и
детето е при него, както и да поема цялата издръжка за този период, включително и джобни
пари на детето при възникване нуждата от такива, в разумни за възрастта на детето
потребности и размери.
8. Всички разходи, свързани със здравето на детето и разходите, свързани с избора на
училище на детето, подготовката на детето за тях, като дрехи, обувки, аксесоари, чанти,
учебници, учебни помагала и пособия, такси и всичко свързано с образованието на детето и
неговото интелектуално и физическо развитие, имащо парично изражение, се поема по
равно от двамата родители.
9. Семейното жилище, находящо се в гр. С., ул. „**************“ №**, ет. 2, ап. 3, е
собственост на родителите на Д. Л. Д. и ще се ползва от него. Същото е напуснато от Е. З.
Д., която няма претенции относно ползването му.
10. Съпрузите не си дължат издръжка един на друг.
11. След развода, Е. З. Д. с ЕГН ********** ще носи предбрачното си фамилно име
*******.
12. Движимите вещи, които са придобити по време на брака са поделени извънсъдебно
и съпрузите нямат претенции по отношение на тях. Съпрузите нямат придобити недвижими
имоти и автомобили по време на брака, нямат общи влогове и дялово участие в търговски
дружества.
**. Съпрузите са уредили напълно и окончателно личните си отношения по повод
прекратяването на брака и нямат каквито и да било претенции един към друг.”
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40.00 /четиридесет/ лева, която
е заплатена изцяло при завеждане на делото.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
6
7