О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

гр. Троян, 06.08.2020 год.

 

        Троянски районен съд, четвърти състав, в закрито заседание на шести август две хиляди и двадесета година в състав:

 

Председател: Десислава Ютерова

 

при секретаря……………………….., като разгледа докладваното от съдията Ютерова гр. дело № 338 по описа на ТРС за 2020 год., за да се произнесе - съобрази:

          На основание чл. 140 ал. 1 от ГПК съдът след като извърши проверка по редовността и допустимостта на предявения иск намира за установено следното:

          В Троянски районен съд е образувано горното дело по молба на С.М.К. *** по реда на чл. 14 от ЗЛС, вр. чл. 549 от ГПК – охранително производство за обявяване на смъртта на Н.И.К., за който се твърди, че е жител *** и съответно съставянето на акт за смърт.

Заинтересовани лица в процеса са Община Т. и Районна прокуратура Т.. При предвидената процедура по реда на чл. 131 ал. 1 от ГПК на същите е изпратено копие от молбата, в законовия месечен срок е представени писмен отговор от О.Т.На основание чл. 140 ал. 3 от ГПК съдът изнася проекто-доклад по делото:

Обстоятелства, от които произхождат претендираните права и възражения: Молителката С.М.К. излага, че е съпруга на Н.И.К., като прилага удостоверение за семейно положение на О.Т.Твърди се, че през 2015 г. К.е обявен за общодържавно издирване и оттогава е в неизвестност. Твърди се, че с телеграма № …… от 13.11.20… г. на РУ на МВР – Т., К.е обявен за държавно издирване. 

          Представените писмени доказателства и направените доказателствени искания по молбата са допустими. Установена е пасивната и активна легитимация на страните в процеса, както и правния интерес от предявяването на настоящата искова молба.

Предвид изложеното, съдът счита, че предявената молба като изхождаща от активно материалноправно легитимирано лице, имащо качеството на заинтересовано такова, включено в кръга на предполагаемите законни наследници на отсъстващия, а именно негова съпруга, която има правен интерес от установяване факта на смъртта и съставянето на съответния акт и съдържаща формалните изискванията на закона за редовност е допустима.

В охранителните производства по обявяване на отсъствие или смърт по чл. 549 и сл. от ГПК се цели най-общо да се съдейства за защита интересите, застрашени от продължителното отсъствие на лице, за което няма никакви сведения. Съгласно нормата на чл. 14 от ЗЛС след като изтекат пет години от деня, за който се отнася последното известие за отсъстващия, съдът по искане на прокурора или на всеки заинтересован обявява неговата смърт, като последната може да бъде обявена при тези обстоятелства и без преди това да е било обявено отсъствието на лицето /чл. 14 ал. 2 от ЗЛС/. Оттук следва, че единственото изискване за обявяване на смърт на едно лице е да е изминал период от пет години, през който да няма никакви известия от или за него. Основателното провеждане на молбата за установяване факта на смъртта на едно лице в разглежданата хипотеза е обусловено от обективно настъпилата смърт на лицето, без за това обстоятелство да е съставен изискуемия акт за гражданското състояние на лицето.

Разпоредбата на чл. 16 от Закона за лицата и семейството задължава съда да посочи деня и по възможност часа на смъртта. При липса на противни данни за момент на смъртта се приема денят, за който се отнася последното известие.

          Ще следва на основание чл. 550 ал. 2 от ГПК извлечение от настоящата молба да бъде изпратена на Община Т. за разгласяване.

          Ще следва да се изискат и сведения и данни за Н.И.К., жител ***, и РУ на МВР гр. Т..

Следва да се укаже на молителката да ангажира гласни доказателства относно факта за последното известие на съпруга й.

          Предвид изложеното съдът счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, като на същите следва да се връчи препис и от настоящето определение, поради което

 

                              О П Р Е Д Е Л И:

 

          НАСРОЧВА гр. дело № 338/2020 г. по описа на ТРС за открито съдебно заседание на 01.09.2020 г. от 09.30 часа, за която дата да бъдат призовани страните, както и на същите да се връчи препис от настоящето определение.

          ДОПУСКА като доказателства по делото, приложените към молбата писмени документи.

          На основание чл. 550 ал. 2 от ГПК извлечение от настоящата молба да бъде изпратена на Община Т…… за разгласяване.

          На основание чл. 550 ал. 3 от ГПК да бъдат изслушани прокурора и лицата по чл. 549 ал. 2 от ГПК – С.М.К..

          Да се изискат сведения за лицето Н.И.К., ЕГН **********, с регистрирани по НБД постоянен адрес:*** и настоящ адрес:*** и РУ на МВР гр. Троян, обявен за общодържавно издирване, с телеграма № …… от 13.11.20…. г. на РУ на МВР – Т..

Да се изиска от РУ на МВР – Троян телеграма № ….. от 13.11.20… г.

Определението не подлежи на обжалване.

                                                                              

Районен съдия: