Решение по дело №608/2024 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: 84
Дата: 19 март 2025 г. (в сила от 13 май 2025 г.)
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20241730100608
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 84
гр. Радомир, 19.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело №
20241730100608 по описа за 2024 година
Предявените искове са с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД,
По изложените в исковата молба от ищеца „Водоснабдяване и канализация“
ООД, ЕИК:., със седалище и адрес на управление: гр.П., ул. “С.“, № ., представлявано от
управителя - инж.Б. Л. И., чрез адв.М. М. от АК- П., са предявени обективно съединени
искове срещу ответницата Л. Н. Г., с ЕГН ********** с адрес: гр. Р., ж.к. Г. бл.. ап.. с които
моли съда да постанови решение, с което да осъди ответницата да заплати на ищеца сумата
от 474.18 лв. /четиристотин седемдесет и четири лв. и 18 ст./, за периода от 03.02.2021 г. -
18.02.2024 г., от която сума 391.26 лв. /триста деветдесет и един лев и 26 ст./ - главница за
периода от 03.02.2021 г. - 18.02.2024 г. и лихва за забава на месечните плащания в размер на
82.92 лв. /осемдесет и два лв. и 92 ст./, за периода 05.04.2021 г. - 29.05.2024 г., за доставена,
отведена и пречистена вода за адрес гр. Р., ж.к.“Г.“ бл.., ап. с абонатен № ., както и лихва за
забава от датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на сумите,
както и да му бъдат присъдени направените разноски в настоящото производство.
Ответницата не е намерена на известните адреси. Същата е призована по реда на
чл.47 ГПК, като не се е явила да получи книжата. Съдът й е назначил особена
представителка - адв.Д. Ц. от АК - П., която е депозирала отговор в срока по чл.131, ал.1
ГПК, с който е оспорил иска по основание и размер. Позовава се на изтекла погасителна
давност. Оспорва отчетените стойности на водомера.
Районният съд, преценявайки събраните, по делото, доказателства, по реда на
чл.12 и чл.235 ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
1
От фактическа страна.
В исковата молба ищецът твърди, че между ищцовото дружество- оператор на
ВиК услуги и ответницата по делото, е налице облигационна връзка, създадена по повод
продажба на питейна вода по силата на договор, който урежда отношенията на страните по
начина установен в Общите Условия, приети е Решение № ОУ./11.08.2014 г. на ДКЕВР и
Наредба №. на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване
на водоснабдителните и канализационните услуги/ДВ бр.. от 2004 г. изм. и доп./
Съществуващото правоотношение е възникнало още с присъединяването на потребителя
към водоснабдителната и канализационна система и откриването на партида с абонатен
номер.
„Водоснабдяване и канализация" ООД- П. в качеството си на опертор на ВиК
услуги е предоставяло услугите - доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода на Л.
Н. Г. за адрес гр. Р., ж.к.“Г.“ бл.. ап.., за периода 03.02.2021г. - 18.02.2024 г., на обща стойност
474.18 лв., от която сума 391.26 лв. главница, която включва 3 главни иска- доставка на вода;
такса канал и такса пречистване и лихва за забава на месечните плащания в размер на 82.92
лв., за периода от 05.04.2021г.-29.05.2024г. За ползването на услугите от лицето на посочения
адрес е създадена отделна партида (абонатен № .) в счетоводните регистри на доставчика на
името на Л. Н. Г.. За посоченият период са създадени 25 бр. фактури. В сроковете,
установени от Общите условия на ВиК - ООД длъжницата не е извършила плащане на
дължимите от нея суми.
В горния смисъл ищцовата страна е представила актуална справка за
задълженията на ответницата, от която е видно, че сумите са начислени за процесния
период.
Представена е и справка № ./28.05.2024 г. на Агенция по вписванията, от която е
видно, че ответницата от 01.01.1991 г., до 28.05.2024 г., е единствен собственик на имота, на
който са доставени услугите.
По искане на ищеца, с оглед оспорването от страна на процесуалния
представител на ответницата, съдът е допуснал изслушване на съдебно - икономическа
експертиза. По искане на ищцовата страна вещото лице Я. А. е извършила проверка в
карнета на инкасатора на района за начина на отчитане и разпределяне на количествата
питейна вода и количествата отведени и пречистени води, партида абонатен № . за исковия
период. Същата е извършила и проверка в счетоводните регистри на „ВиК" ООД П. за
процесния период като е определила стойността (размера) на претендираните вземания и е
дала заключение за дължимата от ответницата сума - общо и по месеци, както и размера на
дължимото обезщетение за забава (лихва) върху всяка от просрочените главници, считано от
датата на настъпване на изискуемостта.
Според заключението, в представена разпечатка от електронен карнет за отчитане
показанията на клиент с абонатен № ., в представените карнети на общ водомер на адрес:
гр.Р., ж.к."Г." блок ., са вписвани дати и количества към датата на отчитане.
2
Карнет за клиент с абонатен № 3091418 - Л. Н. Г. за периода от 03.02.2021 г. -
18.02.2024 г., е вписан № 3128 на водомер с пломба № ., в колона „нови показания" е
вписвано число, в колона „Разлика" е вписвано количество, в колона подпис - не е полаган
подпис на всички дати, има положен подпис за абоната на няколко дати - 21.04.2023 г.,
22.11.2023 г., 21.02.2024 г.
За доставена вода, отвеждане и пречистване на отпадни води за периода от
03.02.2021 г. - 18.02.2024 г., в ищцовото дружество са начислени суми по фактури за
абонатен №., на водоснабден адрес: гр.Р., ж.к."Г." бл. ., ап.., партида на клиент - Л. Н. Г. общо
140 куб. м. по показания на водомер и 3,262 куб. м вода преразпределена от общ водомер, на
обща стойност 392,16 лева, посочени по период на отчитане, количество вода в куб. м,
стойност за доставено питейна вода, стойност за отвеждане на отпадни води, стойност за
пречистване на отпадни води и ДДС и обща сума - колони от 6 до 13 на таблица № ..
Обезщетението за забава на месечните плащания по чл.86 от ЗЗД, изчислена
съгласно разпоредбите на Постановление № ./18.12.2014 г. за определяне размера на
законната лихва по просрочени задължения в сила от 01.01.2015 г. (Обн. ДВ, бр.. от
23.12.2014 г.), основен лихвен процент на Българска народна банка плюс 10 пункта, от
датата на падежа на всяка сума - 30 дни след издаване на фактурата до 29.05.2024 г.,
включително, е в размер на 82,92 лева - колона 14 на таблица № ..
Съгласно данни в счетоводството на ищцовото дружество към датата на
проверката - 30.01.2025 г. няма платени суми по исковата молба.
Относно начисляване вземанията на „ВиК" ООД за абонатен № ., на водоснабден
адрес: гр.Р., ж.к. "Г." бл.., ап.. партида на клиент Л. Н. Г., счетоводството на дружеството е
водено редовно - издавани са фактури, осчетоводявани като вземане по партида на клиента и
включвани в дневници за продажба в съответния месец.
От правна страна.
За да бъде уважена исковата претенция по чл.79, ал.1 ЗЗД ищецът следва да
докаже на първо място наличие на облигационни правоотношения между него и ответника.
По делото безспорно се установи, че същата е потребител на ВиК услуги и има качеството
на абонат с № .. Ответницата е собственик на имота, на който са доставени услугите,
находящ се в гр.Р. ж.к.“Г.“, бл., ап...
Предвид горното настоящият съдебен състав намира, че исковете следва да бъдат
уважени изцяло в претендираните размери.
По разноските.
С оглед изхода на делото ответницата следва да бъде осъдена да заплати
направените от ищеца разноски съразмерно с уважената част на исковете. Ищецът е
направил разноски в общ размер на 500 лв., от които: 400 лв.- изплатено адвокатско
възнаграждение и 100 лв.- внесена държавна такса, които, съгласно чл.78, ал.1 ГПК, следва
да му бъдат присъдени.
По изложените съображения, районният съд,
3
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответницата Л. Н. Г., с ЕГН ********** с адрес: гр. Р., ж.к. Г. бл. ап..,
да заплати на ищеца „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК ., със седалище и адрес на
управление: гр.П., ул.“С.“, № ., представлявано от управителя- инж.Б. Л. И., чрез
процесуалната му представителка адв.М. М. от АК- П., сумата от 474.18 лв. /четиристотин
седемдесет и четири лв. и осемнадесет стотинки/, за периода от 03.02.2021 г. - 18.02.2024 г.,
от която сума 391.26 лв. /триста деветдесет и един лев и двадесет и шест стотинки/ -
главница за периода от 03.02.2021 г. - 18.02.2024 г. и лихва за забава на месечните плащания
в размер на 82.92 лв. /осемдесет и два лв. и деветдесет и две стотинки/, за периода
05.04.2021 г. - 29.05.2024 г., за доставена, отведена и пречистена вода за адрес гр. Р., ж.к.“Г.“
бл.., ап., с абонатен № ., както и лихва за забава върху главницата, смятано от датата на
подаване на исковата молба – 14.06.2024 г., до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА ответницата Л. Н. Г., с ЕГН ********** с адрес: гр. Р. ж.к. Г. бл.. ап..,
да заплати на ищеца „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр.П., ул.“С.“, № ., представлявано от управителя- инж.Б. Л. И., чрез
процесуалната му представителка адв.М. М. от АК- П., сумата от 500 лв. /петстотин лева/ –
направени разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, пред Пернишкия окръжен съд, в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

4