Протокол по дело №3301/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 2559
Дата: 25 май 2021 г. (в сила от 25 май 2021 г.)
Съдия: Теофана Божидарова Спасова
Дело: 20215330203301
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2559
гр. ..... , 25.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ....., XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
при участието на секретаря Надя Д. Точева
и прокурора Евгений Владимиров Милев (РП-.....)
Сложи за разглеждане докладваното от Теофана Б. Спасова Наказателно
дело от общ характер № 20215330203301 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. Т., редовно призован, се явява лично и с
адвокат К., от преди.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Б. Ш. – редовно призован, се явява лично и с
адвокат Т.П., от преди.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
Н. В. Т., роден на ......, в гр. ....., б., българско гражданство, с начално
образование, неженен, безработен, неосъждан / реабилитиран/, ЕГН:
**********.
1
Д. Б. Ш., роден на ....., в гр. ....., б., българско гражданство, с начално
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Разясниха се на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК.
ОБВ.Т.: Разбрах процесуалните си права.
ОБВ.Ш.: Разбрах процесуалните си права.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с
обвиняемият и неговият защитник, тъй като същото е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на закона и не
противоречи на морала.
АДВ.К.: Нямаме отводи, възражения и нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с
прокурора. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на
морала. Подзащитният ми е запознат от фактическите последици след
подписването, че веднага влиза в сила.
АДВ.П.: Нямаме отводи, възражения и нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с
прокурора. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на
морала. Подзащитният ми е запознат от фактическите последици след
подписването, че веднага влиза в сила.
Представям и моля да приемете вносна бележка за заплатени от подзащитния
ми разноски по делото.
ПРОКУРОР: Да се приемете.
АДВ.К.: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА представената от адвокат П. вносна бележка.
ОБВ.Т.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на
представеното пред съда споразумение и желая да бъде одобрено.
ОБВ.Ш.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на
представеното пред съда споразумение и желая да бъде одобрено.
СЪДЪТ, с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови
искания
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИН.Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и изцяло съм съгласен с тях. Заявявам, че съм подписал
споразумението доброволно и доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
ОБВИН.Ш.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и изцяло съм съгласен с тях. Заявявам, че съм подписал
споразумението доброволно и доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ счита, че постигнато между страните по делото споразумение за
решаването му, с искане за чието одобряване е сезиран, е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията чл. 381 ал. 5 и ал. 6 от
НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено в представения пред съда вид.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, постигнатото по досъдебно
3
производство № 166/2020г., по описа на РУ гр. Стамболийски - ОДМВР –
.....,споразумение за решаване на делото, сключено между РП – .....,
представлявана от прокурор Е.М. и обвиняемите Н. В. Т., представляван от
адвокат К. и Д. Б. Ш. представляван от адвокат П., за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. Т., роден на ......, в гр. ....., б., българско
гражданство, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан /
реабилитиран/, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВН престъпление по чл.
194, ал. 1, вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК, за това че на 28.05.2020 год. в гр.
Стамболийски обл. ....., в съучастие като съизвършител с Д. Б. Ш. ЕГН
**********, е отнел чужди движими вещи – 1 брой чифтокопитно животно
/кон/ на стойност 900 лева и 1 брой конска амуниция / кошум с палдъм и
юзда/ на стойност 90 лева, всичко на обща стойност 990,00 лева, от
владението на ..... ЕГН ..... от гр. Стамболийски, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20 ал.2 вр.
ал.1 от НК, на обвиняемия Н. В. Т. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл. 54 ал.1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, ЗА
СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал.1 т.1 и ал.2 НК, времето през което
обвиняемият Н. В. Т. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа, на
28.05.2020г., като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от
свобода“.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Б. Ш., роден на ....., в гр. ....., б., българско
гражданство, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20
ал.2 вр. ал.1 от НК, за това че на 28.05.2020 год. в гр. Стамболийски обл. ....., в
съучастие като съизвършител с Н. В. Т. ЕГН **********, е отнел чужди
движими вещи – 1 брой чифтокопитно животно /кон/ на стойност 900 лева и 1
брой конска амуниция / кошум с палдъм и юзда/ на стойност 90 лева, всичко
4
на обща стойност 990,00 лева, от владението на ..... ЕГН ..... от гр.
Стамболийски, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои.
За така извършеното престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20 ал.2 вр.
ал.1 от НК, на обвиняемия Д. Б. Ш. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ,
при условията на чл. 54 ал.1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, ЗА
СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал.1 т.1 и ал.2 НК, времето през което
обвиняемият Д. Б. Ш. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа, на
28.05.2020г., като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от
свобода“.
ОСЪЖДА на основание чл. 381 ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от
НПК, ВСЕКИ от обвиняемите Н. В. Т. и Д. Б. Ш. да ЗАПЛАТЯТ сумата от
57,50 лева, представляваща направени разноски по делото в размер на 115
лева, за изготвената стоково –оценъчна експертиза.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За РП – .....
ПРОКУРОР:………….......... ОБВИНЯЕМ:.......................
/ЕВГ.М./ /Т. /

ЗАЩИТНИК:........................
5
/адв.К. /
ОБВИНЯЕМ:……………
/Ш./
ЗАЩИТНИК:…………….
/адв.П./

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл. 24 ал. 3 от
НПК следва наказателното производство по НОХД №3301/2021г. по описа на
ПРС - ХХІІІн.с. да бъде прекратено, а взетата мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА” спрямо обвиняемите Н. В. Т. и Д.Б. Ш. следва да бъде
отменена. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
3301/2021г. по описа на ПРС - ХХІІІн.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемият Н. В. Т. МНО „ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемият Д.Б. Ш. МНО „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми се осъденият Н. В. Т., че му се предоставя 7-дневен
срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, които
следва да бъдат платени по съответната сметка до изтичането на този
6
срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10.20 ч.

Съдия при Районен съд – .....: _______________________
Секретар: _______________________
7