Номер 25626.10.2020 г.Град Велико Търново
Апелативен съд – Велико ТърновоПърви граждански и търговски състав
На 26.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:ЯНКО ЯНЕВ
Членове:ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА
ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ
като разгледа докладваното от ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ Въззивно частно
гражданско дело № 20204000500236 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1, във връзка с чл. 436 от
ГПК.
С Определение № 2/ 02.01.2020 г., постановено по в.ч.гр.д. № 706/ 2019 г.
по описа на Великотърновския Окръжен съд, състав на съда е ПРЕКРАТИЛ
производството по делото.
Недоволен от постановеното Определение, жалбоподателката В. Г. Д. ,
ЕГН **********, с постоянен адрес в с. Първомайци, ************ е подала
частна жалба. Оплакването е за неправилност и незаконосъобразност на
обжалвания съдебен акт. Навежда се довод, че атакуваното Определение не е
съобразено с материалния закон, регламентиращ несеквестируемостта на
съответните плащания, както и с практиката на ВКС. Твърди се, че
длъжникът по изпълнението е обжалвал насочване на изпълнението върху
суми, които са несеквестируеми. Излагат се съображения в подкрепа на
доводите и твърденията. Иска се от Апелативния съд да отмени обжалваното
Определение и вместо него да постанови Решение, с което да отмени Отказ на
ПЧСИ, постановен по молба с вх. № 07131/ 07.06.2019 г. по и.д. № 357/ 2016 г
по описа на ЧСИ М. Г. и постанови връщане на сумата 857,15 лева по
банковата сметка на длъжника В. Д..
1
В законно-определения срок, редовно уведомена, насрещната страна
„КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНС БГ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София, ********, *********, чрез пълномощника
юрисконсулт Д. И., е подала отговор. Изразено е становище за
неоснователност на частната жалба, като са изложени съображения в тази
насока. Иска се от Апелативния съд да остави без уважение жалбата.
Претендират се разноски, като е представен списък.
Великотърновският Апелативен съд като обсъди доводите на страните,
прецени доказателствата по делото и провери правилността на обжалвания
съдебен акт, намира за установено следното:
Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна, срещу
съдебен акт, който подлежи на обжалване и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, тя е неоснователна.
За да прекрати производството по делото и остави без разглеждане
подадената жалба, с вх. № 07881/ 27.06.2019 г. по вх. регистър на ЧСИ М. Г.,
Великотърновският Окръжен съд е посочил, в мотивите на обжалваното
Определение, че актовете на съдебния изпълнител, които длъжникът може да
атакува, са изчерпателно посочени в закона и сред тях отказът да се върне
секвестираната сума не попада. Достигнал е до правния извод, че жалбата е
процедурно недопустима.
Настоящият състав на Великотърновския Апелативен съд споделя този
правен извод на Великотърновския Окръжен съд, по следните съображения:
Видно от приложеното изпълнително дело е, че длъжникът В. Г. Д. , чрез
пълномощника си адвокат И. от АК – гр. Велико Търново, е подала молба, с
вх. № 07131/ 07.06.2019 г., с искане съдебният изпълнител да върне по
банковата сметка на длъжника, като несеквестируема, сумата 857,15 лева, а
наложеният по сметката „Запор” да бъде изпълняван само в случай, че е
налице сума, която е несеквестируема. Към молбата е приложено
Удостоверение, издадено от „ЕКСПРЕС БАНК” на 31.05.2019 г., от което се
установява, че по запорираната от ЧСИ банкова сметка на длъжника са
постъпвали суми, представляващи обезщетения и помощи, както и
2
подпомагане с основание ЗСПД, издръжка за дете, които са несеквестируеми,
на основание чл. 444, т. 8 от ГПК, във връзка с разпоредби в Закона за
семейните помощи за деца и Закона за социалното подпомагане. Вместо да
бъде приложена специалната разпоредба на чл. 446а от ГПК, с резолюция
върху молбата от 19.06.2019 г. е бил постановен Отказ за връщане на
процесната сума, за който длъжникът, чрез пълномощника си е бил уведомен
на 21.06.2029 г.
В срока по чл. 436, ал. 1 от ГПК, длъжникът е подал жалба. Макар и в нея
да е посочено, че се обжалва действие на ЧСИ, подлежащо на обжалване
съгласно чл. 435, ал. 2, т. 2 от ГПК, а имено – насочване на изпълнението
върху имущество, което длъжникът смята за несеквестируемо, в жалбата се
излагат доводи за незаконосъобразност на постановения Отказ и се иска той
да бъде отменен от съда, който да постанови връщане на процесната сума по
банковата сметка на длъжника.
Така формулиран петитумът на жалбата води до нейната недопустимост,
тъй като отказът на съдебния изпълнител да върне по банковата сметка на
длъжника процесната сума не подлежи на самостоятелно обжалване, за
разлика от насочване на принудителното изпълнение върху имущество, което
длъжникът смята за несеквестируемо, за което е бил надлежно уведомен със
съобщение, получено на 06.03.2018 г.
Като е стигнал до същия правен извод, Великотърновския Окръжен съд е
постановил правилно Определение, което следва да се потвърди.
По отношение на разноските:
С отговора на частната жалба взискателят, чрез пълномощника
юрисконсулт Д. И., е поискал да му бъдат присъдени разноски и е представил
списък на разноските. Великотърновският Апелативен съд намира, че в
настоящото съдебно производство, с оглед изхода на делото, на ответника по
частната жалба следва да се присъдят разноски, на основание чл. 78, ал. 8 от
ГПК, представляващи юрисконсултско възнаграждение, за изготвяне отговор
на частната жалба, в размер на 50 лева, на основание чл. 27 от Наредба за
заплащането на правната помощ.
Водим от гореизложеното, Апелативният съд
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 2/ 02.01.2020 г., постановено по
в.ч.гр.д. № 706/ 2019 г. по описа на Великотърновския Окръжен съд.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК, В. Г. Д. , ЕГН**********, с
постоянен адрес в с. Първомайци, ************ да заплати на „КРЕДИТ
ИНКАСО ИНВЕСТМЪНС БГ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ********, *********, юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50 /петдесет/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4