№ 98
гр. Пазарджик , 10.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева
и прокурора Георги Христов Кацаров (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело
от общ характер № 20215220200845 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият Ц. Т. СТ. – редовно призован се явява лично и със защитника си
адв.Н.А. от АК-София, редовно упълномощен от ДП.
Обвиняемият Л. Й. Д. – редовно призован се явява лично и със
защитника си адв.л.м. от АК-Пазарджик, редовно упълномощен от ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Г.К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
АДВ.м.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на обвиняемите, както следва:
Ц. Т. СТ., роден на ******* г. в гр.Димитровград, живущ в гр.София,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, работещ, с ЕГН:**********.
Л. Й. Д., роден на ******* г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Мало Конаре,
обл.Пазарджик, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН:**********.
ОБВ. С.: Връчен ми е препис от споразумението.
ОБВ. Д.: Връчен ми е препис от споразумението.
НА ОБВИНЯЕМИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на
РП – Пазарджик. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите. Считам, че наказанието е
справедливо и не противоречи на закона и морала и ще се постигне целта по
чл.36 от НК.
АДВ. А.: Уважаема госпожо съдия, моля, да одобрите споразумението.
Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и
ще се постигне целта по чл.36 от НК.
АДВ.м.: Уважаема госпожо съдия, моля, да одобрите споразумението.
Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и
ще се постигне целта по чл.36 от НК.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемите:
ОБВ.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВ.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемите Ц. Т. СТ., роден на ******* г.
в гр.Димитровград, живущ в гр.София, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН:********** и Л. Й.
Д., роден на ******* г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Мало Конаре,
обл.Пазарджик, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА
ВИНОВНИ в това, че на 23.10.2020 г. в с.Мало Конаре обл.Пазарджик, в
съучастие като съизвършители, без надлежно разрешително по чл.7 ал.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите са държали
високорискови наркотични вещества - МАРИХУАНА с 4,2 тегловни % с
нетно тегло 2,42 грама на стойност 14,52 лева и МАРИХУАНА с 2,4 тегловни
% с нетно тегло 223,59 грама на стойност 1341,54 лева, всичко на обща
стойност 1356,06 лева, съгласно постановление №23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества- престъпление по чл.354а ал.3
предложение 2-ро т.1 във връзка с чл.20 ал.2 от НК във връзка с чл.7 ал.1 от
ЗКНВП, поради което и на посоченото основание и при условията на чл.55
ал.1 т.1 и ал.3 от НК им се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от по ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Обвиняемите Ц. Т. СТ., роден на ******* г. в гр.Димитровград, живущ
в гр.София, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН:********** и Л. Й. Д., роден на *******
г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Мало Конаре, обл.Пазарджик, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ,
с ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ и в това, че на 23.10.2020
г. в с.Мало Конаре, обл.Пазарджик в съучастие като съизвършители без
надлежно разрешително и в нарушение на установените в Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсори правила, са отглеждали растения
от рода на конопа в дворно място до къща на ул.“Шеста“ № 17 и в саксии, с
4
общо нетно тегло на листната маса след изсушаване 2930 грама и съдържание
на активен компонент (ТХК) 6,4 тегловни процента на стойност 17580 лева
съгласно постановление №23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества – престъпление по чл.354в ал.1 предложение 3-то във
връзка с чл.20 ал.2 от НК във връзка с чл. 27 ал.1 от ЗКНВП, поради което и
на посоченото основание и при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК им се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от по ЕДНА
ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на всеки един от обвиняемите Ц. Т. СТ.,
роден на ******* г. в гр.Димитровград, живущ в гр.София, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ,
с ЕГН:********** и Л. Й. Д., роден на ******* г. в гр.Пазарджик, живущ в
с.Мало Конаре, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН:********** се ОПРЕДЕЛЯ
едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА
ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
Възпитателната работа с условно осъдения Ц. Т. СТ. с ЕГН:**********
се възлага на Наблюдателната комисия при Столична община - район
Оборище.
Възпитателната работа с условно осъдения Л. Й. Д. с ЕГН:**********
се възлага на Наблюдателната комисия при Община гр.Пазарджик.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обв.Ц. Т. СТ. с
ЕГН:********** да заплати по сметка на ОД на МВР – Пазарджик
направените на ДП разноски в размер на 115.77 лева (сто и петнадесет лева и
седемдесет и седем стотинки).
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обв.Л. Й. Д. с
ЕГН:********** да заплати по сметка на ОД на МВР – Пазарджик
направените на ДП разноски в размер на 115.77 лева (сто и петнадесет лева и
седемдесет и седем стотинки).
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото: книжен плик с
марихуана с нетно тегло 2930 грама, на съхранение в тилова база на МВР
5
Пазарджик, както и полиетиленов плик с марихуана - 23,3 грама, плик с
марихуана - 1,79 грама и плик с марихуана 221 грама - на съхранение в ЦМУ
София ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, като след влизане в сила на
съдебния акт ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Г.К. / /адв. Н.А. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Ц.С. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. л.м. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Л.Д. /
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъпленията, за които са повдигнати обвинения и поради обстоятелството,
че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице законова забрана за приключване
на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определените по вид и размер наказания
6
са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно
извършените деяния и на дейците, като с тях ще се постигнат целите по чл. 36
от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 845/2021 г., по описа на
Районен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета по отношение на обвиняемия
Ц. Т. СТ. с ЕГН:**********– Подписка.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на 05-то РУ на
7
МВР – София и с цел преустановяване на контрола по изпълнението на тази
мярка.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета по отношение на обвиняемия
Л. Й. Д. с ЕГН:**********– Подписка.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР –
Пазарджик и с цел преустановяване на контрола по изпълнението на тази
мярка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.52 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8