ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………/02.11.2015
г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-ти състав в закрито съдебно заседание на 02.11.2015
година в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
като разгледа гр. дело № 2680 по описа за 2015 год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е с
правно основание чл.129 от ГПК.
Постъпила е молба от:
К.В.Ш., ЕГН:********** в качеството й на управител и представител на „АЛФА
04" ЕООД, ЕИК ********* със седалище гр. Варна и адрес на управление: жк „Чайка", бл. 18, вх. Г, ет. 4, ап. 66
В молбата си твърди,
че допуснал грешка при определяне на дължимата държавната такса при цена на
иска 611 919, 70 определена по реда на чл.69 ал.1 т.2 от ГПК, тъй като на
основание чл. 71, ал. 2 от ГПК при иск за собственост или други вещни права
върху имот, размерът на държавната такса се определя върху една четвърт от
цената на иска.
Твърде, че дължимата
в случая държавна такса е в размер на 6 119, 20 лева и ищеца е заплатил сумата
от 1 923 лева, а към молбата представя квитанция за внесена държавна такса в
размер на 4 196, 20 лева.
Моли съда да даде ход
на исковата молба, като издаде на ищеца заверени преписи от исковата молба за
вписване в Агенция по вписванията - Варна.
Моли съда да издаде
на ищеца и съдебно удостоверение в уверение на това, че във ВОС има заведено
гражданско дело на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК със следните страни: Ищец -
„АЛФА 04" ЕООД -ВАРНА и ответници - „ХАЙ-ОЙЛ" ЕООД /в
несъстоятелност/, ЕИК *********, НАП - София и Д.П.М., ЕГН **********.
Съдът като извърши служебна
проверка на исковата молба съобразно правилата на чл.127 и чл.128 от ГПК
констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона, по отношение
на дължимата държавна такса, и ищеца е внесъл изцяло дължимата държавна такса в
размер на 6 119,20 лева при цена на иска 611 919,70 лева, определена
по реда на чл.69 ал.1 т.2 в вр. чл.71 ал.2 от ГПК.
Съдът, като взе
предвид, че по така предявения иск ще бъде постановено решение засягащо право
на собственост, намира че с оглед разпоредбите на чл.112 и чл.114 от ЗС
исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото производство,
следва да бъде вписана, а производството по делото да бъде оставено без ход за
вписването й, съобразно ал.2 на чл.114 от ЗС.
Водим от горното,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ХОД производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА
ищеца да представи доказателства за вписване на исковата молба съобразно
разпоредбите на чл.112 и чл.114 от ЗС.
ДА
СЕ ИЗДАДАТ на ищеца 2
броя заверени преписи от исковата молба, както и от
настоящото разпореждане за вписване, като се посочи, че цената на иска с правно
основание чл.124от ГПК е 611 919,70 лева, а дължимата държавна
такса е в размер на 6 119,20 лева.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение, исковата молба ще бъде
върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а делото прекратено /т. 3 от
Тълкувателно решение № 3 от 19.07.2010 г. на ВКС по тълк.
дело № 3/2009 г., ОСГК, докладчик съдията Емануела Балевска/.
ОПРЕДЕЛЕНИНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: