№ 41
гр. Асеновград, 11.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
СъдебниЗлатка Николова Тоскова
заседатели:Людмила Митева Запрянова
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора Илк. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20225310200196 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:06 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 24 от НПК.
Подсъдимият Г. П. СТ. се явява лично, редовно уведомен, ведно с
упълномощения от него защитник от ДП адв. Д.А..
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа днес, както и да сключа
споразумение с представителя на РП – Асеновград.
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор И.С., редовно уведомени.
Съдебните заседатели Златка Николова Тоскова и Людмила Митева
Запрянова се явяват лично, редовно призовани.
Не се явяват двамата свидетели, както и вещото лице, неосигурени.
Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за
разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
1
Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да
бъде даден ход на делото, както и да се приемат и приобщят така постъпилите
писмени доказателства по делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА така постъпилите писмени доказателства.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Г. П. СТ. - роден на 10.08.1991 г. в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, с висше образование, неженен, земеделски производител,
неосъждан, живущ в с. Катуница, общ. Садово, обл. Пловдивска, ул. „Йордан
Дойчев” № 3, ЕГН **********.
Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и
от разпореждането на съда.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас
споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на
морала.
АДВ. А.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване
на делото и моля да го одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. СТ. - със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото, сключено между И.С. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Д.А. - защитник на
подсъдимия Г. П. СТ. и подсъдимия Г. П. СТ., отговаря на изискванията на
чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да
бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
2
съдебния протокол, както следва:
Подсъдимият Г. П. СТ. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
26.03.2022 г. в с. Катуница, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Мерцедес Е220“ с рег. № РВ 3646 МА, след
употреба на наркотични вещества – канабис и метамфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство „Drug Test 5000“ с фабр. № ARJF-0026,
което е престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и съгласно разпоредбата на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК следва да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. Г. П. СТ. следва
да бъде лишен от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият Г. П. СТ. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че на
26.03.2022 г. в с. Катуница, обл. Пловдивска, без надлежно разрешително,
съгласно Закона за наркотичните вещества и прекурсорите е държал
високорисково наркотично вещество – амфетамин с нето тегло 6,44 гр. със
съдържание на активен компонент амфетамин 6,3% амфетамин на стойност
193,20 лв. и марихуана с нето тегло 3,23 гр. с активен компонент
тетрахидроканабинол 5,8% на стойност 19,38 лв., или общо всичко на
стойност 212,58 лв., съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, което е престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК и за
което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК следва да му
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал. 1 от НК на подс. Г. П. СТ. следва да му бъде
наложено едно общото най-тежко наказание измежду наложените му по-горе
наказания „лишаване от свобода“, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така
наложеното на подсъдимия наказание „лишаване от свобода“ да се отложи за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна
сила.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК от общото най-тежко
наказанието „Лишаване от свобода” следва да бъде приспаднато времето,
през което обв. Г. П. СТ. е бил задържан по реда на ЗМВР и по НПК, считано
от 04:15 ч. на 26.03.2022 г. до 16:40 ч. на 26.03.2022 г.
На основание чл.23, ал.2 от НК към наложеното общо най-тежко
наказание „лишаване от свобода“ в размер на ШЕСТ МЕСЦА следва да се
присъедини и наказанието „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от това наказание следва да се
приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 26.03.2022 г. до влизане
3
в сила на настоящото протоколно определение.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК:
веществени доказателства – 1 брой метална кутийка, съдържаща 2 броя
сламки и 1 брой мелничка, тип „гриндер“ и празни пликове – на съхранение в
РУ Асеновград,
веществени доказателства – остатък от наркотични вещества:
амфетамин с нето тегло 6,31 гр., и марихуана с нето тегло 3,00 гр., находящи
се в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ следва да бъдат отнети в полза на държавата и
унищожени като вещи без стойност под контрола на ЦМУ, след влизането на
определението в законна сила.
веществени доказателства – 1 брой касета – приложена по делото ДА
СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
Престъпленията са извършени от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е техните
общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения
на подсъдимия, протокол за доброволно предаване, протокол за медицинско
изследване, съдебно химическа експертиза, характеристична справка, справка
за съдимост, както и другите доказателства, приложени към делото.
За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От общественоопасното поведение на подсъдимия не са били
причинени имуществени вреди.
Наказанието е определено при условията на чл.381, ал.4 от НПК вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК.
Подсъдимият следва да бъде осъден да заплати в размер на 121.81 лв. по
сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото разноски.
На подсъдимия Г. П. СТ. бе разяснен смисълът на настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(И.С.)
ПОДСЪДИМ: ………………..
4
(Г. П. СТ.)
ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ: ……………..
(адв. Д.А.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр.
чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между И.С., прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Д.А., защитник на подсъдимия
Г. П. СТ. и подсъдимия Г. П. СТ. споразумение за решаване на делото в
следния окончателен смисъл, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. П. СТ. - роден на 10.08.1991 г. в гр.
Пловдив, българин, български гражданин, с висше образование, неженен,
земеделски производител, неосъждан, живущ в с. Катуница, общ. Садово,
обл. Пловдивска, ул. „Йордан Дойчев” № 3, ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че на 26.03.2022 г. в с. Катуница, обл. Пловдивска, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес Е220“ с рег. №
РВ 3646 МА, след употреба на наркотични вещества – канабис и
метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drug
Test 5000“ с фабр. № ARJF-0026, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3
от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия Г. П. СТ. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. П. СТ. - със снета по делото самоличност,
за ВИНОВЕН и в това, че на 26.03.2022 г. в с. Катуница, обл. Пловдивска,
без надлежно разрешително, съгласно Закона за наркотичните вещества и
прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество – амфетамин с
нето тегло 6,44 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 6,3%
амфетамин на стойност 193,20 лв. и марихуана с нето тегло 3,23 грама с
активен компонент тетрахидроканабинол 5,8% на стойност 19,38 лв., или
общо всичко на стойност 212,58 лв., съгласно Постановление № 23 на МС от
5
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на подс. Г. П. СТ. едно общо
най-тежко наказание измежду наложените му по-горе наказания лишаване от
свобода, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в
сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подс. Г. П. СТ. общо най-тежко наказание „лишаване от
свобода“ времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР,
считано от 04:15 ч. на 26.03.2022 г. до 16:40 ч. на 26.03.2022 г.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към наложеното
общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца и
наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство за
срок от десет месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието лишаване
от право да управлява МПС времето, през което подсъдимият е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 26.03.2022 г. до влизане на
определението в сила.
ОСЪЖДА подсъдимия Г. П. СТ. да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 121,81 лв.,
представляваща разноски по водене на делото.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
веществени доказателства – остатък от наркотични вещества: амфетамин с
нето тегло 6,31 гр., и марихуана с нето тегло 3,00 гр., находящи се в ЦМУ,
Отдел „МРР-НОП, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност
под контрола на ЦМУ, след влизането на определението в законна сила.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, а именно:
-1 брой метална кутийка, съдържаща 2 броя сламки и 1 брой мелничка,
тип „гриндер“ и празни пликове – на съхранение в РУ Асеновград,
- 1 брой касета, приложена по делото,
ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на
определението в сила.
6
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Г. П. СТ. мярка за
неотклонение „подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 196/2022 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,17 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7