П Р О Т О К О Л

 

Година 23.11.2012

КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД                                                град КАЗАНЛЪК

наказателно отделение                                         трети наказателен състав

на дванадесет и трети ноември                    две хиляди и дванадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ТОДОРОВ 

                                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 

                                                                         1.Б.И.

                                                                         2.К.А.                                       

Секретар: М.И.

Прокурор: ТАНЯ ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВ НОХД № 1183 по описа за 2012 година.

На именното повикване в  10,30 часа се явиха:

 

        ПОДСЪДИМИ:

        Т.А.Т. – лично

        К.Д.К. – лично

        М.Й.Я. - лично

        С.О.М. - лично

 

        ПОСТРАДАЛИ:

        П.Т.Г. – редовно призован, не се явява

        А.М.М. – редовно призован, не се явява

       

        РАЙОННА ПРОКУРАТУРА КАЗАНЛЪК – прокурор ДИМИТРОВА

 

        ЯВЯВА се служебният защитник на подсъдимите от Старозагорска АК адв. Г.А.

 

        ПРОКУРОР ДИМИТРОВА – да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на подсъдимите, моля да го впишите и одобрите.

 

        АДВОКАТ Г.А. – да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с представителя на РП-Казанлък, моля да го впишите и одобрите.

       

        СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 271 НПК, като предвид изготвеното споразумение съдът счита, че няма пречка делото да бъде разгледано и решено по реда на чл. 381 НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

        ХОД НА ДЕЛОТО

 

 

        СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимите, както следва:

        Т.А.Т. – ***,***, ЕГН **********.               

        РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК, разяснява му се правото на отводи.

        - Получих препис от обв.акт. Не правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.Съгласен съм адв. А. да ми е служебен защитник.

 

        К.Д.К. – ***,***., ЕГН **********.

        РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК, разяснява му се правото на отводи.

        - Получих препис от обв.акт. Не правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.Съгласен съм адв. А. да ми е служебен защитник.

 

        М.Й.Я. – ***,***, ЕГН **********.

        РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК, разяснява му се правото на отводи.

        - Получих препис от обв.акт. Не правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.Съгласен съм адв. А. да ми е служебен защитник.

 

 

        С.О.М. – ***,***, ЕГН **********.

        РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК, разяснява му се правото на отводи.

        - Получих препис от обв.акт. Не правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.Съгласен съм адв. А. да ми е служебен защитник.

 

 

        На осн. чл. 382 ал. 4 НПК подсъдимите отговарят на въпросите на съда.

        Т.А.Т. – признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.Съгласен съм с тях.

        Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

        К.Д.К. – признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.Съгласен съм с тях.

        Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

        М.Й.Я. – признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.Съгласен съм с тях.

        Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

        С.О.М. – признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.Съгласен съм с тях.

        Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

         СЪДЪТ  намира, че така представеното споразумение е представено своевременно преди приключване на съд.следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381 ал. 2 НПК.

          От престъплението причинените имуществени вреди са възстановени, поради което споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и тъй като страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

          ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384 ал. 1 вр. чл. 382 НПК съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

        ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

        ПОДСЪДИМ Т.А.Т. - роден на *** ***, ***, ***, ЕГН ********** - ВИНОВЕН в това, че на 14.05.2012 г. в условията на продължавано престъпление и на повторност, при немаловажен случай, на два пъти и чрез използване на техническо средство в съучастие с К.Д.К., С.О.М. и М.Й.Я., като извършител е отнел чужди движими вещи на обща стойност 177,00 лв. от владението на А.М.М. и П.Т.Г. без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4 и т. 7, вр. чл. 28 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 НК.

 

       ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 195 ал. 1 т. 4 и т. 7, вр. чл. 28 ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от свобода при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ режим – затворническо общежитие от закрит тип – затвор.

 

 

        ПОДСЪДИМ К.Д.К. – роден на *** ***, жител и живущ ***, ***, ***, ЕГН ********** – ВИНОВЕН в това, че на 14.05.12 г. в гр. Казанлък, в условията на продължавано престъпление, на два пъти, чрез използване на техническо средство, в съучастие с Т.А.Т., С.О.М. и М.Й.Я., като извършител е отнел чужди движими вещи на обща стойност 177,00 лв. от владението на П.Т.Г. и А.М.М., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съд.следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и заместени – престъпление по чл. 197 т. 3 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4, вр. чл. 26 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 НК.

 

        ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 197 т. 3 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4, вр. чл. 26 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 НК и чл. 54 НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ от свобода.

        На осн. чл. 66 ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от три години.

 

 

        ПОДСЪДИМ М.Й.Я. – роден на *** год., живущ ***, ***, ***, ЕГН ********** – ВИНОВЕН в това, че на 14.05.12 г. в гр. Казанлък, в съучастие с Т.А.Т., С.О.М. и К.Д.К., като извършител и чрез използване на техническо средство е отнел чужди движими вещи на обща стойност 122,00 лв. от владението на П.Т.Г., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на  съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени – престъпление по чл. 197 т. 3, вр. чл. 195 ал. 1 т. 4, вр. чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 НК.

 

        ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 197 т. 3 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4, вр. чл. 26 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 НК и чл. 54 НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ от свобода.

        На осн. чл. 66 ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от три години.

 

 

        ПОДСЪДИМ С.О.М. – роден на *** ***, жител и живущ ***, ***, ***, ЕГН ********** – ВИНОВЕН в това, че на 14.05.2012 г. в гр. Казанлък в съучастие с Т.А.Т., К.Д.К. и М.Й.Я., като извършител и чрез използване на техническо средство е отнел чужди движими вещи на обща стойност 122,00 лв. от владението на П.Т.Г., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 197 т. 3, вр. чл. 195 ал. 1 т. 4, вр. чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 НК.

 

        ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 197 т. 3 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4, вр. чл. 26 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 НК и чл. 54 НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ от свобода.

        На осн. чл. 66 ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от три години.

       

 

         РАЗНОСКИТЕ по делото в размер от 30,00 лв., следва да се заплатят от подс. Т.А.Т., К.Д.К., М.Й.Я. и С.О.М. съразмерно по сметка на Казанлъшки РС.

 

 

 

        ПОДСЪДИМИ: ………………                                            

                            /Т.Т./ 

 

                                                                       ЗАЩИТНИК: ………………………….

                              ……………………                                       /адв.Г.А./   

                              /Кр.К./

                                                                                                

                                                                       ПРОКУРОР:…………………………….

                             .…………………..                                       /Т.Димитрова/

                               /М.Я./

 

                              

                             ……………………

                              /С.М./

                                               

 

        СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

 

 

        На осн. чл. 24 ал. 3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство  по НОХД № 1183/12 год. по описа на Казанлъшки РС.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

                

 

        ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,55 часа.

 

 

        СЪД.СЕКРЕТАР:                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                             1.

 

 

                                                                                             2.