№ 262
гр. В., 11.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Съдия:Г.П.Й
като разгледа докладваното от Г.П.Й Въззивно гражданско дело №
20251300500106 по описа за 2025 година
ОСОБЕНО МНЕНИЕ НА СЪДИЯ Г.Й.
РАЗПОРЕДИ:
Считам ,че са налице и трите предпоставки за уважаване на предявения
Павлов иск.Считам,че разпоредителната сделка е безвъзмездна ,тъй като така
е отразено в нотариалния акт и тъй като ответниците не оспорват по какъвто и
да било начин факта ,че при изповядване на сделката не са получили никакви
парични средства .Считам ,че сделката е или възмездна ,или безвъзмездна
.Невъзможно е да се приеме ,че сделката е безвъзмездна ,защото така е
отразено в нотариалния акт и понеже това е факт ,който не се оспорва от
страните ,и в същото време да се поддържа ,че сделката е и възмездна поради
налична симулация .Считам,че симулативната сделка не може да породи
действие по отношение на трети лица съгласно изричната разпоредба на Чл.22
ЗЗД ,както и че е недопустимо със симулативни сделки ,сключени в
нарушение на изрични законови разпоредби, да се оборва съдържанието на
нотариални актове,изготвени по съответния ред и вписани съобразно
изискванията на Правилника за вписванията .
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
1