Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Иванка Димова | |
Normal;за да се произнесе, взе предвид: Делото е образувано по подадена от адв.Й Ц Й , в качеството му на пълномощник на Х. И. С., искова молба против Н. Р. С. - гр.С. за заплащане общо на сумата 61900 лева, в това число 60000 лева обезщетение по чл.227,ал.5 ЗОВСРБ, 600 лева еднократно парично доволствие и 1300 лева лихва за забава върху дължимите обезщетения, считано от просрочието съгласно чл.9,ал.3 от Наредба № Н - 12 от 12.04.2010 година за условията и реда за изплащане на възнагражденията и обезщетенията на военнослужещите до подаване на исковата молба. В срока по чл.131 ГПК по делото е постъпил отговор от ответника Н. Р. С. - гр. С.. С отговора ответната С. прави възражение по чл.119,ал.3, във връзка с чл.108,ал.1 ГПК, като посочва, че делото е подсъдно на Софийски градски съд. Моли производството по делото да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на надлежния за разглеждането му съд. Възражението на Н. Р. С. - гр.С. е подадено в срок, респективно - в срока за отговор по чл.131,ал.1 ГПК . Разгледано по същество, възражението е основателно. Видно от исковата молба , седалището и адресът на управление на Н Р. С., която е юридическо лице съгласно ПМС № 216 от 04.11.1991 година, са в гр.С.. От обстоятелствената част на исковата молба на Х. И. С. се налага изводът, че местоработата му е била в гр.С., при което е заемал щатна военна длъжност при Службата. В тази връзка следва да се има предвид разпоредбата на чл.108,ал.1,изр.1 ГПК, съгласно която " Искове срещу държавни учреждения и юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното управление или седалище.", в конкретния случай - в гр.С. По изложените по-горе съображения Окръжният съд приема, че възражението на Н. Р. С. - гр.С. по чл.119,ал.3, във връзка с чл.108,ал.1 ГПК за неподсъдност на делото на Окръжен съд - гр.В Т е основателно, при което и съгласно чл.108,ал.1 ,изр. първо ГПК компетентен за разглеждането му е Софийски градски съд. Като основателно, възражението на Н Р. С. следва да бъде уважено. Производството по делото следва да бъде прекратено и същото следва да бъде изпратено на надлежния за разглеждането му С. градски съд. Водим от горното и на основание чл.118,ал.2 , във връзка с чл.108,ал.1,изр. първо и чл.119,ал.3 ГПК, Великотърновският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 45 по описа на Окръжен съд - гр.Велико Търново за 2013 година. ИЗПРАЩА делото за разглеждането му по подсъдност на Софийски градски съд. Препис от определението да се връчи на страните. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - гр.Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. СЪДИЯ: |