Решение по дело №68/2019 на Районен съд - Етрополе

Номер на акта: 54
Дата: 16 октомври 2019 г. (в сила от 26 ноември 2019 г.)
Съдия: Цветомир Цаков Цветанов
Дело: 20191830200068
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 май 2019 г.

Съдържание на акта

               Р    Е    Ш    Е    Н   И    Е

 

                 Гр.Етрополе,16.10.2019 год.

 

в   името   на   народа

 

Етрополски  районен  съд, втори съдебен състав, в публично заседание на шестнадесети септември през двехиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветомир Ц.

при секретаря:Сияна Манчева като разгледа докладваното от Председателя АНД №00068 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

    Жалбоподателя С.С.В.,*** обжалва Наказателно постановление №19-0263-000179/2019 год. на Началника на РУП-Етрополе, с което за нарушение на чл.157 ал.8 от ЗДвП и на основание чл.185 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 20.00 лева и за нарушение на чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП, на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2-ро от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 10.00 лева. Твърди, че издаденото НП е незаконосъобразно, издадено при съществени нарушения на административно-производствените правила и материалния закон. Твърди се, че не е бил информиран по никакъв начин за това, че му е наложена глоба, като след това ги е заплатил веднага.

   В съдебно заседание жалбоподателя редовно призован не се явява и не се представлява, не взема становище по делото.

   Представител на РУП-Етрополе, редовно призовано, не се явява в съдебно заседание и не взема становище по жалбата.

   Не се явява и представител на Районна прокуратура-Етрополе, редовно призовани.

   Съдът след преценка на доказателствата по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

   ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

   На 10.02.2019 година В.С.Г. - актосъставител и Х.Ц.Х. - свидетел по АУАН, в качеството си на полицейски служители от РУП-Етрополе, около 10.25 часа, на второкласен път №37 при Асфалтова база, в община Етрополе спрели за проверка л.а. Киа Черато с рег.№СА 7313 МР, управляван от водача С.С.В.. При извършената проверка и справка в АИС-АНД и допълнителна справка в софтуерния инструмент се установило, че водача управлява автомобила с неплатени глоби по ЗДвП, съгласно законоустановения срок по ЗАНН, както следва по НП №17-0263-000311 от 18.06.2017 год. на стойност 60.00 лева на РУ-Етрополе и по НП №16-0263-000391 от 17.09.2016 год. на стойност 30.00 лева на РУ-Етрополе, а също кака водача не представил контролен талон към СУМПС. Жалбоподателя подписал издадения в електронен вариант АУАН без да възрази. Възоснова на съставения АУАН, Началник РУП-Етрополе издал атакуваното наказателно постановление, като възприел фактическата обстановка от акта за административно нарушение.

   Горната фактическа обстановка съдът установи от приложените към жалбата материали-Наказателно постановление №19-0263-000179 от 21.02.2019 г., АУАН сер.АА №061664, Справка за нарушител/водач, Заповед №8121з-515/14.05.2018 година и Заповед №8121з-1524/09.12.2016 година.

   ОТ ПРАВНА СТРАНА:

   Жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество-основателна и като такава ще следва да бъде уважена. Обжалваното наказателно постановление ще следва да бъде отменено като незаконосъобразно по следните съображения:

   Относно нарушение на чл.157 ал.8 от ЗДвП, за което на основание чл.185 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 20.00 лева.

   Съгласно разпоредбата на чл.157 ал.8 от ЗДвП наказателното постановление заменя контролния талон за период от един месец след влизането му в сила, съответно решението или определението на съда при обжалване. От разпоредбата на чл.190 ал.3 от закона е видно, че наложеното наказание "глоба" се заплаща в едномесечен срок от влизането в сила на наказателното постановление, електронен фиш или съдебното решение или определение на съда при обжалване.

    От л.14 и л.15 на приетата и неоспорена по делото справка за нарушител/водач се установява, че НП №16-0263-000391 от 17.09.2016 год. по описа на РУ-Етрополе, по което на жалбоподателя са наложени глоби на обща стойност от 30.00 лева е влязло в законна сила на 04.12.2017 година, а НП №17-0263-000311 от 18.06.2017 год. по описа на РУ-Етрополе, по което са му били наложени глоби на обща стойност 60.00 лева е влязло в законна сила на 02.04.2018 година. От тези факти се налага извода, че към 10.02.2019 година, когато водачът е бил спрян за проверка, същия не е бил изпълнил задължението си да заплати в едномесечен срок от влизане в законна сила на НП, наложените му административни наказания „глоба“. Жалбоподателя твърди, че веднага след като бил спрян за проверка от полицейските служители е заплатил наложените му административни наказания, т.е. той сам признава обстоятелството, че това свое задължение не е изпълнил в срока по чл.190. ал.3 от ЗДвП.

     Поради изложеното, атакуваното НП в тази му част се явява законосъобразно издадено и следва да бъде потвърдено.

Относно нарушението на чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП, за което на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2-ро от ЗДвП.

     Съгласно разпоредбата на чл.183 ал.1 т.1 от ЗДвП с глоба 10.00 лева се наказва водач, който не носи определените документи - свидетелство за управление, контролен талон и свидетелство за регистрация на управляваното моторно превозно средство. Обстоятелството, че водача не е носил контролния талон при извършената му проверка не бе опровергано с необходимите доказателствени средства, поради което, издаденото НП е правилно и законосъобразно и ще следва да бъде потвърдено. Съгласно разпоредбата на чл.175 ал.7 от ЗДвП при връчване на наказателното постановление и доброволно заплащане на наложената глоба контролният талон се връща незабавно. По делото се установи по безспорен начин, че жалбоподателят не е изпълнил своето задължение да заплати наложените му административни наказания „глоба“ в едномесечен срок, от влизане в сила на издадените наказателни постановления, поради което към момента на извършване на проверката контролния талон няма как да е бил в него, поради това, че не му е бил върнат.

     Предвид изложеното по горе атакуваното НП следва да бъде потвърдено и в тази си част като законосъобразно.

 

       Водим от горното съдът

 

Р     Е     Ш     И  :

    

  ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 19-0263-000179 от 21.02.2019 година на Началник  РУП - гр. Етрополе като правилно и законосъобразно.

      РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-София област в 14-дневен срок,считано от получаване на съобщението от страните за постановяването му.

 

                                 РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                               /ЦВЕТОМИР Ц./